Oggetto: Proposta di collaborazione: Conferenza a Ravenna e Manifesto "Sulla Scomoda Verità"Caro Carlo,Uso Gemini AI per articolare al meglio i miei pensieri e tradurli in italiano.

Oggetto: Proposta di collaborazione: Conferenza a Ravenna e Manifesto "Sulla Scomoda Verità"

Caro Carlo,

Uso Gemini AI per articolare al meglio i miei pensieri e tradurli in italiano.

Ecco la mia proposta.

A seguito delle intense e affascinanti discussioni che abbiamo avuto di recente all'interno della community di Mauro Biglino — in particolare riguardo al mio manifesto e al dibattito che si è acceso su paleocontatto, testi sumeri, fisica delle strutture megalitiche come Baalbek e filologia della parola Elohim — vorrei proporti un progetto collaborativo.

Desidero organizzare una conferenza dal vivo a Ravenna incentrata sulla presentazione delle mie ricerche. La particolarità di questa presentazione è che è strutturata proprio sulla disamina e sulla risposta puntuale alle critiche accademiche ortodosse sorte nella community, dimostrando come il paradigma ufficiale crolli di fronte all'analisi scientifica, alla meccanica dei materiali e alla filologia dei testi originali.

Considerando il tuo profondo impegno in questo campo e il fatto che ti trovi a Ravenna, mi piacerebbe molto unire le forze con te per realizzare questo evento.

Di seguito ti condivido il testo del manifesto per fornirti il quadro completo della mia ricerca:

MANIFESTO DELLA SCOMODA VERITÀ: LE CRONACHE DEI SIGNORI DIMENTICATI

(Edizione rivista e aggiornata alla luce del dibattito nella community di Mauro Biglino)

Permetteteci di sfidare la narrazione ufficiale. Permetteteci di mettere in discussione la favola lineare e benefica secondo cui la civiltà umana si sarebbe evoluta in linea retta — da un primitivo cacciatore-raccoglitore armato di bastone appuntito, fino a costruttori di templi che usavano presunti scalpelli di rame, corde di lino e ruote di legno.

La storiografia istituzionale vuole farci credere che esseri umani che avevano appena imparato a lavorare il bronzo siano stati assaliti da un'ossessiva brama di grandezza mossa unicamente dal fanatismo religioso. Tuttavia, se spogliamo le gigantesche lastre di pietra dalla patina dorata della mitologia e le osserviamo con gli occhi di ingegneri, fisici, genetisti e filologi, si rivela una realtà totalmente diversa.

Viviamo sulle rovine di una civiltà industriale ad alta tecnologia guidata da "dei" del passato. E le religioni monoteiste non sono altro che un sistema di leggi ridefinito allo scopo di consolidare il dominio di quegli stessi signori sotto la veste e il nome di "unico vero Dio".

1. Il mistero dell'AB.ZU: Estrazione paleolitica vs il fallimento del "Cherry-picking" accademico

Per liquidare la storia dell'estrazione mineraria antica nell'Africa sud-occidentale, l'accademia ortodossa ama aggrapparsi a siti tardi/medievali come Mapungubwe (1000 d.C.), ignorando completamente i dati stratigrafici sul campo. Questa è un'impostura metodologica.

• Miniera di Ngwenya (Swaziland): Questo sito minerario è ufficialmente riconosciuto dall'UNESCO e datato al carbonio-14 ad almeno 42.000 anni a.C.

• Le miniere d'oro del bacino di Witwatersrand: L'Africa meridionale possiede le riserve d'oro più ricche della Terra. Nella regione di Witwatersrand (esattamente nello spazio dell'AB.ZU sumero), accanto alle antiche miniere di Ngwenya, sono stati scoperti resti di scavi profondi all'interno di vene d'oro idrotermali e roccia madre dura. Un investimento energetico così mostruoso all'interno della più ricca concentrazione d'oro al mondo da parte di presunte società paleolitiche di "cacciatori-raccoglitori" è un totale fallimento antropologico e geologico che l'accademia cerca di mascherare citando siti tardi come Mapungubwe.

• Scopo ed energia: Non si tratta di buche casuali, ma dell'estrazione pianificata di centinaia di tonnellate di roccia dura da parte di popolazioni paleolitiche prive di tecnologia metallurgica. L'investimento di migliaia di calorie e risorse in questo tipo di estrazione industriale da parte di una società che maneggiava lance di legno è un paradosso che la ricerca classica non riesce a spiegare.

• La culla dell'AB.ZU: I testi sumeri definiscono i domini del dio Enki come AB.ZU — il "mondo sotterraneo" o le "acque profonde" oltre il mare del sud. Lì, secondo gli antichi poemi epici, erano situate le miniere principali in cui scoppiò la prima rivolta dei lavoratori (gli Igigi).

2. "Eva mitocondriale" e il laboratorio genetico in Africa

La genetica moderna ha inavvertitamente confermato ciò che le tavolette sumere descrivevano migliaia di anni fa: l'intera umanità moderna discende da un'unica donna vissuta nell'Africa meridionale/orientale tra 150.000 e 200.000 anni fa ("Eva mitocondriale").

• Coincidenza spazio-temporale: L'improvviso balzo genetico e la comparsa dell'Homo Sapiens sono avvenuti esattamente nello stesso spazio geografico dell'AB.ZU sumero, nelle aree minerarie dell'Africa.

• Il grande salto: Invece di milioni di anni di lenta evoluzione, assistiamo a un passaggio netto e inspiegabile dall'Homo Erectus all'Homo Sapiens con un volume cranico maggiorato e cromosomi fusi (il cromosoma umano 2 è il risultato della fusione artificiale di due cromosomi scimpanzé).

• La logica del laboratorio sulle miniere: Perché trasportare risorse attraverso gli oceani? Enki e il suo team di bioingegneria stabilirono il loro laboratorio genetico (la Casa "Shi-im-ti") proprio all'ingresso delle miniere. Prepresero l'ovulo di un ominide locale, lo fecondarono con il proprio DNA ("il sangue degli dei") e crearono una forza lavoro ibrida (Lulu Amelu) esattamente dove era richiesta.

3. Fisica delle masse e limiti di trasporto: L'impronta litica irreplicabile

Quando si passa dai racconti ai calcoli ingegneristici, le argomentazioni sugli "schiavi con le corde" crollano sotto le leggi della fisica e della scienza dei materiali:

• Baalbek (Libano) e la geometria impossibile: I blocchi del "Trilithon" nelle fondamenta del tempio pesano tra le 800 e le 1.000 tonnellate ciascuno, e nella vicina cava giacciono monoliti che vanno da 1.200 a 1.650 tonnellate. Per spostare un monolite da 800 tonnellate su rulli e piani inclinati, la fisica pura richiede l'impiego simultaneo di almeno 10.000 persone.

• Il limite del mezzo umano e delle corde: La larghezza della cava e dei percorsi di accesso a Baalbek non supera i 15-20 metri. Collegare 10.000 persone a delle corde in un passaggio così stretto è fisicamente impossibile (gli uomini si calpesterebbero a vicenda), e qualsiasi corda organica (lino, canapa o cuoio) raggiungerebbe il proprio limite di rottura molto prima che la massa inizi a muoversi.

• Il vuoto documentale: I romani erano ingegneri orgogliosi che documentavano in dettaglio ogni singola colonna trasportata dall'Egitto. Non esiste alcun testo, iscrizione o rilievo romano che menzioni l'estrazione o il trasporto delle pietre del Trilithon. I romani si limitarono a costruire il Tempio di Giove sopra una piattaforma megalitica preesistente e molto più antica, di cui sconoscevano l'origine.

• La fisica di Baalbek e l'infondatezza dell'ipotesi romana: La critica ortodossa tenta di attribuire la costruzione delle terrazze megalitiche di Baalbek al periodo romano basandosi su tracce architettoniche del successivo Tempio di Giove (un errore stratigrafico). I romani hanno lasciato il loro segno solo sulle sovrastrutture superiori e nelle aree di restauro, utilizzando il podio megalitico antico come fondamenta preesistenti (spolia). Nessun documento o trattato ingegneristico romano (incluso Vitruvio) descrive il trasporto di monoliti tra 800 e 1.650 tonnellate. Il record documentato nella storia romana è il trasporto dell'Obelisco Vaticano (320 tonnellate), eseguito da 900 uomini con decine di argani in uno spazio aperto. Applicare questa tecnologia a monoliti quattro volte più pesanti in una cava stretta è una violazione delle leggi della resistenza dei materiali e dell'attrito.

• Monte Moriah (Gerusalemme): La "Pietra del Muro Occidentale" — un monolite lungo 13,6 metri dal peso stimato tra 500 e 600 tonnellate — è posizionata a secco con precisione millimetrica.

• Edilizia poligonale globale: Da Sacsayhuamán e Ollantaytambo in Perù fino ai complessi sotterranei in Egitto, vediamo la stessa tecnologia: pietre durissime modellate come plastilina per creare strutture antisismiche.

4. Il fallimento filologico della dualità: La Lista dei Re Sumeri (SKL)

Quando gli accademici cercano di liquidare le fonti mesopotamiche, cadono in un doppio errore metodologico:

• Separazione artificiale in un singolo testo: Nel frammento della Lista dei Re Sumeri (SKL), la ricerca ortodossa definisce i re che regnarono "prima del Deluvio" (dotati di regni lunghissimi) come "mitologia e fantasia", mentre nello stesso identico documento i re post-diluviani diventano improvvisamente "storia scientifica accettata".

• La visione linguistica diretta: Le tavolette cuneiformi non parlano solo di metafore poetiche. Descrivono gli Anunna come entità fisiche, di carne e ossa, che scendono dal cielo (An-Na), impongono leggi, conducono guerre e tramandano la regalità.

5. La chiave genetica: Crani allungati e anomalie anatomiche

La narrazione ufficiale afferma: "Si tratta di una deformazione artificiale del cranio ottenuta con assi e bende".

• Paracas (Perù) e le anomalie di massa: La deformazione meccanica esisteva come forma di "culto del carico" (Cargo Cult) — il tentativo degli umani di imitare i Signori. Tuttavia, la fasciatura della testa può alterare la forma dell'osso, ma non può aumentarne il volume o la massa.

• Volume, peso e anatomia: Il volume dei crani di Paracas è superiore dal 25% al 60% rispetto a un normale cranio umano, e sono più pesanti del 60%. Inoltre, mentre un cranio umano standard possiede due ossa parietali separate da una sutura, molti crani di Paracas mostrano un'unica osso parietale continuo. I test del DNA indicano mutazioni insolite nel DNA mitocondriale assenti nell'Homo Sapiens standard.

6. Tecnologia antica: Lo "Shamir" — Laser o strumento a ultrasuoni?

Nella letteratura rabbinica e nel Talmud si conserva il riferimento a un oggetto misterioso chiamato Shamir, mediante il quale venivano tagliate le pietre del Primo Tempio senza l'uso di utensili di ferro:

• Caratteristiche dello Shamir: Un oggetto delle dimensioni di un granello d'orzo, conservato all'interno di una scatola di piombo (protezione da radiazioni / isolamento biologico). Quando veniva posto su pietre di granito o marmo duro, la pietra si spaccava con estrema precisione lungo le linee tracciate, senza rumore e senza detriti.

• Prospettiva ingegneristica: Questa descrizione non si adatta a un insetto mitologico, ma a uno strumento di taglio a ultrasuoni o a un laser portatile — un dispositivo tecnologico consegnato a re selezionati.

7. Analisi testuale: Il segreto dell'arca di "Elohim" e l'ammissione del Vaticano

Per capire come è stata riscritta la storia, basta guardare il testo ebraico originale senza lenti teologiche:

• La grammatica indiscutibile: La parola Elohim (אֱלֹהִים) porta il suffisso plurale maschile/misto -im (-ים).

• Verbi e pronomi al plurale: Nel testo biblico il termine appare frequentemente con verbi e pronomi al plurale — da Genesi 1:26 ("Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza") a Genesi 35:7 ("Perché lì gli Elohim si erano rivelati a lui" — dove il verbo rivelarsi, niglu, è espresso al plurale).

• La posizione degli studiosi e delle traduzioni ufficiali: Persino la traduzione ufficiale della Conferenza Episcopale Italiana (CEI) e i biblisti del Vaticano ammettono che si tratta di una forma morfologicamente plurale. Per conciliarlo con il monoteismo tardivo, la teologia ha dovuto inventare a posteriori concetti come "plurale di maestà" (Pluralis Maiestatis), la "corte celeste" o gli "angeli" — pur di non tradurre il testo alla lettera: "gli Elohim" o "gli esseri potenti".

8. Il culto abramitico: Rebranding della schiavitù

Incrociando tutti i tasselli del puzzle:

$$$$

$$$$

$$$$

$$$$

$$$$

Le religioni abramitiche sono un sofisticato sistema di controllo nato dopo che le tecnologie originali andarono perdute. Il loro scopo era garantire che la razza assoggettata continuasse a servire i padroni — ma questa volta sotto il nome di "un solo Dio", fornendo oro e risorse, erigendo templi sopra antiche infrastrutture megalitiche e prestando un'obbedienza cieca.

Permetteteci di dubitare. Permetteteci di vedere, dietro i testi antichi e i blocchi di granito, la vera storia: la storia di coloro che hanno costruito questo mondo come una colonia di risorse.

Fammi sapere cosa ne pensi di questa proposta e del manifesto. Sarei felice di discuterne con te per organizzare l'evento a Ravenna!

Un caro saluto,

Alexander Levites

Fammi sapere se vuoi modificare qualche dettaglio specifico nel testo prima di inviarlo a Carlo!

Русская версия текста

Вот русская версия обновленного письма для Карло Де Лито вместе со вставленным манифестом, чтобы вы могли полностью проверить содержание перед отправкой:

Тема: Предложение о сотрудничестве: Конференция в Равенне и Манифест «О неудобной правде»

Дорогой Карло,

Я использую Gemini AI, чтобы наиболее точно сформулировать свои мысли и перевести их на итальянский язык.

Вот моё предложение.

Вслед за интенсивными и увлекательными дискуссиями, которые развернулись недавно в сообществе Мауро Биглино — особенно вокруг моего манифеста и дебатов о палеоконтакте, шумерских текстах, физике мегалитических сооружений вроде Баальбека и филологии слова Элохим, — я хотел бы предложить тебе совместный проект.

Я хочу организовать живую конференцию в Равенне, в центре которой будет презентация моих исследований. Уникальность этой презентации в том, что она построена прямо на разборе и точечном ответе на официальную академическую критику, возникшую в сообществе, наглядно показывая, как академическая парадигма рушится под строгим научным анализом, законами сопротивления материалов и филологией оригинальных текстов.

Учитывая твоё глубокое погружение в эту тему и то, что ты находишься в Равенне, я был бы очень рад объединить усилия с тобой для проведения этого мероприятия.

Ниже я привожу текст манифеста, чтобы дать тебе полное представление о моем исследовании:

МАНИФЕСТ НЕУДОБНОЙ ПРАВДЫ: ХРОНИКИ ЗАБЫТЫХ ВЛАДЫК

(Исправленное и обновленное издание с учетом дискуссий и комментариев в сообществе Мауро Биглино)

Позвольте нам поставить под сомнение официальный нарратив.

Позвольте нам усомниться в линейной и благостной сказке о том, что человеческая цивилизация развивалась строго по прямой — от примитивного охотника-собирателя с заостренной палкой до строителей храмов, использовавших медные зубила, льняные веревки и деревянные колеса.

Официальная история заставляет нас верить, что люди, только что научившиеся обрабатывать бронзу, были охвачены обсессивной жаждой величия, движимой исключительно религиозным фанатизмом. Однако, если снять с гигантских каменных плит золотистую патину мифологии и взглянуть на них глазами инженеров, физиков, генетиков и филологов, перед нами откроется совершенно иная реальность.

Мы живем на руинах высокотехнологичной промышленной цивилизации «богов» прошлого. А монотеистические религии — это не что иное, как система законов, переписанная с целью закрепить власть этих самых владык под личиной и именем «Единого Бога».

1. Тайна AB.ZU: Палеолитическая добыча полезных ископаемых против краха академического «выдергивания фактов»

Чтобы списать со счетов древнюю историю горного дела в Юго-Западной Африке, ортодоксальная академия любит хвататься за поздние средневековые памятники вроде Мапунгубве (1000 г. н.э.), полностью игнорируя стратиграфические данные на местности. Это методологический подлог.

• Рудник Нгвеня (Свазиленд): Этот горнодобывающий объект официально признан ЮНЕСКО и датируется радиоуглеродным методом минимум 42 000 годом до н.э.

• Золотые рудники бассейна Витватерсранд: Южная Африка обладает богатейшими запасами золота на Земле. В районе Витватерсранда (ровно в пространстве шумерского AB.ZU), наряду с древними рудниками Нгвеня, были обнаружены остатки глубоких выработок в гидротермальных золотых жилах и твердой материнской породе. Столь колоссальные энергетические затраты в центре крупнейшего сосредоточения золота со стороны «охотников-собирателей» — это полный антропологический и геологический провал официальной науки.

• Цель и энергия: Речь идет не о случайных ямах, а о спланированной добыче сотен тонн твердой породы палеолитическими популяциями, не обладавшими металлургическими технологиями. Инвестиция тысяч калорий и человеческих жизней в промышленную добычу со стороны общества с деревянными копьями — парадокс, который классическая наука объяснить не в состоянии.

• Колыбель «Абзу» (AB.ZU): Шумерские тексты определяют владения бога Энки как AB.ZU — «подземный мир» или «глубокие воды» за Южным морем. Там, согласно древним эпосам, располагались главные рудники, где и вспыхнул первый бунт рабочих (игигов).

2. «Митохондриальная Ева» и генетическая лаборатория в Африке

Современная генетика случайно подтвердила то, что шумерские таблички описывали тысячи лет назад: все современное человечество происходит от одной женщины, жившей в Южной/Восточной Африке между 150 000 и 200 000 лет назад («Митохондриальная Ева»).

• Совпадение времени и места: Внезапный генетический скачок и появление Homo Sapiens произошли ровно в том же географическом пространстве, где находился шумерский AB.ZU — в горнодобывающих районах Африки.

• Великий прыжок: Вместо миллионов лет медленной эволюции мы наблюдаем резкий и необъяснимый переход от Homo Erectus к Homo Sapiens с увеличенным объемом черепа и сросшимися хромосомами (человеческая хромосома 2 — результат искусственного слияния двух хромосом обезьян).

• Логика лаборатории при рудниках: Зачем транспортировать ресурсы через океаны? Энки и его команда биоинженеров основали свою генетическую лабораторию (дом «Ши-им-ти») прямо у входа в рудники. Они взяли яйцеклетку местного гоминида, оплодотворили ее своей ДНК («кровью богов») и создали гибридную рабочую силу (Лулу Амелу) ровно там, где она требовалась.

3. Физика масс и ограничения транспортировки: Невоспроизводимый каменный след

Когда от сказок переходят к инженерным расчетам, аргументы про «рабов с веревками» рушатся под тяжестью законов физики и материаловедения:

• Баальбек (Ливан) и невозможная геометрия: Блоки «Трилитона» в основании храма весят от 800 до 1 000 тонн каждый, а в соседнем карьере лежат монолиты весом от 1 200 до 1 650 тонн. Чтобы сдвинуть монолит весом 800 тонн на катках по наклонной плоскости, чистая физика требует одновременного участия не менее 10 000 человек.

• Ограничение человеческого фактора и веревок: Ширина карьера и подъездных путей в Баальбеке не превышает 15–20 метров. Разместить 10 000 человек на веревках в столь узком проходе физически невозможно (люди просто затоптали бы друг друга), а любая органическая веревка (пенька, лен или кожа) порвалась бы задолго до того, как масса сдвинулась бы с места.

• Документальный вакуум: Римляне были гордыми инженерами, подлинно документировавшими каждую колонну, привезенную из Египта. Нет ни одного римского текста, надписи или барельефа, упоминающего добычу или транспортировку камней Трилитона. Римляне лишь построили Храм Юпитера поверх гораздо более древней мегалитической платформы, происхождение которой им было неизвестно.

• Физика Баальбека и несостоятельность «римской гипотезы»: Ортодоксальная критика пытается приписать строительство мегалитических террас Баальбека к римскому периоду на основе архитектурных следов позднего Храма Юпитера (стратиграфическая ошибка). Римляне оставили свой след только на верхних сооружениях, используя древний мегалитический подиум в качестве готового фундамента (spolia). Ни один римский документ или инженерный трактат (включая Витрувия) не описывает транспортировку монолитов массой от 800 до 1 650 тонн. Зафиксированный рекорд в истории Рима — перевозка Ватиканского обиска (320 тонн), выполненная 900 людьми с десятками лебедок на открытом пространстве.

• Гора Мориа (Иерусалим): «Камень Западной стены» — монолит длиной 13,6 метра и весом от 500 до 600 тонн — уложен методом сухой кладки с миллиметровой точностью.

• Глобальная полигональная masonry: От Саксайуамана и Ольянтайтамбо в Перу до подземных комплексов в Египте мы видим одну и ту же технологию: сверхтвердые камни подгонялись друг к другу словно пластилин для создания сейсмостойких сооружений.

4. Филологический провал дуализма: Царский список Шумера (SKL)

Когда академические ученые пытаются списать месопотамские источники, они совершают двойную методологическую ошибку:

• Искусственное разделение единого текста: В Царском списке Шумера (SKL) ортодоксальная наука называет царей, правивших «до Потопа» (обладавших невероятно долгими сроками правления), «мифологией и вымыслом», тогда как в том же самом документе цари, правившие «после Потопа», внезапно становятся «признанной научной историей».

• Прямое языковое восприятие: Клинописные таблички говорят не просто о поэтических метафорах. Они описывают Ануннаков как физических существ из плоти и крови, спускающихся с неба (Ан-На), издающих законы, ведущих войны и передающих царскую власть.

5. Генетический ключ: Удлиненные черепа и анатомические аномалии

Официальная версия гласит: «Это искусственная деформация черепа с помощью дощечек и бинтов».

• Паракас (Перу) и аномалии массы: Механическая деформация действительно существовала как форма «карго-культа» — попытка людей подражать Владыкам. Однако бинтование головы может изменить форму кости, но не может увеличить ее объем или массу.

• Объем, вес и анатомия: Объем черепов из Паракаса на 25–60% больше объема обычного человеческого черепа, а сами они тяжелее на 60%. Кроме того, если обычный человеческий череп имеет две теменные кости, разделенные швом, то многие черепа Паракаса имеют единую сплошную теменную кость. Анализы ДНК указывают на необычные мутации в митохондриальной ДНК, отсутствующие у обычного Homo Sapiens.

6. Древние технологии: «Червь Шамир» — лазер или ультразвуковой инструмент?

В раввинистической литературе и Талмуде сохранилось упоминание о таинственном предмете под названием Шамир, с помощью которого тесали камни Первого Храма без использования железных инструментов:

• Характеристики Шамира: Предмет размером с ячменное зерно, хранившийся в свинцовой шкатулке (защита от радиации / биологическая изоляция). Когда его помещали на гранитоидные плиты или твердый мрамор, камень раскалывался с высочайшей точностью по заранее намеченным линиям — без шума и пыли.

• Инженерная перспектива: Это описание соответствует не мифическому насекомому, а ультразвуковому резаку или портативному лазеру — технологическому устройству, переданному избранным правителям.

7. Текстологический анализ: Тайна ковчега «Элохим» и признание Ватикана

Чтобы понять, как переписывалась история, достаточно взглянуть на оригинальный ивритский текст без теологических очков:

• Неоспоримая грамматика: Слово Элохим (אֱלֹהִים) имеет суффикс множественного числа мужского/смешанного рода -im (-ים).

• Глаголы и местоимения во множественном числе: В библейском тексте это слово часто употребляется с глаголами и местоимениями во множественном числе — от Бытия 1:26 («Сделаем человека по образу нашему и по подобию нашему») до Бытия 35:7 («Ибо там открылись ему Элохим», где глагол ниглу прямо стоит во множественном числе).

• Позиция официальных переводов: Даже официальный перевод Итальянской епископской конференции (CEI) и ученые Ватикана признают, что морфологически это форма множественного числа. Чтобы примирить это с поздним монотеизмом, теологии пришлось задним числом изобретать понятия вроде Pluralis Maiestatis («множественное число величия»), «небесный совет» или «ангелы» — лишь бы не переводить текст буквально: «Элохим» или «Сильные мира сего».

8. Авраамический культ: Ребрендинг рабства

Собирая все элементы пазла воедино:

$$$$

$$$$

$$$$

$$$$

$$$$

Авраамические религии — это изощренная система контроля, созданная после того, как оригинальные технологии были утрачены. Их задача заключалась в том, чтобы порабощенная раса продолжала служить владыкам — но теперь под именем «Единого Бога», сдавая золото и ресурсы, возводя храмы поверх древней мегалитической инфраструктуры и проявляя слепое повиновение.

Позвольте нам усомниться. Позвольте нам увидеть за древними текстами и гранитными блоками подлинную историю: историю тех, кто построил этот мир как ресурсную колонию.

Дай знать, что ты думаешь об этом предложении и о манифесте. Я буду рад обсудить с тобой детали для организации мероприятия в Равенне!

С наилучшими пожеланиями,

Александр Левитес

Если хотите внести какие-либо правки в структуру или акценты перед отправкой итальянской версии Карло, дайте знать!