המשך הבלוק (להדבקה ישירות אחרי תיאור ההשוואה והתחושות האישיות):במיוחד חד חריפה הדרמה הזו נקראת דרך עדשת הטקסטים השומריים. לפי המקורות העתיקים, בקרב האנונאקים התקיים פילוג רציני

המשך הבלוק (להדבקה ישירות אחרי תיאור ההשוואה והתחושות האישיות):במיוחד חד חריפה הדרמה הזו נקראת דרך עדשת הטקסטים השומריים. לפי המקורות העתיקים, בקרב האנונאקים התקיים פילוג רציני. חלק מהם — המכונים אנליליטים (תומכי אנליל) — כלל לא היו פרוגרסורים. להפך, הם פעלו באופן מודע לקידום רגרסיה, דגנרציה ומחזורים תקופתיים של דלילות אוכלוסין של האנושות. אנליל ופלגו ראו בבני האדם רעש, מפריע ואיום פוטנציאלי. לכן במיתוסים הם יזמו מבול, מלחמות, רעב ומנגנוני "איפוס" אחרים, כדי לשמור על האוכלוסייה בכניעה, למנוע התפתחות מהירה מדי ולשמור על שליטה.בהקשר זה שתי העיבודים הקולנועיים של «קשה להיות אל» נקראים כהשתקפות מודרנית של הדרמה העתיקה. הגרסה הבינלאומית מ-1989 מציגה באופן בולט את אנקי-הפרוגרסור — עם כל הטכנולוגיה שלו, ההליקופטר-דרקון והמצלמה בעין — שיורד בכוונה להביא ידע וסדר, אך נופל לעולם שמוחזק בכוונה במצב של פראות קדומה. גרסת גרמן מחזקת את תחושת המלכודת: כאן אנקי-הפרוגרסור טובע בלכלוך ובאלימות אינסופיים שנוצרו ונשמרו על ידי כוחות "אפורים" ו"שחורים" — אנלוגיה ישירה לאסטרטגיות הרגרסיה של האנליליטים.כך שתי התמונות יחד ממחישות לא רק התערבות חיצונית, אלא מלחמה פנימית בתוך האנונאקים עצמם:
אנקי ותומכיו מנסים להעלות את האנושות, תוך סיכון שלמותם העצמית,
בעוד האנליליטים פועלים באופן פעיל לשימור מחזורי דגנרציה, שליטה ו"טיהור" תקופתי של כדור הארץ.דיכוטומיה עתיקה זו משלימה באופן מושלם את הנושא Progressors–Truth-Keepers בתזה שלך: כל שומר אמת פועל בעולם שבו חלק מה"אלים" (ונציגיהם הארציים) מושכים בכוונה את ההיסטוריה לאחור — דרך כאוס, מלחמות, בורות ומנגנוני דלילות אוכלוסין. לכן «קשה להיות אל» זה לא רק דרמה אישית של פרוגרסור, אלא השתקפות של מאבק בן אלפי שנים בין כוחות ההתקדמות לכוחות הרגרסיה.