Связи Александра Дугина со Стивом Бэнноном — это в первую очередь идеологические и личные контакты в рамках глобального ультраправого/традиционалистского крыла,
а не прямые политические альянсы или официальные сделки. Вот ключевые аспекты, подтверждённые источниками (включая книги, интервью и публикации до 2026 года):1. Личная встреча в Риме (ноябрь 2018 года)
- Бэннон и Дугин провели секретную 8-часовую встречу в роскошном отеле в Риме. Это задокументировано в книге Бенджамина Тейтельбаума War for Eternity (2020), где автор опирается на интервью с самим Бэнноном.
- Бэннон сам подтвердил это в интервью New Statesman (февраль 2025): «Именно поэтому я встретился с [Александром] Дугиным в 2018 году. Это была моя одержимость. Это должно произойти» (в контексте необходимости партнёрства США и России против Китая и глобализма).
- Цель встречи — обсуждение традиционализма (эзотерической антимодернистской философии Рене Генона, Юлиуса Эволы и других). Оба — сторонники этой школы: Дугин видит в США главного врага традиции, Бэннон — в Китае. Бэннон пытался убедить Дугина в необходимости альянса США-Россия как «иудео-христианских цивилизаций» против «плоской глобализации» Китая.
- Дугин позже описал Бэннона как «единственного американского интеллектуала, знакомого с Эволой и Геноном, интересующегося Хайдеггером» и разделяющего идею поддержки популистских движений в Европе против глобальных элит.
- Оба черпают из традиционализма (антипрогрессивизм, цикличность истории, критика либерализма и модернизма как упадка). Бэннон хвалил Дугина как «одного из величайших геополитических мыслителей современности» и восхищался его Четвёртой политической теорией (2009).
- Бэннон в 2014 году (ещё до Трампа) в видеообращении к Ватикану защищал традиционалистские взгляды, близкие Дугину: «Путин отстаивает традиционные институты в форме национализма».
- Breitbart News (под руководством Бэннона) называл Дугина «Распутиным Путина» и продвигал его идеи как альтернативу либерализму.
- Сравнения: китайский аналитик Цуй Чжиюань в 2017–2018 годах сравнивал их как экономических националистов и популистов, ищущих альтернативы неолиберализму.
- Главное расхождение — Китай: Дугин видит в нём союзника против США, Бэннон — главную угрозу (глобализацию и экономическое доминирование).
- Нет доказательств регулярных встреч после 2018 года или совместных проектов. Бэннон фокусировался на США/Европе, Дугин — на Евразии/России.
- В 2025 году Бэннон в интервью упоминал встречу как часть «одержимости» партнёрством США-Россия (в контексте «мини-Ялты» в Саудовской Аравии и передела сфер влияния), но без новых контактов с Дугиным.
- Встреча — часть более широкой сети: Дугин через Международное евразийское движение и Царьград связан с ультраправыми (Бэннон, Ален де Бенуа, Дэвид Дьюк, Ричард Спенсер). Бэннон через Breitbart и War Room продвигал похожие антиглобалистские нарративы.
- В 2025–2026 годах Дугин упоминал своё имя в переписке Джеффри Эпштейна с Бэнноном (по его словам в ноябре 2025), но без деталей и без обвинений в участии — это добавляет спекуляций, но не доказательств.
- Общий вывод: связи — идеологические (традиционализм, антилиберализм, популизм), с одной личной встречей. Это мост между русским евразийством и американским трампизмом/MAGA, но с принципиальными разногласиями по Китаю и без формального альянса.
תגובות