הטענה המרכזית של Sabrina Wallace בסרטון (ובסרטונים דומים רבים שלה) היא שהטכנולוגיה של WBAN (Wireless Body Area Network – רשת אזור גוף אלחוטית) כבר פרוסה בהמונים מאז 2005, כולל ביוסנסורים (biosensors) מושתלים או מוזרקים תת-עורית ("under our skin"), והגוף האנושי משמש כחלק מרשת תקשורת עולמית (כולל Global Information Grid של משרד ההגנה האמריקאי). היא טוענת שזה מאפשר מעקב, שליטה מרחוק (כולל השפעה על התנהגות, רגשות, תנועות), "רפואה מדויקת" AI, ואפילו נשק אלקטרומגנטי (Directed Energy Weapons) – הכול דרך תקני IEEE כמו 802.15.6, 802.15.4 (ביוסנסורים) ו-802.15.5.צמצום והרחבה מבוססת על מקורות ידועים ומאומתים (לא רק טענות שלה)הטכנולוגיה הבסיסית קיימת באופן רשמי ומתועד, אבל ההרחבה שלה ל"שליטה המונית/לא-רצונית" היא פרשנות אלטרנטיבית/קונספירטיבית. הנה פירוט מדויק:


  1. מהו IEEE 802.15.6 באמת?

    זה תקן רשמי של IEEE (ארגון התקינה הבינלאומי הגדול ביותר בתחום האלקטרוניקה והמחשבים) משנת 2012 (עם עדכונים עד 2018).
    • מטרה: תקשורת אלחוטית קצרת טווח, בעלת הספק נמוך, אמינה מאוד – בסביבה של הגוף האנושי, עליו, או בתוכו (in, on, or around the human body, כולל "under the skin" – תת-עורי).
    • יישומים עיקריים: ניטור רפואי (wearable/implantable sensors), מעקב אחר פרמטרים פיזיולוגיים (דופק, נשימה, טמפרטורה, ECG וכו'), רפואה מרחוק, IoMT (Internet of Medical Things).
    • סוגי PHY (שכבת פיזית):
      • Narrowband (NB) – תדרים רגילים.
      • Ultra-Wideband (UWB) – דיוק גבוה, הספק נמוך מאוד.
      • Human Body Communication (HBC) – משתמש בגוף כמדיום תקשורת (הולכה חשמלית/אלקטרוסטטית דרך העור/רקמות).
    • טווח: עד כ-3-5 מטר סביב הגוף, עד 10 Mbps, הספק נמוך כדי לא להפריע/להזיק.
    • לא כולל שליטה כפויה או "mind control" – זה תקן רפואי/צרכני, לא צבאי-כופה.
  2. האם יש ביוסנסורים "תת-עוריים"?
    כן – אבל רפואיים מרצון:
    • Implantable sensors (כמו קוצבי לב, מדי סוכר תת-עוריים כמו Dexcom/FreeStyle Libre, נוירוסטימולטורים).
    • מחקר על biosensors זעירים (nanotech, hydrogel-based) לניטור רציף.
    • אין עדות רשמית לפריסה המונית לא-רצונית (דרך חיסונים/אוויר/מזון) – זה חלק מהטענות של Wallace, ללא אישוש מדעי רחב.
  3. הקשר ל-6G, IoB (Internet of Bodies), Digital Twins
    • כן, יש דיונים רשמיים (WHO, IEEE, DARPA, WEF) על "Internet of Bodies" – חיבור גוף לרשתות (למשל ניטור בריאות AI).
    • 6G מתוכנן לכלול Human Body Communication + energy harvesting (קצירת אנרגיה מהגוף).
    • אבל זה עתידי/מחקרי, לא "כבר כאן מאז 2005" בהיקף המוני.
  4. הרחבה של Wallace – מה מבוסס ומה לא?
    • מבוסס: התקן קיים, HBC משתמש בגוף כ"נתיב נתונים", biosensors יכולים להיות תת-עוריים, יש קישור ל-DoD (Global Information Grid), מחקרים על neuromodulation/optogenetics.
    • לא מבוסס/פרשנות קיצונית:
      • פריסה סודית/המונית מאז 2005 (דרך חיסונים/metamaterials).
      • שליטה מרחוק כמו "Sims game" (משחקי וידאו על בני אדם).
      • "הגוף שלך נמכר" מסחרית ללא ידיעה.
      • היא מציגה מסמכים רשמיים, אבל מפרשת אותם כ"קונספירציה" – רבים רואים בה "controlled opposition" או מישהי עם ידע טכני אבל פרשנות מוגזמת.
סיכום בעברית פשוטההטכנולוגיה של WBAN (IEEE 802.15.6) אמיתית ומיועדת לניטור רפואי מתקדם (חיישנים על/בתוך הגוף). יש בה אלמנטים של "תקשורת דרך הגוף" (HBC), וזה יכול להיות "under our skin" במכשירים רפואיים. אבל הטענה שהיא כבר מחוברת לכולם בסתר, מאפשרת שליטה/מעקב המוני, והגוף הוא "node" ברשת צבאית-גלובלית – זו פרשנות אלטרנטיבית ללא אישוש רחב (אם כי יש מחקרים על כיוונים דומים בעתיד). רוב המדענים רואים בזה כלי רפואי חיובי, לא נשק.אם תרצה קישורים ספציפיים למסמכי IEEE או סרטונים אחרים שלה – תגיד!

תגובות