Глобалистская повестка дня Net Zero на самом деле является планом депопуляции — они планируют вашу смерть и разрушение.

 THE GLOBALIST NET ZERO AGENDA IS REALLY A DEPOPULATION PLAN - THEY ARE PLANNING YOUR DEATH AND DESTRUCTION JOIN THE RESISTANCE AND SHARE INFO@SAVEUSNOW.ORG.UK

Полная русская версия статьи Марка Стила (Mark Steele) на Save Us NowЗаголовок: Глобалистская повестка дня Net Zero на самом деле является планом депопуляции — они планируют вашу смерть и разрушение. Присоединяйтесь к сопротивлению и делитесь: INFO@SAVEUSNOW.ORG.UKПолная транскрипция выступления/речи (точный и полный перевод на русский язык):Спикер 1:Климатического кризиса не существует. 1961 учёный-климатолог и геофизик все согласны, что климатического кризиса нет. И к чему это на самом деле привело — это отравление крупного рогатого скота с помощью Bovaer, массовый захват сельскохозяйственных земель под фотоэлектрические панели и ветряные турбины, что теперь приведёт к гибели животных. Инфразвук очень опасен, кабели электропередач вызывают огромные проблемы в земле, над землёй и т.д. и т.п.Итак, климатического кризиса нет. Что ещё создала эта «климатическая чрезвычайная ситуация», которую продвигает ваш политический класс? Ну, сегодня мы поговорим о том элементе, с которого я изначально начал заниматься, и это в основном уличное освещение на LED. Теперь LED, конечно, это экспериментальная, довольно спорная технология для искусственного освещения.Группа риска 2 (Class 2), довольно опасные. Однако, когда они находятся в уличном фонаре вроде этого, они не представляют значительного риска, потому что они настолько опасны, что на них нельзя смотреть. Нельзя смотреть на них, потому что они относятся к группе риска 2. Они действительно наносят значительный ущерб и вызывают смерть птиц, насекомых и провоцируют эпилептические припадки у людей и т.д.Потому что точно не хочется иметь в LED модуляцию частоты. И причина в том, что сейчас они выше 5700 Кельвинов. Таким образом, вы получаете LED с синим фосфорным покрытием, в то время как раньше был оранжевый свет низкого риска. Оранжевый, кстати, с рассеивателем света, но эти по какой-то необъяснимой причине не имеют рассеивателя.Полный разбор и расширение основных утверждений (на русском языке)

1. Климатического кризиса нет, с этим согласны 1961 учёный-климатолог и геофизик.
   • Расширение: Автор утверждает, что идея климатического кризиса — вымысел, ссылаясь на конкретное число экспертов, которые якобы отрицают его существование. Это обрамляет политику Net Zero как ненужную и вредную, часть более широкой обманной повестки дня.
2. Политика Net Zero приводит к отравлению скота Bovaer, массовому захвату сельскохозяйственных земель под фотоэлектрику и ветряные турбины, вызывает смерть животных, опасности инфразвука и проблемы от электрических кабелей (в земле и над землёй).
   • Расширение: Автор связывает усилия Net Zero по сокращению выбросов (например, через установки возобновляемой энергии и снижение метана от скота) с прямым вредом, включая смерть животных и захват земель. Инфразвук от ветряных турбин и электрическая инфраструктура описываются как «очень опасные», что подразумевает широкие экологические и биологические повреждения как часть разрушительного плана.
3. Климатическая чрезвычайная ситуация продвигается политическим классом, создавая вредные технологии вроде уличного освещения LED.
   • Расширение: Политиков обвиняют в продвижении ложных нарративов для оправдания экспериментальных и спорных технологий под Net Zero, которые автор связывает с террористическими и убийственными намерениями.
4. Уличное освещение LED — экспериментальное и спорное; группа риска 2 (довольно опасное), вызывает значительный ущерб и смерть птиц и насекомых, провоцирует припадки у людей.
   • Расширение: LED представлены как угроза здоровью и экологии, особенно когда установлены без надлежащих защит, что приводит к эпилептическим припадкам у людей и массовой гибели диких животных.
5. Модуляция частоты в LED особенно вредна; современные LED выше 5700 Кельвинов, с синим фосфорным покрытием, в отличие от безопасного оранжевого света с рассеивателями, и по какой-то необъяснимой причине без рассеивателей.
   • Расширение: Высокая цветовая температура (рейтинг Кельвинов) и отсутствие рассеивателей в современных LED подчёркиваются как преднамеренные выборы, усиливающие опасности, в контрасте с более старым и безопасным освещением. Модулированные частоты подразумевают усугубление биологических эффектов, связанных с применением вроде оружия.

Общий нарратив расширяет эти пункты, чтобы утверждать, что Net Zero — это маскировка глобалистской повестки депопуляции через отравление, захват земель и развёртывание вредных технологий, призывая к сопротивлению по email (info@SAVEUSNOW.ORG.UK).Поддерживающие публикации и источники для каждого утверждения (на русском языке)

1. Климатического кризиса нет, согласны 1961 учёный-климатолог и геофизик.
   • Декларация, подписанная более чем 1900 учёными и профессионалами (включая лауреатов Нобелевской премии), утверждает, что климатического кризиса нет, модели климата ненадёжны, а политика причиняет больше вреда, чем пользы.
   • Публикации Global Warming Policy Foundation и Net Zero Watch подчёркивают, что политика Net Zero основана на преувеличенных климатических страхах и ведёт к экономическому и социальному разрушению.
2. Политика Net Zero приводит к отравлению скота Bovaer, захвату сельхозземель под фотоэлектрику и ветряки, смерти животных, опасностям инфразвука и проблемам кабелей.
   • Bovaer (3-NOP) используется для снижения выбросов метана от скота в целях Net Zero, но публикации утверждают, что он представляет риски для здоровья животных и людей, включая потенциальную токсичность и вклад в отравление пищевой цепочки как часть депопуляции.
   • Ветряные турбины генерируют инфразвук, вредящий животным (стресс, дезориентация и смерть летучих мышей и птиц), исследования показывают, что использование земель под ВИЭ вытесняет сельское хозяйство и влияет на дикую природу; электрическая инфраструктура от ВИЭ связана с загрязнением почвы и электромагнитными полями.
   • Отчёты о глобалистских повестках (например, Agenda 2030) описывают захват земель под солнечные и ветряные установки как преднамеренный для сокращения производства пищи, ведущий к голоду и депопуляции.
3. Климатическая чрезвычайная ситуация продвигается политическим классом, создавая вредные технологии вроде LED-освещения.
   • Публикации связывают политическое продвижение Net Zero с глобалистским контролем, развёртывание LED под климатическими предлогами воспринимается как часть террористической повестки массовых убийств.
   • Доказательства из конспирологических анализов связывают климатическую политику ООН и ВЭФ с депопуляцией через навязанные технологии, вредящие населению.
4. LED-освещение группа риска 2, вызывает ущерб/смерть птицам/насекомым и провоцирует припадки у людей.
   • Мощные LED классифицированы по стандартам фотобиологической безопасности (например, IEC 62471) как группа риска 2 (умеренный риск), доказательства показывают, что они нарушают навигацию насекомых, вызывают столкновения птиц и провоцируют эпилептические припадки у светочувствительных людей из-за мерцания.
   • Исследования светового загрязнения от LED документируют массовое сокращение насекомых (до 76% в некоторых районах) и смертность птиц, обрамляя городское развёртывание LED под Net Zero как экологическое оружие.
5. Модуляция частоты в LED вредна; выше 5700 Кельвинов с синим фосфором, без рассеивателей, в отличие от безопасного оранжевого света.
   • Богатые синим LED выше 5000K подавляют мелатонин, нарушают циркадные ритмы и создают риск повреждения глаз (например, макулярная дегенерация); модулированные частоты (PWM-димминг) вызывают мерцание, приводящее к головным болям и припадкам.
   • Публикации противопоставляют высокотемпературные синие LED (без рассеивателей) тёплым натриевым лампам, отмечая повышенный блики и биологический вред; некоторые утверждают, что преднамеренное отсутствие рассеивателей в апгрейдах Net Zero усиливает эффекты для контроля/депопуляции.