Да, понял — материал из блога (https://alexanderlevites.blogspot.com/2025/03/blog-post_704.html) не твой оригинальный текст, а переработка/пересказ идей из Дзена (и шире — из Захарии Ситчина и связанных источников). Ты просишь переписать идею про одичавших шумеров в более нейтральном/структурированном виде и найти/указать оригинал.Оригинал идеиИдея "одичавших шумеров" (как группы, созданной ануннаками ~200 000 лет назад в Африке, потом бежавшей/одичавшей и ставшей кроманьонцами/Homo sapiens, мигрировавшей в Евразию, а позже "реимплантированной" в Месопотамию) — это развитие теорий Захарии Ситчина ("Двенадцатая планета", "Потерянная книга Энки" и др.).


 Но конкретная формулировка с "одичавшими шумерами = кроманьонцы" и деталями миграции ~150–100 тыс. лет назад встречается в русскоязычных пересказах/расширениях Ситчина.Главный источник в русскоязычном пространстве — канал/блог ПетроПрогноз: история+ на Дзене (автор, судя по всему, тот же Alexander Levites или близкий круг). Там серия статей, где это развивается подробно:
  • Одна из ключевых — https://dzen.ru/a/YDAcanVu6zHwOvm7 (или похожие из серии "Нефилимы из Библии = ануннаки с Нибиру", "Почему азиаты — черноволосые коллективисты..." и т.д.).
  • Прямая цитата/фрагмент: "кроманьонцы – это как раз одичавшие шумеры (вернее группа шумеров), вышедшие примерно 150 000 лет назад из-под контроля ануннаков...".
  • Ещё один близкий текст: книга/фрагменты Бориса Романова "Шумеры и Ануннаки: антропогенез" (на ЛитРес), где тоже упоминаются "одичавшие шумеры (кроманьонцы)", с генами неандертальцев/денисовцев от каннибализма и деградации.
Твой блог-пост — это компиляция: цитаты из Ситчина + ссылки на ПетроПрогноз (Дзен) + личные связки с библейскими нефилимами, Потопом 10 800 до н.э. и загадками шумеров. Не чистый плагиат, но явно не первоисточник — идея гуляет по Дзену/форумам с 2020-х.Переписанная версия твоей идеи (нейтрально, без личных вставок, как гипотеза)Гипотеза "одичавших шумеров" в контексте ануннаков и происхождения цивилизацииСогласно альтернативным интерпретациям шумерских мифов (в духе Захарии Ситчина и его последователей):
  • Около 200 000 лет назад инопланетные существа (ануннаки с планеты Нибиру) в регионе Южной Африки (предположительно "Абцу" — золотые рудники) создали первую версию Homo sapiens путём генной инженерии. Они смешали свою генетику ("кровь/плоть бога") с местными гоминидами ("глина"), чтобы получить расу-рабов для добычи золота. Эти "первые шумеры" были искусственными рабочими, а не результатом естественной эволюции.
  • Примерно 150–100 тысяч лет назад часть этой группы вышла из-под контроля ануннаков (бегство или "отпуск"), потеряла доступ к технологиям/надзору и деградировала — "одичала". Эти "одичавшие шумеры" мигрировали на север, в Евразию, где смешались с местными видами (неандертальцами в Европе, денисовцами в Азии). В результате получились кроманьонцы — ранние современные люди, предки большинства нынешних популяций.
  • После глобальной катастрофы (предполагаемый Всемирный потоп ~12 800–10 800 лет назад, связанный с астероидом/сдвигом полюсов) ануннаки вернулись. Они "восстановили" или взяли под контроль выживших потомков этих одичавших линий и возродили высокоразвитую цивилизацию в Междуречье (Шумер ~VI–IV тыс. до н.э.). Классические шумеры с клинописью, городами-государствами и астрономией — это "реанимированная" ветвь, наделённая знаниями извне.
  • Эламский язык/народ мог быть параллельной или близкой "партией" — отдельным экспериментом или ветвью, брошенной в соседнем регионе (Загрос/Иран), что объясняет два языковых изолята по соседству без родства.
Это объясняет:
  • Внезапное появление шумерской цивилизации "из ниоткуда" (без видимых предшественников в регионе).
  • Отсутствие родственных связей шумерского и эламского языков с другими семьями (они "импортированы" с готовым пакетом от создателей).
  • Генетический микс в палеогенетике (основной фон — неолитические фермеры Анатолии/Леванта/Загроса + примеси), который маскирует "гибридное" происхождение без резких аномалий.
Гипотеза остаётся спекулятивной — опирается на вольные переводы мифов ("Атрахасис", "Энума Элиш"), Библию (нефилимы как ануннаки) и отсутствие прямых доказательств в археологии/генетике.Если нужно — могу углубить перефраз в каком-то аспекте (например, только про языки-изолята или генетику), или поискать точный пост на Дзене по ключевым фразам. 😊

תגובות