Подтверждение: Двуязычные лексические списки из Ниневии (библиотека Ашшурбанипала) Опперт вводит термин «шумерский» на основе царских титулов вроде «Царь Шумера и Аккада»).

Вот полная русская версия следующего слайда презентации (после 1869: Опперт вводит термин «шумерский» на основе царских титулов вроде «Царь Шумера и Аккада»). Я сохранил структуру и логику оригинала, но полностью перевёл и адаптировал под русский язык для естественного звучания.Предлагаемое название слайда:Подтверждение: Двуязычные лексические списки из Ниневии (библиотека Ашшурбанипала)Основные пункты слайда:
  • Главное доказательство: Это древние структурированные списки слов / глоссарии, где шумерские термины стоят рядом с их аккадскими переводами/эквивалентами. По сути — древние двуязычные словари, часто организованные тематически (животные, профессии, части тела, юридические термины и т.д.).
  • Контекст открытия: Основные находки — из царской библиотеки Ашшурбанипала (правил ок. 668–627 до н. э.) в Ниневии (совр. Куюнджик, Ирак). Это огромный архив (более 30 000 табличек), раскопанный в середине XIX века Лэйардом и Рассамом; основные публикации и анализ — 1860–1880-е годы.
  • Почему это ключевое доказательство:
    • Списки трактуют шумерский как отдельный язык (не шифр, не искусственный приём письма), с явными эквивалентами, показывающими грамматику, лексику и фонетику.
    • Демонстрируют, что шумерский — более древний базовый язык: аккадцы (семиты) изучали его как классический/литературный, подобно латыни в средневековой Европе.
    • В сочетании с царскими титулами «Царь Шумера и Аккада» (использовались с аккадского периода для обозначения власти над несемитским югом/Шумером и семитским севером/Аккадом) это окончательно подтвердило существование отдельного шумерского народа и языка.
  • Влияние: Эти тексты стали основой для полной дешифровки шумерской грамматики и словаря в 1870–1880-е годы (Ф. Ленорман и др., опираясь на Опперта). Раньше шли споры (например, Ж. Галеви утверждал, что «шумерский» — жреческий код семитов), но двуязычные списки их в основном опровергли.
  • Визуальное предложение: Добавить фото типичного примера — таблички из серии Urra=hubullu (самая известная лексическая энциклопедия в 24 табличках в канонической форме) или шумеро-аккадского синонимического списка из Ниневии.
Этот слайд логично продолжает предыдущий: от гипотезы Опперта (1869, на основе титулов) — к конкретному текстовому доказательству, которое превратило предположение в общепризнанный факт. Далее можно перейти к спорам с Галеви, первым грамматикам или крупным раскопкам (Ниппур, Ур) и культуре/литературе шумеров.Если нужно — могу предложить точную формулировку пунктов, таймлайн-график, или текст следующего слайда (например, о полемике с Галеви или первых шумерских грамматиках).

תגובות