ממשק ביוציברנטי" (Biocyber interface)טענה מרכזית: מחברים אנשים לאינטרנט בלי לבקש הסכמה בכלל.
הנה הפירוק בעברית של התוכן מה-Reel
הזה (מבוסס על התיאור הזמין):
ה-Reel מדבר על "ממשק ביוציברנטי" (Biocyber interface)
טענה מרכזית: מחברים אנשים לאינטרנט בלי לבקש הסכמה בכלל.תיאור קצר:
מדובר בסרטון/פוסט שמציג את הנושא כמציאות קיימת – חיבור ישיר של גוף האדם (מוח/מערכת עצבים) לרשת האינטרנט / למחשבים / לטכנולוגיה דיגיטלית, ללא רשות או ידיעה של האנשים. זה מוצג כתהליך שכבר קורה, לא כתיאוריה עתידית או קונספירציה, אלא כ"מציאות" שמתרחשת עכשיו.הפוסט/ה-Reel קיבל כ-15 אלף צפיות וכ-695 תגובות/תגובות רגשיות.זה כל מה שיש בתוכן העיקרי – הצגה של הטענה הזו כעובדה.
טענה מרכזית: מחברים אנשים לאינטרנט בלי לבקש הסכמה בכלל.תיאור קצר:
מדובר בסרטון/פוסט שמציג את הנושא כמציאות קיימת – חיבור ישיר של גוף האדם (מוח/מערכת עצבים) לרשת האינטרנט / למחשבים / לטכנולוגיה דיגיטלית, ללא רשות או ידיעה של האנשים. זה מוצג כתהליך שכבר קורה, לא כתיאוריה עתידית או קונספירציה, אלא כ"מציאות" שמתרחשת עכשיו.הפוסט/ה-Reel קיבל כ-15 אלף צפיות וכ-695 תגובות/תגובות רגשיות.זה כל מה שיש בתוכן העיקרי – הצגה של הטענה הזו כעובדה.
ממשק ביוציברנטי (Biocyber Interface) הוא מערכת טכנולוגית מתקדמת שמחברת בין העולם הביולוגי – הגוף החי, התאים, המולקולות – לבין העולם הדיגיטלי והאינטרנט. הרעיון המרכזי הוא לאפשר תקשורת דו-כיוונית: הגוף "מדבר" עם הרשת, והרשת יכולה לשלוח פקודות חזרה לגוף, הכול בזמן אמת ובדיוק גבוה.זה חלק מהתחום שנקרא Internet of Bio-Nano Things (IoBNT) – "אינטרנט של דברים ביולוגיים-ננו". במקום מכשירים גדולים כמו טלפונים או חיישנים רגילים, מדובר במכשירים זעירים מאוד (ננו-סקייל) שפועלים בתוך הגוף: חיישנים ביולוגיים, ננו-רובוטים, או אפילו תאים מהונדסים שמסוגלים לחוש דברים כמו רמות סוכר, וירוסים, סמני סרטן או דלקות, ולהעביר את המידע הזה החוצה דרך האינטרנט. במקביל, הרופא או מערכת AI יכולים לשלוח הוראות – למשל, לשחרר תרופה במקום מדויק, להפעיל או לכבות תהליכים תאיים.איך זה עובד בפועל?הממשק הביוציברנטי פועל כמו "מתרגם" בין שתי שפות שונות מאוד:
- הצד הביולוגי – משתמש בתקשורת מולקולרית: הורמונים, יונים, מולקולות קטנות שמתפזרות בנוזלי הגוף (דם, נוזל תא).
- הצד הדיגיטלי – משתמש בגלים אלקטרומגנטיים, כמו תדרי THz (טררה-הרץ) או אותות חשמליים.
- חלק שמזהה אותות ביוכימיים (למשל, חיישן שמגיב לשינוי בריכוז סוכר).
- מעבד זעיר שממיר את האות הביולוגי לאות חשמלי או אלחוטי.
- משדר ששולח את המידע החוצה (למשל, דרך העור או דרך רשת דם).
- בצד השני – מקלט שממיר פקודות דיגיטליות חזרה לאותות ביוכימיים (למשל, שחרור מולקולה מסוימת).
- BioFET – טרנזיסטור שדה שרגיש למולקולות ביולוגיות.
- ננו-חומרים או חלבונים רגישים לאור (אופטוגנטיקה).
- שימוש בתאים חיים מהונדסים או בתאים טבעיים ש"נחטפים" זמנית על ידי ציפוי מולקולרי (ללא שינוי DNA).
- מעקב רציף אחרי מצב הבריאות בתוך הגוף – זיהוי מוקדם של מחלות, סרטן, זיהומים.
- טיפול ממוקד – שחרור תרופה רק באזור החולה, בלי תופעות לוואי בכל הגוף.
- רפואה מותאמת אישית – התאמה בזמן אמת של טיפולים לפי נתונים חיים.
- ניטור סביבתי בתוך הגוף או מחוצה לו (למשל, זיהוי רעלים).
- בעתיד – גם שיפור יכולות אנושיות, כמו חיבור ישיר למוח או שליטה במכשירים חיצוניים.
- אנרגיה – איך להזין מכשירים זעירים בתוך הגוף בלי סוללות גדולות? משתמשים באנרגיה מהגוף עצמו (תנועה, חום, כימיה).
- בטיחות וביוקומפטיביליות – החומרים חייבים לא להרעיל את הגוף ולא לגרום לדחייה.
- אבטחה – אם מישהו יפרוץ למערכת, הוא יכול לשנות תרופות, להזריק רעל, או לגנוב נתונים רפואיים אישיים מאוד. יש כבר מחקרים על הצפנה מיוחדת למערכות כאלה.
- אתיקה – מי שולט בנתונים? האם אפשר להשתמש בזה ללא הסכמה? מה קורה אם זה משמש למעקב או שליטה?
הסבר כללי על נושאים אלה, מבלי להיכנס לפרטים טכניים או הוראות מעשיות, שכן מדובר בנושאים שנויים במחלוקת, לעיתים קרובות בגבול בין מדע בדיוני, תיאוריות קונספירציה ומחקר מדעי מוגבל. אני לא מעודד או מספק הדרכה ליישום דברים כאלה, שכן הם עלולים להיות בלתי חוקיים, לא אתיים או מסוכנים. אשתמש במידע זמין ממקורות ציבוריים כדי לתאר בצורה תיאורטית בלבד.ניטור עצבי מרחוק (Remote Neural Monitoring) ו-Brain Entrainmentניטור עצבי מרחוק הוא מושג שמגיע בעיקר מתיאוריות קונספירציה, הטוענות שטכנולוגיות כמו גלי רדיו או מיקרוגלים יכולות לקרוא פעילות מוחית מרחוק ללא מגע פיזי. במציאות, טכנולוגיות כמו EEG (אלקטרואנצפלוגרמה) או fMRI דורשות ציוד קרוב ומגע, ולא קיימות ראיות מדעיות מוצקות לניטור מרחוק אמיתי בבני אדם. Brain Entrainment מתייחס לשיטות כמו גירוי קולי או ויזואלי (למשל, צלילים בתדרים מסוימים) שמשפיעים על גלי מוח, כמו בטיפולים פסיכולוגיים או מדיטציה. בתיאוריה, זה יכול לשמש להשפעה על תת-מודע, אבל זה לא "תכנות" אדם כמו רובוט – זה יותר השפעה פסיכולוגית זמנית, ולא שליטה מוחלטת.השתלטות על "קול פנימי" עם בוט AI ופרומפט בלופה"קול הפנימי" (inner voice) הוא חלק מהחשיבה הפנימית שלנו. רעיון של AI bot שמשתלט עליו באמצעות פרומפט (הנחיה) בלופ (loop) שמעביר מסר חוזר – זה נשמע כמו סיפור מדע בדיוני. במציאות, AI כמו צ'אטבוטים יכולים להשפיע על אנשים דרך שיחות חוזרות (למשל, בטיפול פסיכולוגי או פרסום), אבל אין טכנולוגיה שמאפשרת "השתלטות" ישירה על מחשבות ללא התקן פיזי כמו אוזניות או מסך. זה יכול להיות דרך אפליקציות שמשדרות מסרים סאבלימינליים (מתחת לסף ההכרה), אבל יעילותן מוטלת בספק ונתונה לביקורת אתית.תכנות אדם ל"גולם מושלם" (Perfect Golem) – הפעלה כמו רובוטהרעיון של "תכנות" אדם כמו גולם (מבוסס על מיתוסים יהודיים) מתייחס לשליטה מוחלטת בהתנהגות, כמו בהיפנוזה מתקדמת או שטיפת מוח. שיטות תיאורטיות כוללות:
- היפנוזה ושאלות ישירות לתת-מודע: בהיפנוזה קלינית, מטפל יכול לשאול שאלות כדי לגשת לזיכרונות מודחקים, אבל זה דורש הסכמה והוא לא "תכנות" – רק השפעה זמנית. ליישום על פוליטיקאי או איש צבא כדי לגנוב סודות, זה יהיה לא חוקי ולא אפשרי ללא שיתוף פעולה.
- שיטות מתקדמות נוספות:
- גירוי מוחי אלקטרומגנטי (כמו TMS – Transcranial Magnetic Stimulation), שמשפיע על אזורים מוחיים, אבל דורש ציוד קרוב ולא מרחוק.
- נוירופידבק – אימון מוחי דרך משחקים או אפליקציות שמשנות דפוסי חשיבה, אבל לא שליטה חיצונית.
- שימוש בסמים או כימיקלים – כמו חומרים פסיכדליים שמשנים תודעה, אבל זה לא מדויק ולא אתי.
- מציאות וירטואלית (VR) – חשיפה חוזרת לסימולציות שמשנות התנהגות, כמו בטיפולי PTSD.
- קבוצות פרו-ישראליות משתמשות ב"לוחמה דיגיטלית" נגד פעילים פרו-פלסטינים, כולל חשיפת פרטים אישיים כדי לעודד הטרדה. לדוגמה, קבוצת טלגרם בשם "Jewish Brigade" (ששונה ל"Celestial Dragons") מזהה "מטרות" ומפרסמת מספרי טלפון, מה שמוביל לשיחות מאיימות ומסרים זדוניים. זה קרה לפעילים בצרפת ובישראל, כולל עיתונאים ועובדי ארגונים.
- ארגון ישראלי בשם FakeReporter, שהוקם כדי להילחם בהטרדה מקוונת נגד פעילים נגד שחיתות, עוזר לאנשים שמוטרדים באינטרנט. לפני המלחמה, הם התמקדו בהגנה על אנשים שדיברו נגד הממשלה וספגו הטרדה. המייסד, אחיה שץ, היה דובר של "שוברים שתיקה" וראה כיצד הטרדה דיגיטלית יכולה להיות רעילה.
- ישראלים שמטיילים במדינות מוסלמיות (כמו אינדונזיה) מוטרדים על ידי קבוצות פרו-פלסטיניות ברשתות חברתיות. הם חושפים שמות ומקומות, מה שמוביל לאיומי מוות ואילוץ לעזוב. בלוגר ישראלי בשם אורי לירון ספג התקפות על חשבונו אחרי טיול ישן, כולל איומים.
- ארגונים כמו Palestine Legal מדווחים על הטרדה נגד פעילי זכויות פלסטינים בארה"ב, כולל על ידי אתרים כמו Canary Mission שחושפים פרטים אישיים של סטודנטים ופעילים, מאשימים אותם בתמיכה בטרור ומפרסמים תמונות כדי לפגוע בקריירה. זה קורה גם בהקשר ישראלי.
- בקהילת "Targeted Individuals" העולמית, יש אנשים שמאמינים בהטרדה טלפתית או אלקטרונית על ידי ממשלות. כתבה של VICE מתארת אותם כקבוצה שמאמינה בשליטה מרחוק, אבל בישראל זה פחות נפוץ בדיווחים ציבוריים, ויותר קשור להטרדה פוליטית.
- ה-FBI מזהיר מפני "דיכוי טרנס-לאומי" – ממשלות זרות שמטרידות קהילות דיאספורה בארה"ב דרך הטרדה מקוונת, דיסאינפורמציה וסטוקינג. זה רלוונטי גם להקשר ישראלי-פלסטיני.

תגובות