Как мы знаем, что Аннунаки прибыли около полумиллиона лет назад?**
**
Вопрос о времени прибытия Аннунаков на Землю, примерно 450 000 лет назад, основывается на мифологических источниках, древних текстах и их современных интерпретациях, а не на твёрдых археологических или научных доказательствах. Информация об Аннунаках в основном исходит из таких источников, как шумерская мифология, глиняные таблички Шумера и Вавилона, а также интерпретации исследователей, таких как Захария Ситчин и другие. Вот объяснение, как была получена эта оценка:
1. **Шумерские и вавилонские глиняные таблички**:
- Шумерская мифология, задокументированная в глиняных табличках, таких как «Энума Элиш» (вавилонский эпос о сотворении мира) и шумерские списки царей, описывает Аннунаков как божественные сущности или «богов», правивших на Земле. Списки шумерских царей, например, упоминают невероятно долгие периоды правления мифических царей, иногда десятки или сотни тысяч лет, до более исторических периодов.
- Захария Ситчин в своих книгах, таких как *Двенадцатая планета*, утверждал, что Аннунаки прибыли на Землю около 450 000 лет назад для добычи золота. Он рассчитал это на основе своей интерпретации шумерских текстов, в которых временные периоды измеряются в «сарах» (Sar) — шумерской единице времени, равной 3600 земным годам. Согласно Ситчину, списки царей описывают периоды правления Аннунаков, охватывающие 120 саров, что составляет около 432 000 лет.
2. **Интерпретации Захарии Ситчина**:
- Ситчин утверждал, что Аннунаки прибыли с планеты под названием Нибиру, орбита которой вокруг Солнца длится 3600 лет. Он связал период «сара» с этим орбитальным циклом. По его расчётам, Аннунаки прибыли на Землю около 450 000 лет назад, когда царь Ану отправил своих сыновей, Энлиля и Энки, управлять задачами на Земле. Этот расчёт основан на подсчёте периодов правления мифических царей в шумерских списках, которые он интерпретировал как исторические периоды.
- Однако важно отметить, что интерпретации Ситчина вызывают споры. Многие академические исследователи утверждают, что он выборочно интерпретировал тексты, и шумерские мифы не обязательно описывают реальные исторические события, а скорее символические или религиозные повествования.
3. **Дополнительные источники**:
- Такие источники, как энциклопедия Елены Данаан и другие, основанные на ченнелинге или «Акашических записях», утверждают, что Аннунаки прибыли на Землю около 450 000 лет назад в рамках колонизационной миссии или поиска ресурсов. Однако эта информация не подкреплена научными доказательствами и опирается на эзотерические или духовные представления.
4. **Отсутствие научных доказательств**:
- Нет прямых археологических или научных доказательств, подтверждающих прибытие Аннунаков около полумиллиона лет назад. Современная наука описывает появление человека современного типа (Homo sapiens) около 300 000 лет назад в Африке, без связи с Аннунаками. Все данные об этих датах исходят из интерпретаций древних текстов или эзотерических источников, а не из физических находок.
- Теории об Аннунаках как о пришельцах или продвинутых существах считаются псевдонаучными академическим сообществом, поскольку они не имеют эмпирических подтверждений.
5. **Опирание на Акашические записи**:
- Некоторые источники, упомянутые в предыдущих ответах, основываются на «Акашических записях» — своего рода космической библиотеке информации, доступной через ченнелинг или медитацию. Согласно этой концепции, «видящие» (Seers) утверждают, что могут получить доступ к информации о прибытии Аннунаков на Землю около 450 000 лет назад. Однако такие данные нельзя научно верифицировать, поскольку они основаны на субъективных опытах.
**Вывод**:
Оценка, что Аннунаки прибыли на Землю около 450 000 лет назад, в основном исходит из интерпретаций Захарии Ситчина шумерских текстов, основанных на длительных периодах правления мифических царей, а также из эзотерических источников, таких как Акашические записи. Однако нет научных доказательств, подтверждающих эту теорию, и она считается спекулятивной, а не историческим фактом. Если вы хотите углубиться в тему, стоит изучить оригинальные шумерские тексты (например, списки царей) или книги Ситчина, сохраняя при этом критический подход.
תגובות