חפץ בין-כוכבי מסתורי במערכת השמש פולט אור: הסיכויים שמדובר בחללית גדלים
Загадочный межзвездный объект в Солнечной системе излучает свет: растут шансы, что это
האסטרונום לֵב: חללית עם מנוע גרעיני חולפת במערכת השמש
יבגני ארסיוחיןתמונה: Triff/Shutterstock/Fotodomזו כבר נשמעת כמו סנסציה: החפץ הבין-כוכבי 3I/ATLAS, כך נראה, פולט אור מעצמו. האסטרונום ההרווארדי השנוי במחלוקת, אבי לֵב, משער שחפץ זה, שלדעתו הוא חללית, מונע על ידי מנוע גרעיני. האסטרונומים מצפים להפתעות מהאורח הגלקטי, כך סיפר ל-KP.RU ד"ר יורי מדבדב, דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה, יו"ר מדור "מכניקה שמימית" במועצה המדעית של האקדמיה הרוסית למדעים, ראש מעבדת הגופים הקטנים של מערכת השמש במכון לאסטרונומיה יישומית ופרופסור.האבל מביא עובדות מסתוריות חדשותלפני מספר ימים, צוות שחקר את 3I/ATLAS באמצעות טלסקופ החלל האבל פרסם לא רק תמונות (שמעניינות בעיקר את הקהל הרחב), אלא גם ניתוח של התמונות הללו. בין היתר, הם פרסמו את מה שנקרא "פרופיל פוטומטרי", כלומר התפלגות הבהירות על פני שטח התמונה. הצוות טוען שה"קומה" (המעטפת) של השביט (שכן הם סבורים שמדובר בשביט) זוהרת באופן ניכר. אך המקור, לדעתם, הוא קרינת השמש, שמאירה את הערפל סביבו.אך האסטרונום ההרווארדי הבלתי נלאה, אבי לֵב, יחד עם המתמטיקאי אריק קטו, בחנו לעומק את הפרופיל הפוטומטרי וגילו שהוא אינו אופייני לשביטים. משמעות הדבר היא שאור השמש לא יכול היה לייצר את התמונה שנצפתה. אז מה כן יכול היה?לֵב וקטו בנו מודל משלהם, ומצאו כי ההסבר הטוב ביותר לתצפיות הוא השערה שתחת מעטה האבק מסתתר גוף קטן מאוד (לא קילומטרים, אלא מאות מטרים) שזוהר מעצמו. ומכאן זה התחיל להסתבך.מונע בכוח גרעיניכמדען ולא כמיסטיקן כלשהו, לֵב מחויב, לפחות למראית עין, לחפש סיבות טבעיות תחילה. מאחר שהסיבה הטבעית היחידה שיכולה להסביר זאת היא אנרגיה גרעינית (מה עוד זוהר מעצמו הרחק מהשמש?), לֵב העלה השערה שפלש למערכת השמש שבריר של ליבת כוכב-על (סופרנובה).כוכבי-על הם השלב הסופי של חיי כוכב. הכוכב מתפוצץ, ובשיא ההתפוצצות הברק שלו עשוי לעלות על זוהר של גלקסיה שלמה. אך השיא נמשך זמן קצר (ימים), ולאחריו נותרת ליבה צפופה ביותר, כמובן, רדיואקטיבית מאוד.לאחר ששקל אפשרות מסקרנת זו, לֵב הגיע למסקנה שהסבירות לתופעה כזו היא נמוכה ביותר, וחזר לרעיון האהוב עליו: מדובר בחללית שזוהרת מעצמה הודות למנועים גרעיניים פעילים.כעס ספורטיבילֵב, כמובן, מרשים. הוא כותב: צוות המרצים של הרווארד שיחק כדורגל נגד קבוצת סטודנטים. המרצים הפסידו 3:2. כועס על ההפסד, לֵב חזר למשרדו והחל לחשב במרץ את פרמטרי המנוע הגרעיני כדי להסיח את דעתו מהמשחק האומלל.הוא הגיע למסקנה שההספק של המנוע הוא כ-10 גיגה-ואט, שווה ערך לכ-10 תחנות כוח גרעיניות על כדור הארץ או לעשרות תחנות כוח הידרואלקטריות. כל זה, נזכיר, "ארוז" בנפח קומפקטי ומשוגר לחלל. הבחורים האלה, ככל הנראה, עולים עלינו בטכנולוגיה. החישובים גם הראו סופית שהזוהר לא יכול להיות אור שמש מוחזר, ולא נובע מחור שחור (לֵב בחן גם אפשרות זו).אין לשלול דבר"החפץ עדיין רחוק מדי כדי להסיק מסקנות כה קיצוניות," אמר ל-KP.RU האסטרונום יורי מדבדב.נזכיר כי כרגע 3I/ATLAS נמצא במרחק של פי 3.5 מהשמש לעומת כדור הארץ, בין מסלולי מאדים וצדק.במילים פשוטות, המשמעות היא זו: במרחק כזה, שביט (ונניח לעת עתה שזהו שביט) מקבל מעט מאוד אור שמש. כתוצאה מכך, תהליכים אקראיים הופכים לדומיננטיים. השביט הזה, ככל הנראה, "טרי" – השמש היא הכוכב הראשון שהוא פוגש זה מיליארדי שנים. הוא מלא בחומרים נדיפים. אור השמש פוגע באזור פעיל, במשקעים של חומרים כאלה, והנה הוא "זוהר" אפילו מזרם תרמי חלש של השמש.מכאן נובעת גם הסתירה בנתוני התצפית. כך, נראה כי נקבע ש-3I/ATLAS מסתובב סביב צירו כל 19 שעות. אך תצפיות אחרות כלל לא מזהות סיבוב."זה היה אומר שהגוף כדורי, וזה... מוזר!" אומר יורי מדבדב.מוזרת, הוא מודה, גם הפעילות הסוערת כל כך של ה"שביט". הפתרון היחיד הוא לחכות עד שהגוף ייכנס לאזור שבו אנו רגילים לצפות בשביטים, כלומר קרוב יותר למסלול מאדים, ולהשוות את התנהגות 3I/ATLAS להתנהגות שביטים מוכרים. למרבה המזל, ההמתנה לא תארך זמן רב – חודשיים בלבד."אנחנו מתכוננים להפתעות, אם כי מסוג טבעי," אומר יורי מדבדב. "מה שמעניין אותנו בעיקר הוא התאוצה הלא-גרביטציונית."תאוצה לא-גרביטציונית היא "דחף נוסף" ששביט מקבל כתוצאה מפליטת גזים ממנו. או חללית, תלוי מה נוח למי. כבר עתה נראים סימנים לכך שתאוצה כזו עשויה להתקיים ב-3I/ATLAS.
אבי לֵב מציע לשלוח לאורח הגלקטי אותות בקוד מורס. גם אם הוא לא יבין, לפחות ירגיש. הוא אפילו חשב על נוסח ההודעה: "שלום, ברוכים הבאים לשכונה שלנו. שלום!"לדברי יורי מדבדב, רק מכ"ם גולדסטון מסוגל לשלוח הודעה כזו לחפץ. כי כדי לשלוח אות, ולא רק לקלוט, נדרש לא טלסקופ רדיו, אלא מכ"ם. בעבר, מכשיר ייחודי כמו ארסיבו, שהיה גם טלסקופ וגם מכ"ם, שלח הודעות כאלה באופן קבוע, אך הוא פורק. נותר רק גולדסטון בקליפורניה, שמשמש את נאס"א לתקשורת עם חלליות מרוחקות."שליחת הודעה כזו היא תענוג יקר," אומר יורי מדבדב.לא ברור אם לֵב יצליח לשכנע את נאס"א שחייבים לשלוח אות בדחיפות.באופן משעשע, גולדסטון יכול היה לצלם את 3I/ATLAS בקרני רדיו, ובכך לסיים אחת ולתמיד את השאלה מה מסתתר מתחת למעטה האבק: כדור, משהו מוארך כמו תחנת החלל הבינלאומית, או סתם סלע."אבל במרחק כזה, עדיין אי אפשר לקבל תמונה. לשלוח אותות מורס אפשר, תמונה – לא," אומר יורי מדבדב.אולי מאוחר יותר, כשהחפץ יתקרב? ובכן, יש לבדוק: תנאי ההתקרבות לכדור הארץ אינם אידיאליים. אבל כמה שזה היה רצוי. זו הייתה התמונה המיוחלת ביותר בתולדות האסטרונומיה."האם יש ולו סיכוי זעיר שלֵב צודק וזו באמת חללית?""אומר כך: כרגע אין טיעונים נגד ההשערה שלו. וכל עוד אין, נותרת, ולו זעירה, הסבירות שהוא צודק," מסכם יורי מדבדב.אורח ממעמקי הגלקסיה מפגין אנומליות חדשות: החפץ הבין-כוכבי מאדה כמויות ענק של קרחקראו ב-WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27740/5130207/
Does 3I/ATLAS Generate Its Own Light? | by Avi Loeb | Aug, 2025 | Medium.webp)
יבגני ארסיוחיןתמונה: Triff/Shutterstock/Fotodomזו כבר נשמעת כמו סנסציה: החפץ הבין-כוכבי 3I/ATLAS, כך נראה, פולט אור מעצמו. האסטרונום ההרווארדי השנוי במחלוקת, אבי לֵב, משער שחפץ זה, שלדעתו הוא חללית, מונע על ידי מנוע גרעיני. האסטרונומים מצפים להפתעות מהאורח הגלקטי, כך סיפר ל-KP.RU ד"ר יורי מדבדב, דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה, יו"ר מדור "מכניקה שמימית" במועצה המדעית של האקדמיה הרוסית למדעים, ראש מעבדת הגופים הקטנים של מערכת השמש במכון לאסטרונומיה יישומית ופרופסור.האבל מביא עובדות מסתוריות חדשותלפני מספר ימים, צוות שחקר את 3I/ATLAS באמצעות טלסקופ החלל האבל פרסם לא רק תמונות (שמעניינות בעיקר את הקהל הרחב), אלא גם ניתוח של התמונות הללו. בין היתר, הם פרסמו את מה שנקרא "פרופיל פוטומטרי", כלומר התפלגות הבהירות על פני שטח התמונה. הצוות טוען שה"קומה" (המעטפת) של השביט (שכן הם סבורים שמדובר בשביט) זוהרת באופן ניכר. אך המקור, לדעתם, הוא קרינת השמש, שמאירה את הערפל סביבו.אך האסטרונום ההרווארדי הבלתי נלאה, אבי לֵב, יחד עם המתמטיקאי אריק קטו, בחנו לעומק את הפרופיל הפוטומטרי וגילו שהוא אינו אופייני לשביטים. משמעות הדבר היא שאור השמש לא יכול היה לייצר את התמונה שנצפתה. אז מה כן יכול היה?לֵב וקטו בנו מודל משלהם, ומצאו כי ההסבר הטוב ביותר לתצפיות הוא השערה שתחת מעטה האבק מסתתר גוף קטן מאוד (לא קילומטרים, אלא מאות מטרים) שזוהר מעצמו. ומכאן זה התחיל להסתבך.מונע בכוח גרעיניכמדען ולא כמיסטיקן כלשהו, לֵב מחויב, לפחות למראית עין, לחפש סיבות טבעיות תחילה. מאחר שהסיבה הטבעית היחידה שיכולה להסביר זאת היא אנרגיה גרעינית (מה עוד זוהר מעצמו הרחק מהשמש?), לֵב העלה השערה שפלש למערכת השמש שבריר של ליבת כוכב-על (סופרנובה).כוכבי-על הם השלב הסופי של חיי כוכב. הכוכב מתפוצץ, ובשיא ההתפוצצות הברק שלו עשוי לעלות על זוהר של גלקסיה שלמה. אך השיא נמשך זמן קצר (ימים), ולאחריו נותרת ליבה צפופה ביותר, כמובן, רדיואקטיבית מאוד.לאחר ששקל אפשרות מסקרנת זו, לֵב הגיע למסקנה שהסבירות לתופעה כזו היא נמוכה ביותר, וחזר לרעיון האהוב עליו: מדובר בחללית שזוהרת מעצמה הודות למנועים גרעיניים פעילים.כעס ספורטיבילֵב, כמובן, מרשים. הוא כותב: צוות המרצים של הרווארד שיחק כדורגל נגד קבוצת סטודנטים. המרצים הפסידו 3:2. כועס על ההפסד, לֵב חזר למשרדו והחל לחשב במרץ את פרמטרי המנוע הגרעיני כדי להסיח את דעתו מהמשחק האומלל.הוא הגיע למסקנה שההספק של המנוע הוא כ-10 גיגה-ואט, שווה ערך לכ-10 תחנות כוח גרעיניות על כדור הארץ או לעשרות תחנות כוח הידרואלקטריות. כל זה, נזכיר, "ארוז" בנפח קומפקטי ומשוגר לחלל. הבחורים האלה, ככל הנראה, עולים עלינו בטכנולוגיה. החישובים גם הראו סופית שהזוהר לא יכול להיות אור שמש מוחזר, ולא נובע מחור שחור (לֵב בחן גם אפשרות זו).אין לשלול דבר"החפץ עדיין רחוק מדי כדי להסיק מסקנות כה קיצוניות," אמר ל-KP.RU האסטרונום יורי מדבדב.נזכיר כי כרגע 3I/ATLAS נמצא במרחק של פי 3.5 מהשמש לעומת כדור הארץ, בין מסלולי מאדים וצדק.במילים פשוטות, המשמעות היא זו: במרחק כזה, שביט (ונניח לעת עתה שזהו שביט) מקבל מעט מאוד אור שמש. כתוצאה מכך, תהליכים אקראיים הופכים לדומיננטיים. השביט הזה, ככל הנראה, "טרי" – השמש היא הכוכב הראשון שהוא פוגש זה מיליארדי שנים. הוא מלא בחומרים נדיפים. אור השמש פוגע באזור פעיל, במשקעים של חומרים כאלה, והנה הוא "זוהר" אפילו מזרם תרמי חלש של השמש.מכאן נובעת גם הסתירה בנתוני התצפית. כך, נראה כי נקבע ש-3I/ATLAS מסתובב סביב צירו כל 19 שעות. אך תצפיות אחרות כלל לא מזהות סיבוב."זה היה אומר שהגוף כדורי, וזה... מוזר!" אומר יורי מדבדב.מוזרת, הוא מודה, גם הפעילות הסוערת כל כך של ה"שביט". הפתרון היחיד הוא לחכות עד שהגוף ייכנס לאזור שבו אנו רגילים לצפות בשביטים, כלומר קרוב יותר למסלול מאדים, ולהשוות את התנהגות 3I/ATLAS להתנהגות שביטים מוכרים. למרבה המזל, ההמתנה לא תארך זמן רב – חודשיים בלבד."אנחנו מתכוננים להפתעות, אם כי מסוג טבעי," אומר יורי מדבדב. "מה שמעניין אותנו בעיקר הוא התאוצה הלא-גרביטציונית."תאוצה לא-גרביטציונית היא "דחף נוסף" ששביט מקבל כתוצאה מפליטת גזים ממנו. או חללית, תלוי מה נוח למי. כבר עתה נראים סימנים לכך שתאוצה כזו עשויה להתקיים ב-3I/ATLAS.
אבי לֵב מציע לשלוח לאורח הגלקטי אותות בקוד מורס. גם אם הוא לא יבין, לפחות ירגיש. הוא אפילו חשב על נוסח ההודעה: "שלום, ברוכים הבאים לשכונה שלנו. שלום!"לדברי יורי מדבדב, רק מכ"ם גולדסטון מסוגל לשלוח הודעה כזו לחפץ. כי כדי לשלוח אות, ולא רק לקלוט, נדרש לא טלסקופ רדיו, אלא מכ"ם. בעבר, מכשיר ייחודי כמו ארסיבו, שהיה גם טלסקופ וגם מכ"ם, שלח הודעות כאלה באופן קבוע, אך הוא פורק. נותר רק גולדסטון בקליפורניה, שמשמש את נאס"א לתקשורת עם חלליות מרוחקות."שליחת הודעה כזו היא תענוג יקר," אומר יורי מדבדב.לא ברור אם לֵב יצליח לשכנע את נאס"א שחייבים לשלוח אות בדחיפות.באופן משעשע, גולדסטון יכול היה לצלם את 3I/ATLAS בקרני רדיו, ובכך לסיים אחת ולתמיד את השאלה מה מסתתר מתחת למעטה האבק: כדור, משהו מוארך כמו תחנת החלל הבינלאומית, או סתם סלע."אבל במרחק כזה, עדיין אי אפשר לקבל תמונה. לשלוח אותות מורס אפשר, תמונה – לא," אומר יורי מדבדב.אולי מאוחר יותר, כשהחפץ יתקרב? ובכן, יש לבדוק: תנאי ההתקרבות לכדור הארץ אינם אידיאליים. אבל כמה שזה היה רצוי. זו הייתה התמונה המיוחלת ביותר בתולדות האסטרונומיה."האם יש ולו סיכוי זעיר שלֵב צודק וזו באמת חללית?""אומר כך: כרגע אין טיעונים נגד ההשערה שלו. וכל עוד אין, נותרת, ולו זעירה, הסבירות שהוא צודק," מסכם יורי מדבדב.אורח ממעמקי הגלקסיה מפגין אנומליות חדשות: החפץ הבין-כוכבי מאדה כמויות ענק של קרחקראו ב-WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27740/5130207/
Does 3I/ATLAS Generate Its Own Light? | by Avi Loeb | Aug, 2025 | Medium
.webp)
האם 3I/ATLAS מייצר אור משלו?
אבי לואב טלסקופ החלל האבל של 3I/ATLAS ב-21 ביולי 2025 מראה זוהר הפונה לשמש לפני האובייקט וללא זנב, כפי שנראה לעיתים קרובות בשביטים. (קרדיט תמונה: D. Jewitt ואחרים/NASA/Wikimedia) התמונה הטובה ביותר שיש לנו עד כה של האובייקט הבין-כוכבי החדש, 3I/ATLAS, צולמה על ידי טלסקופ החלל האבל ב-21 ביולי 2025. התמונה מראה זוהר אור, ככל הנראה מקומה (עננת אבק וגז), לפני תנועתו של 3I/ATLAS לעבר השמש. אין עדות לזנב שביטי בהיר בכיוון ההפוך. הזוהר פורש כהתאדות של אבק מהצד הפונה לשמש של 3I/ATLAS. איור 3 במאמר הניתוח (זמין כאן) מראה פרופיל בהירות משטח תלול של הזוהר עם שיפוע בחוק החזקה של -3 במישור ההקרנה, מה שמרמז על פרופיל פליטה תלת-ממדי עם שיפוע בחוק החזקה רדיאלי של -4. שיפוע כזה תלול יותר מזה שנצפה בשביטים במערכת השמש. יחד עם עמיתי המבריק, אריק קטו, הבנו שהשיפוע הנצפה של -4 תואם למודל חלופי שבו זרימת האבק סביב 3I/ATLAS מוארת על ידי מקור מרכזי. מודל זה מסביר באופן טבעי את פרופיל הבהירות התלול, שכן שיפוע צפיפות הזרימה של -2 מלווה בירידה רדיאלית של שטף הקרינה המאיר עם שיפוע יורד נוסף של -2. לחץ על Enter או לחץ כדי לראות את התמונה בגודל מלא בהירות המשטח כפונקציה של המרחק הזוויתי מגרעין 3I/ATLAS בתמונת טלסקופ החלל האבל. הבהירות חושבה כממוצע על פס ברוחב 0.8 שניות קשת לאורך הציר המחבר את 3I/ATLAS לשמש. (קרדיט: איור 3 מ-D. Jewitt ואחרים, 2025) אם 3I/ATLAS מייצר אור משלו, הוא עשוי להיות קטן בהרבה ממה שצפוי במודל שבו הוא מחזיר אור שמש. מודל ההחזרה דורש קוטר של עד 20 קילומטרים, מה שבלתי סביר בהתחשב בכך שמאגר החומר הסלעי המוגבל בחלל הבין-כוכבי יכול לספק סלע ענק שכזה רק פעם אחת ב-10,000 שנים או יותר (ראה את החישוב במאמר שלי כאן). אתמול בערב קיימנו את משחק גביע הכדורגל השנתי בין הסגל לסטודנטים במכון לתיאוריה וחישוב של הרווארד, שבו אני משמש כמנהל. למרות שכבשתי 2 שערים לקבוצת הסגל, הסטודנטים ניצחו 3:2. מאוכזב מהתוצאה, התמקדתי ב-3I/ATLAS מיד כשקמתי בבוקר שלמחרת. לחץ על Enter או לחץ כדי לראות את התמונה בגודל מלא תמונה ממשחק הכדורגל השנתי בין הסטודנטים לסגל של מכון לתיאוריה וחישוב של הרווארד (קרדיט: T.J. Martin, 16 באוגוסט 2025). ראשית, חישבתי שהזוהר של 3I/ATLAS צריך להיות בסדר גודל של 10 גיגה-וואט. שנית, הבנתי שפרופיל הבהירות התלול סביב 3I/ATLAS מרמז שהגרעין שולט באור הנצפה. זה חייב להתקיים ללא תלות במקור האור. במילים אחרות, הגרעין שולט על פני הפליטה מהזוהר סביבו. הארה באור שמש אינה יכולה להסביר את פרופיל ה-1/R⁴ התלול של האור המפוזר, כאשר R הוא המרחק הרדיאלי מהגרעין. זאת משום שזרימת אבק קבועה מפתחת פרופיל של 1/R² שמפזר אור שמש באותו פרופיל פליטה. אור השמש ישלוט בהארה במודל זה משום שגרעין סלעי יחזיר רק חלק קטן מעוצמת השמש משטח קטן בהרבה מאזור ה-10,000 קילומטרים שנראה בתמונת טלסקופ החלל האבל. אפשרות נוספת לפרופיל הבהירות התלול היא שההילה המפזרת מורכבת מחלקיקים קרחיים שמתאדים כשהם נעים לעבר השמש מהצד החם הפונה לשמש של 3I/ATLAS. זה יסביר מדוע אין זנב של חלקיקים מפזרים אלה. זמן ההתאדות הנדרש חייב להיות בסדר גודל של 10 דקות, אך לא ברור אם זה יוביל לפרופיל הבהירות הנצפה של 1/R⁴. הפרשנות הפשוטה ביותר היא שגרעין 3I/ATLAS מייצר את רוב האור. חישבתי שהגרעין אינו יכול להיות פולט תרמי עם טמפרטורת משטח אפקטיבית מתחת ל-1000 מעלות קלווין, אחרת אורך הגל המרבי של הפליטה היה ארוך מ-3 מיקרומטרים עם ירידה אקספוננציאלית באורכי גל קצרים יותר, דבר שאינו תואם לנתונים. בטמפרטורות אפקטיביות גבוהות יותר, הזוהר הנדרש של 3I/ATLAS יכול להתקבל ממקור בקוטר קטן מ-100 מטרים. פולט בהיר וקומפקטי יהפוך את 3I/ATLAS לגודל דומה לאובייקטים הבין-כוכביים הקודמים 1I/`Oumuamua או 2I/Borisov, מה שיותר הגיוני מאשר הגודל של 20 קילומטרים המוסק במודל שבו הוא מחזיר אור שמש. מה יכול להוות את מקור האור הנדרש? ראשית, חישבתי שחור שחור ראשוני עם טמפרטורת הוקינג של 1,000 מעלות קלווין יפיק רק 20 ננו-וואט של הספק, דבר שברור שאינו מספיק להפעלת 3I/ATLAS. מקור גרעיני טבעי עשוי להיות שבר נדיר מליבת סופרנובה קרובה העשירה בחומר רדיואקטיבי. אפשרות זו סבירה ביותר, בהתחשב במאגר המועט של יסודות רדיואקטיביים בחלל הבין-כוכבי. לחלופין, 3I/ATLAS יכול להיות חללית המופעלת על ידי אנרגיה גרעינית, והאבק הנפלט ממשטחה הקדמי עשוי להיות מלכלוך שהצטבר על פניו במהלך מסעו הבין-כוכבי. לא ניתן לשלול זאת, אך נדרשת עדות טובה יותר כדי שתהיה קבילה. בהתעקשות ש-3I/ATLAS הוא אובייקט טבעי, אפשר לשקול מקרה היפותטי של אובייקט שמחומם על ידי חיכוך עם מדיום סביבתי. במקרה זה, שטף התנע של האבק הזורם מהאובייקט חייב לעלות על שטף התנע של המדיום הסביבתי במסגרת המנוחה של האובייקט, הלחץ הדינמי הסביבתי. אחרת, זרימת האבק תידחק על ידי המדיום הסביבתי. למה זה מסתכם? בהתחשב בקצב אובדן המסה (6–60 קילוגרמים לשנייה) ומהירות הפליטה של האבק (20–2 קילומטרים לשנייה) שהוסקו מתמונת טלסקופ החלל האבל, חישבתי שמודל זה נשלל בקושי. בנוסף, צפיפות המדיום הסביבתי הנדרשת גדולה בהרבה סדרי גודל מצפיפות המסה של הגז והאבק הזודיאקליים שדרכם עובר 3I/ATLAS כשהוא חוצה את חגורת האסטרואידים הראשית. זה משאיר אותנו עם הפרשנות של פרופיל הבהירות סביב 3I/ATLAS כנובע ממקור אור מרכזי. מקורו הטכנולוגי הפוטנציאלי נתמך על ידי מסלולו המכוונן היטב (כפי שמוצג כאן ונדון כאן). האובייקט הבין-כוכבי החדש 3I/ATLAS צפוי לעבור במרחק של 28.96 (±0.06) מיליון קילומטרים ממאדים ב-3 באוקטובר 2025. זו תהיה הזדמנות מצוינת לצפות ב-3I/ATLAS עם מצלמת HiRISE ליד מאדים, אחת משש המכשירים על גבי ה-Mars Reconnaissance Orbiter. הבוקר עודדתי את צוות HiRISE להשתמש במצלמתם במהלך השבוע הראשון של אוקטובר 2025 כדי לאסוף נתונים חדשים על 3I/ATLAS. הם הגיבו בחיוב. יהיה מאתגר לצפות ב-3I/ATLAS מכדור הארץ באותו זמן בגלל קרבתו בשמיים לכיוון השמש. ככל שנאסוף יותר נתונים על 3I/ATLAS, כך נתקרב להבנת טבעו. אודות המחבר (קרדיט תמונה: Chris Michel, National Academy of Sciences, 2023)אבי לואב הוא ראש פרויקט גלילאו, המנהל המייסד של יוזמת החור השחור של אוניברסיטת הרווארד, מנהל המכון לתיאוריה וחישוב במרכז הרווארד-סמיתסוניאן לאסטרופיזיקה, ויושב ראש לשעבר של המחלקה לאסטרונומיה באוניברסיטת הרווארד (2011–2020). הוא היה חבר במועצת היועצים של הנשיא למדע וטכנולוגיה ויושב ראש לשעבר של הוועדה לפיזיקה ואסטרונומיה של האקדמיות הלאומיות. הוא המחבר רב-המכר של הספר “חוצנים: הסימן הראשון לחיים תבוניים מעבר לכדור הארץ” ומחבר שותף של ספר הלימוד “חיים בקוסמוס”, שניהם פורסמו ב-2021. המהדורה בכריכה רכה של ספרו החדש, “בין-כוכבי”, פורסמה באוגוסט 2024.
Гость из глубин Галактики демонстрирует новые аномалии: Межзвездный объект испаряет гигантские объемы льда - KP.RU
אורח ממעמקי הגלקסיה מפגין אנומליות חדשות: עצם בין-כוכבי מאדה כמויות עצומות של קרח
האסטרונום לֵב: העצם הבין-כוכבי 3I/ATLAS נשלח לבדוק את שפיותם של בני האדם
מאת יבגני ארסיוחין 3I/ATLAS ממש מלא במים
צילום: EAST NEWS העצם הבין-כוכבי השלישי בהיסטוריה, 3I/ATLAS, ממש מלא במים, וזה מוזר. תצפיות חדשות על הנווד המסתורי חשפו נתונים מפתיעים. בינתיים, האסטרונום מהרווארד, אבי לֵב, ממשיך לטעון כי גוף שמימי זה אינו שביט כלל, אלא עצם מלאכותי. לדעתו, הוא נשלח כדי לבדוק את האינטליגנציה של תושבי כדור הארץ, והוא מתעקש: הגיע הזמן לשלוח אותות רדיו, בקוד מורס, לחייזרים. הוא אפילו כבר חשב מה להעביר. מאיפה המים?
במשך מאות שנים האמינו אסטרונומים כי מים הם "מעדן" ייחודי לכדור הארץ, וכי בחלל כמעט אין מים. כיום כבר לא חושבים כך, שכן התגלה כי בשביטים יש שפע של קרח מים, ואפילו על הירח יש קרח (שכנראה הובא לשם על ידי שביטים). אבל מה שקורה עם 3I/ATLAS חורג מכל דמיון. צוות חוקרים בינלאומי עקב אחרי הנווד הבין-כוכבי בטווח האולטרה-סגול והגיע למסקנה כי בכל שנייה מתאדה מפני השטח שלו לפחות 40 קילוגרם של קרח. ככל הנראה, גוף שמימי זה מכיל כמות עצומה של קרח מים, ו-3I/ATLAS לא נתקל קודם לכן בכוכבים אחרים – השמש היא הראשונה בדרכו. לכן, מאגרי הקרח העתיקים שלו מתאדים. אך יש פרט מעניין: העצם עדיין רחוק מאוד מהשמש, פי שלושה וחצי ממרחק כדור הארץ ממנה. הוא אפילו עדיין לא הגיע למאדים. שם עדיין קר מאוד. מאיפה מגיעה הפעילות הזו? מאיפה החום שמאדה את הקרח? במאמץ לענות על שאלות אלה, החוקרים בונים מודלים והשערות שונות, אך נראה כי אין להם תשובה ברורה למה שקורה. זהו רק העצם הבין-כוכבי השלישי בהיסטוריה, כך שההיסוסים והלבטים אינם מפתיעים – יש מעט מדי נתונים תצפיתיים, מסביר ויקטור וורופייב, ראש המרכז לשימוש משותף של "רשת הטלסקופים הבינלאומית למטרות מדעיות ויישומיות" במכון למתמטיקה יישומית ע"ש קלדיש, בראיון ל-KP.RU: "נהדר שכעת יש לאסטרונומים סוג חדש של עצמים, ששלושת הנציגים הידועים שלו שונים זה מזה במובנים מסוימים. המצב כעת מזכיר את ראשית המטאוריטיקה: תארו לעצמכם שיש לחוקרים רק שלושה דגימות – אבן כהה, אבן בהירה ומתכת. מה אפשר ללמוד מהם על המקור?" – אמר וורופייב ל-KP.RU. אנו ממתינים בקוצר רוח להפעלת טלסקופ ורה רובין (LSST), שכן מכשיר זה צפוי לגלות מספר עצמים בין-כוכביים מדי שנה: "כאשר LSST יתחיל לפעול באופן סדיר, יהיו הרבה עצמים בין-כוכביים, ותתאפשר ניתוח סטטיסטי," אומר וורופייב. נזכיר כי הטלסקופ, בעל שדה ראייה עצום, יתחיל בתצפיות סדירות בסוף השנה הנוכחית. שלחו טלגרמה בדחיפות
בינתיים, "המרדן הראשי" בעולם המדע, האסטרונום מהרווארד אבי לֵב, לא נרדם וממשיך להציע גרסאות חדשות למוצאו ה"מלאכותי" של 3I/ATLAS. נזכיר כי לֵב טוען כי גוף שמימי זה הוא למעשה חללית סיור של תרבות זרה, שנשלחה לבדוק מה אנחנו, תושבי כדור הארץ, עושים כאן. הטיעונים המרכזיים של לֵב נשענים על מסלולו של הגוף. המסלול "תוכנן" כך שיבקר בכמה כוכבי לכת, אך לא בכדור הארץ. מכאן, לטענתו, המסלול אינו מקרי אלא מתוכנת על ידי בעלי החללית, שמסתתרים מכדור הארץ לשם הסוואה. ואכן, 3I/ATLAS לא יתקרב לכוכב שלנו, והרגעים המעניינים ביותר במעברו (התקרבות לשמש) יהיו חבויים לחלוטין מעיני תושבי כדור הארץ. כעת, לֵב משתמש בנתונים חדשים – כולל שפע המים – כדי לתמוך בטענותיו. יש הרבה אנומליות, וכל אחת מהן תומכת (סליחה על משחק המילים) בתיאוריה של לֵב. בהמשך לרעיון המרכזי, לֵב מפרסם פוסטים (ואפילו מאמרים מדעיים) כמעט מדי יום, כך שהעיתונאים לא מצליחים לעמוד בקצב. הרעיון החדש של האסטרונום המפורסם נוגע למטרת המעבר. כבר לא מדובר רק בסיור: החללית נועדה לבדוק את רמת האינטליגנציה של בני האדם, במעין מבחן טיורינג (מבחן שבו אנו בודקים את רמת ה"אינטליגנציה" של מחשבים). כפי שלֵב נוהג לעשות, הכל נראה פחות מופרך כשקוראים את המקור – כלומר, את כתביו. הוא כותב כי פעם המדע הכחיש שאבנים יכולות ליפול מהשמיים (מטאוריטים). זו הוכרה כעובדה רק בתחילת המאה ה-19. והנה מגיע 3I/ATLAS, ומייד מכריזים עליו כשביט, כי המדע פועל בתוך פרדיגמה שהתגבשה בתחילת המאה ה-19. החלל מלא ב"זבל" – כלומר, שביטים ואסטרואידים. לכן, כל מה שאנו רואים הוא זבל, נכון? אבל מאז תחילת המאה ה-19 קרה עוד משהו, כותב לֵב: הסובייטים שיגרו את הלוויין הראשון. וזה, תסכימו, משנה הכל. אם אנחנו יכולים, גם אחרים יכולים. אין שום דבר לא מדעי בקיומם של "אחרים". אך הקהילה המדעית, לדעת לֵב, לא מסוגלת לפרוץ את המחסום התודעתי. אותו מחסום שמנע בעבר להכיר בכך שמטאוריטים נופלים מהשמיים. כלומר, שום דבר לא משתנה: מחסומים נשברים, ואחרים קמים במקומם. ואסטרונומים נתקעים שוב ושוב בגלל עקשנותם, כותב לֵב. כך, הם גילו "אסטרואיד", שהתגלה כמכונית טסלה ששיגר אילון מאסק לחלל ב-2018. דוגמאות כאלה יש בשפע (לעיתים מוצאים משגרים נשכחים, ואפילו לוויינים נטושים שלמים, ותמיד בהתחלה חושבים שמדובר באסטרואיד נוסף). אז הנה, חייזרים שולחים לנו משהו שנראה כמו שביט, אבל עם תכונות אנומליות ברורות. קחו, למשל, את הקרח שמתאדה בצורה מסתורית. מה יעשו בני האדם? אם הם טיפשים, יחליטו שזה שביט. ואם לא? ישלחו, למשל, אות רדיו. מה עלינו לעשות? לשדר! אנחנו הרי לא טיפשים. זה שונה באופן קיצוני ממאמר של לֵב מפני שבוע. שם הוא דווקא הציע לא לשדר, כי ייתכן שהחללית מכילה פולשים. מה יהיה אם יסתובבו ויתקפו בכל הכוח הגלקטי? אבל כנראה שלֵב נלקח על חלש. האם אתה חכם? אם כן, לא תפחד, תשלח אות. לֵב מציע לשדר, ממש בקוד מורס, באנגלית, את המשפט: "שלום, ברוכים הבאים לשכונה שלנו. שלום!" האם מישהו יסכים לכך? מצד אחד, כבר צוחקים על לֵב בגלוי. מצד שני, אי אפשר לזלזל בסמכותו ובקשריו. ייתכן שיש לו חברים במצפה רדיו כלשהו, והם יחליטו להתבדח יחד. וגם אנחנו איתם. בדרך אגב
נמצא מינרל "בלתי אפשרי" במטאוריט
למרות שהכימיה של היקום היא אחידה, התנאים בחלל כה אקזוטיים שהם יכולים לייצר באופן טבעי חומרים שאינם מוכרים כלל לתושבי כדור הארץ. בשנת 1724 נפל מטאוריט בגרמניה, וכעת החליטו מדענים לחקור אותו לעומק (מאמר פורסם בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences). התגלה כי המטאוריט מכיל מינרל (טרידימיט סיליקון) בעל תכונות אנומליות. כל מה שאנו מכירים על כדור הארץ משנה את המוליכות התרמית שלו בחימום. למינרל החדש אין תלות כזו – חממו אותו או לא, המוליכות התרמית שלו נשארת יציבה. במילים פשוטות, הוא עמיד להפליא בחום. הסוד טמון בכך שזה לא ממש קריסטל ולא זכוכית, אלא משהו שהוא שניהם יחד. מדענים אומרים שחומר כזה נחוץ, למשל, בייצור פלדה, שבו מכונות בקושי עומדות בחום העצום של כבשן. האם האדם מסוגל לייצר חומר כזה במקום לחפש במטאוריטים? על שאלה זו מחפשים כעת תשובה. +17
קומסומולקה על MAX – קראו את החדשות שלנו לפני כולם בערוץ
כתב
מקור: kp.ru קראו באתר: https://www.kp.ru/daily/27739/5129927/
אבי לואב טלסקופ החלל האבל של 3I/ATLAS ב-21 ביולי 2025 מראה זוהר הפונה לשמש לפני האובייקט וללא זנב, כפי שנראה לעיתים קרובות בשביטים. (קרדיט תמונה: D. Jewitt ואחרים/NASA/Wikimedia) התמונה הטובה ביותר שיש לנו עד כה של האובייקט הבין-כוכבי החדש, 3I/ATLAS, צולמה על ידי טלסקופ החלל האבל ב-21 ביולי 2025. התמונה מראה זוהר אור, ככל הנראה מקומה (עננת אבק וגז), לפני תנועתו של 3I/ATLAS לעבר השמש. אין עדות לזנב שביטי בהיר בכיוון ההפוך. הזוהר פורש כהתאדות של אבק מהצד הפונה לשמש של 3I/ATLAS. איור 3 במאמר הניתוח (זמין כאן) מראה פרופיל בהירות משטח תלול של הזוהר עם שיפוע בחוק החזקה של -3 במישור ההקרנה, מה שמרמז על פרופיל פליטה תלת-ממדי עם שיפוע בחוק החזקה רדיאלי של -4. שיפוע כזה תלול יותר מזה שנצפה בשביטים במערכת השמש. יחד עם עמיתי המבריק, אריק קטו, הבנו שהשיפוע הנצפה של -4 תואם למודל חלופי שבו זרימת האבק סביב 3I/ATLAS מוארת על ידי מקור מרכזי. מודל זה מסביר באופן טבעי את פרופיל הבהירות התלול, שכן שיפוע צפיפות הזרימה של -2 מלווה בירידה רדיאלית של שטף הקרינה המאיר עם שיפוע יורד נוסף של -2. לחץ על Enter או לחץ כדי לראות את התמונה בגודל מלא בהירות המשטח כפונקציה של המרחק הזוויתי מגרעין 3I/ATLAS בתמונת טלסקופ החלל האבל. הבהירות חושבה כממוצע על פס ברוחב 0.8 שניות קשת לאורך הציר המחבר את 3I/ATLAS לשמש. (קרדיט: איור 3 מ-D. Jewitt ואחרים, 2025) אם 3I/ATLAS מייצר אור משלו, הוא עשוי להיות קטן בהרבה ממה שצפוי במודל שבו הוא מחזיר אור שמש. מודל ההחזרה דורש קוטר של עד 20 קילומטרים, מה שבלתי סביר בהתחשב בכך שמאגר החומר הסלעי המוגבל בחלל הבין-כוכבי יכול לספק סלע ענק שכזה רק פעם אחת ב-10,000 שנים או יותר (ראה את החישוב במאמר שלי כאן). אתמול בערב קיימנו את משחק גביע הכדורגל השנתי בין הסגל לסטודנטים במכון לתיאוריה וחישוב של הרווארד, שבו אני משמש כמנהל. למרות שכבשתי 2 שערים לקבוצת הסגל, הסטודנטים ניצחו 3:2. מאוכזב מהתוצאה, התמקדתי ב-3I/ATLAS מיד כשקמתי בבוקר שלמחרת. לחץ על Enter או לחץ כדי לראות את התמונה בגודל מלא תמונה ממשחק הכדורגל השנתי בין הסטודנטים לסגל של מכון לתיאוריה וחישוב של הרווארד (קרדיט: T.J. Martin, 16 באוגוסט 2025). ראשית, חישבתי שהזוהר של 3I/ATLAS צריך להיות בסדר גודל של 10 גיגה-וואט. שנית, הבנתי שפרופיל הבהירות התלול סביב 3I/ATLAS מרמז שהגרעין שולט באור הנצפה. זה חייב להתקיים ללא תלות במקור האור. במילים אחרות, הגרעין שולט על פני הפליטה מהזוהר סביבו. הארה באור שמש אינה יכולה להסביר את פרופיל ה-1/R⁴ התלול של האור המפוזר, כאשר R הוא המרחק הרדיאלי מהגרעין. זאת משום שזרימת אבק קבועה מפתחת פרופיל של 1/R² שמפזר אור שמש באותו פרופיל פליטה. אור השמש ישלוט בהארה במודל זה משום שגרעין סלעי יחזיר רק חלק קטן מעוצמת השמש משטח קטן בהרבה מאזור ה-10,000 קילומטרים שנראה בתמונת טלסקופ החלל האבל. אפשרות נוספת לפרופיל הבהירות התלול היא שההילה המפזרת מורכבת מחלקיקים קרחיים שמתאדים כשהם נעים לעבר השמש מהצד החם הפונה לשמש של 3I/ATLAS. זה יסביר מדוע אין זנב של חלקיקים מפזרים אלה. זמן ההתאדות הנדרש חייב להיות בסדר גודל של 10 דקות, אך לא ברור אם זה יוביל לפרופיל הבהירות הנצפה של 1/R⁴. הפרשנות הפשוטה ביותר היא שגרעין 3I/ATLAS מייצר את רוב האור. חישבתי שהגרעין אינו יכול להיות פולט תרמי עם טמפרטורת משטח אפקטיבית מתחת ל-1000 מעלות קלווין, אחרת אורך הגל המרבי של הפליטה היה ארוך מ-3 מיקרומטרים עם ירידה אקספוננציאלית באורכי גל קצרים יותר, דבר שאינו תואם לנתונים. בטמפרטורות אפקטיביות גבוהות יותר, הזוהר הנדרש של 3I/ATLAS יכול להתקבל ממקור בקוטר קטן מ-100 מטרים. פולט בהיר וקומפקטי יהפוך את 3I/ATLAS לגודל דומה לאובייקטים הבין-כוכביים הקודמים 1I/`Oumuamua או 2I/Borisov, מה שיותר הגיוני מאשר הגודל של 20 קילומטרים המוסק במודל שבו הוא מחזיר אור שמש. מה יכול להוות את מקור האור הנדרש? ראשית, חישבתי שחור שחור ראשוני עם טמפרטורת הוקינג של 1,000 מעלות קלווין יפיק רק 20 ננו-וואט של הספק, דבר שברור שאינו מספיק להפעלת 3I/ATLAS. מקור גרעיני טבעי עשוי להיות שבר נדיר מליבת סופרנובה קרובה העשירה בחומר רדיואקטיבי. אפשרות זו סבירה ביותר, בהתחשב במאגר המועט של יסודות רדיואקטיביים בחלל הבין-כוכבי. לחלופין, 3I/ATLAS יכול להיות חללית המופעלת על ידי אנרגיה גרעינית, והאבק הנפלט ממשטחה הקדמי עשוי להיות מלכלוך שהצטבר על פניו במהלך מסעו הבין-כוכבי. לא ניתן לשלול זאת, אך נדרשת עדות טובה יותר כדי שתהיה קבילה. בהתעקשות ש-3I/ATLAS הוא אובייקט טבעי, אפשר לשקול מקרה היפותטי של אובייקט שמחומם על ידי חיכוך עם מדיום סביבתי. במקרה זה, שטף התנע של האבק הזורם מהאובייקט חייב לעלות על שטף התנע של המדיום הסביבתי במסגרת המנוחה של האובייקט, הלחץ הדינמי הסביבתי. אחרת, זרימת האבק תידחק על ידי המדיום הסביבתי. למה זה מסתכם? בהתחשב בקצב אובדן המסה (6–60 קילוגרמים לשנייה) ומהירות הפליטה של האבק (20–2 קילומטרים לשנייה) שהוסקו מתמונת טלסקופ החלל האבל, חישבתי שמודל זה נשלל בקושי. בנוסף, צפיפות המדיום הסביבתי הנדרשת גדולה בהרבה סדרי גודל מצפיפות המסה של הגז והאבק הזודיאקליים שדרכם עובר 3I/ATLAS כשהוא חוצה את חגורת האסטרואידים הראשית. זה משאיר אותנו עם הפרשנות של פרופיל הבהירות סביב 3I/ATLAS כנובע ממקור אור מרכזי. מקורו הטכנולוגי הפוטנציאלי נתמך על ידי מסלולו המכוונן היטב (כפי שמוצג כאן ונדון כאן). האובייקט הבין-כוכבי החדש 3I/ATLAS צפוי לעבור במרחק של 28.96 (±0.06) מיליון קילומטרים ממאדים ב-3 באוקטובר 2025. זו תהיה הזדמנות מצוינת לצפות ב-3I/ATLAS עם מצלמת HiRISE ליד מאדים, אחת משש המכשירים על גבי ה-Mars Reconnaissance Orbiter. הבוקר עודדתי את צוות HiRISE להשתמש במצלמתם במהלך השבוע הראשון של אוקטובר 2025 כדי לאסוף נתונים חדשים על 3I/ATLAS. הם הגיבו בחיוב. יהיה מאתגר לצפות ב-3I/ATLAS מכדור הארץ באותו זמן בגלל קרבתו בשמיים לכיוון השמש. ככל שנאסוף יותר נתונים על 3I/ATLAS, כך נתקרב להבנת טבעו. אודות המחבר (קרדיט תמונה: Chris Michel, National Academy of Sciences, 2023)אבי לואב הוא ראש פרויקט גלילאו, המנהל המייסד של יוזמת החור השחור של אוניברסיטת הרווארד, מנהל המכון לתיאוריה וחישוב במרכז הרווארד-סמיתסוניאן לאסטרופיזיקה, ויושב ראש לשעבר של המחלקה לאסטרונומיה באוניברסיטת הרווארד (2011–2020). הוא היה חבר במועצת היועצים של הנשיא למדע וטכנולוגיה ויושב ראש לשעבר של הוועדה לפיזיקה ואסטרונומיה של האקדמיות הלאומיות. הוא המחבר רב-המכר של הספר “חוצנים: הסימן הראשון לחיים תבוניים מעבר לכדור הארץ” ומחבר שותף של ספר הלימוד “חיים בקוסמוס”, שניהם פורסמו ב-2021. המהדורה בכריכה רכה של ספרו החדש, “בין-כוכבי”, פורסמה באוגוסט 2024.
Гость из глубин Галактики демонстрирует новые аномалии: Межзвездный объект испаряет гигантские объемы льда - KP.RU
אורח ממעמקי הגלקסיה מפגין אנומליות חדשות: עצם בין-כוכבי מאדה כמויות עצומות של קרח
האסטרונום לֵב: העצם הבין-כוכבי 3I/ATLAS נשלח לבדוק את שפיותם של בני האדם
מאת יבגני ארסיוחין 3I/ATLAS ממש מלא במים
צילום: EAST NEWS העצם הבין-כוכבי השלישי בהיסטוריה, 3I/ATLAS, ממש מלא במים, וזה מוזר. תצפיות חדשות על הנווד המסתורי חשפו נתונים מפתיעים. בינתיים, האסטרונום מהרווארד, אבי לֵב, ממשיך לטעון כי גוף שמימי זה אינו שביט כלל, אלא עצם מלאכותי. לדעתו, הוא נשלח כדי לבדוק את האינטליגנציה של תושבי כדור הארץ, והוא מתעקש: הגיע הזמן לשלוח אותות רדיו, בקוד מורס, לחייזרים. הוא אפילו כבר חשב מה להעביר. מאיפה המים?
במשך מאות שנים האמינו אסטרונומים כי מים הם "מעדן" ייחודי לכדור הארץ, וכי בחלל כמעט אין מים. כיום כבר לא חושבים כך, שכן התגלה כי בשביטים יש שפע של קרח מים, ואפילו על הירח יש קרח (שכנראה הובא לשם על ידי שביטים). אבל מה שקורה עם 3I/ATLAS חורג מכל דמיון. צוות חוקרים בינלאומי עקב אחרי הנווד הבין-כוכבי בטווח האולטרה-סגול והגיע למסקנה כי בכל שנייה מתאדה מפני השטח שלו לפחות 40 קילוגרם של קרח. ככל הנראה, גוף שמימי זה מכיל כמות עצומה של קרח מים, ו-3I/ATLAS לא נתקל קודם לכן בכוכבים אחרים – השמש היא הראשונה בדרכו. לכן, מאגרי הקרח העתיקים שלו מתאדים. אך יש פרט מעניין: העצם עדיין רחוק מאוד מהשמש, פי שלושה וחצי ממרחק כדור הארץ ממנה. הוא אפילו עדיין לא הגיע למאדים. שם עדיין קר מאוד. מאיפה מגיעה הפעילות הזו? מאיפה החום שמאדה את הקרח? במאמץ לענות על שאלות אלה, החוקרים בונים מודלים והשערות שונות, אך נראה כי אין להם תשובה ברורה למה שקורה. זהו רק העצם הבין-כוכבי השלישי בהיסטוריה, כך שההיסוסים והלבטים אינם מפתיעים – יש מעט מדי נתונים תצפיתיים, מסביר ויקטור וורופייב, ראש המרכז לשימוש משותף של "רשת הטלסקופים הבינלאומית למטרות מדעיות ויישומיות" במכון למתמטיקה יישומית ע"ש קלדיש, בראיון ל-KP.RU: "נהדר שכעת יש לאסטרונומים סוג חדש של עצמים, ששלושת הנציגים הידועים שלו שונים זה מזה במובנים מסוימים. המצב כעת מזכיר את ראשית המטאוריטיקה: תארו לעצמכם שיש לחוקרים רק שלושה דגימות – אבן כהה, אבן בהירה ומתכת. מה אפשר ללמוד מהם על המקור?" – אמר וורופייב ל-KP.RU. אנו ממתינים בקוצר רוח להפעלת טלסקופ ורה רובין (LSST), שכן מכשיר זה צפוי לגלות מספר עצמים בין-כוכביים מדי שנה: "כאשר LSST יתחיל לפעול באופן סדיר, יהיו הרבה עצמים בין-כוכביים, ותתאפשר ניתוח סטטיסטי," אומר וורופייב. נזכיר כי הטלסקופ, בעל שדה ראייה עצום, יתחיל בתצפיות סדירות בסוף השנה הנוכחית. שלחו טלגרמה בדחיפות
בינתיים, "המרדן הראשי" בעולם המדע, האסטרונום מהרווארד אבי לֵב, לא נרדם וממשיך להציע גרסאות חדשות למוצאו ה"מלאכותי" של 3I/ATLAS. נזכיר כי לֵב טוען כי גוף שמימי זה הוא למעשה חללית סיור של תרבות זרה, שנשלחה לבדוק מה אנחנו, תושבי כדור הארץ, עושים כאן. הטיעונים המרכזיים של לֵב נשענים על מסלולו של הגוף. המסלול "תוכנן" כך שיבקר בכמה כוכבי לכת, אך לא בכדור הארץ. מכאן, לטענתו, המסלול אינו מקרי אלא מתוכנת על ידי בעלי החללית, שמסתתרים מכדור הארץ לשם הסוואה. ואכן, 3I/ATLAS לא יתקרב לכוכב שלנו, והרגעים המעניינים ביותר במעברו (התקרבות לשמש) יהיו חבויים לחלוטין מעיני תושבי כדור הארץ. כעת, לֵב משתמש בנתונים חדשים – כולל שפע המים – כדי לתמוך בטענותיו. יש הרבה אנומליות, וכל אחת מהן תומכת (סליחה על משחק המילים) בתיאוריה של לֵב. בהמשך לרעיון המרכזי, לֵב מפרסם פוסטים (ואפילו מאמרים מדעיים) כמעט מדי יום, כך שהעיתונאים לא מצליחים לעמוד בקצב. הרעיון החדש של האסטרונום המפורסם נוגע למטרת המעבר. כבר לא מדובר רק בסיור: החללית נועדה לבדוק את רמת האינטליגנציה של בני האדם, במעין מבחן טיורינג (מבחן שבו אנו בודקים את רמת ה"אינטליגנציה" של מחשבים). כפי שלֵב נוהג לעשות, הכל נראה פחות מופרך כשקוראים את המקור – כלומר, את כתביו. הוא כותב כי פעם המדע הכחיש שאבנים יכולות ליפול מהשמיים (מטאוריטים). זו הוכרה כעובדה רק בתחילת המאה ה-19. והנה מגיע 3I/ATLAS, ומייד מכריזים עליו כשביט, כי המדע פועל בתוך פרדיגמה שהתגבשה בתחילת המאה ה-19. החלל מלא ב"זבל" – כלומר, שביטים ואסטרואידים. לכן, כל מה שאנו רואים הוא זבל, נכון? אבל מאז תחילת המאה ה-19 קרה עוד משהו, כותב לֵב: הסובייטים שיגרו את הלוויין הראשון. וזה, תסכימו, משנה הכל. אם אנחנו יכולים, גם אחרים יכולים. אין שום דבר לא מדעי בקיומם של "אחרים". אך הקהילה המדעית, לדעת לֵב, לא מסוגלת לפרוץ את המחסום התודעתי. אותו מחסום שמנע בעבר להכיר בכך שמטאוריטים נופלים מהשמיים. כלומר, שום דבר לא משתנה: מחסומים נשברים, ואחרים קמים במקומם. ואסטרונומים נתקעים שוב ושוב בגלל עקשנותם, כותב לֵב. כך, הם גילו "אסטרואיד", שהתגלה כמכונית טסלה ששיגר אילון מאסק לחלל ב-2018. דוגמאות כאלה יש בשפע (לעיתים מוצאים משגרים נשכחים, ואפילו לוויינים נטושים שלמים, ותמיד בהתחלה חושבים שמדובר באסטרואיד נוסף). אז הנה, חייזרים שולחים לנו משהו שנראה כמו שביט, אבל עם תכונות אנומליות ברורות. קחו, למשל, את הקרח שמתאדה בצורה מסתורית. מה יעשו בני האדם? אם הם טיפשים, יחליטו שזה שביט. ואם לא? ישלחו, למשל, אות רדיו. מה עלינו לעשות? לשדר! אנחנו הרי לא טיפשים. זה שונה באופן קיצוני ממאמר של לֵב מפני שבוע. שם הוא דווקא הציע לא לשדר, כי ייתכן שהחללית מכילה פולשים. מה יהיה אם יסתובבו ויתקפו בכל הכוח הגלקטי? אבל כנראה שלֵב נלקח על חלש. האם אתה חכם? אם כן, לא תפחד, תשלח אות. לֵב מציע לשדר, ממש בקוד מורס, באנגלית, את המשפט: "שלום, ברוכים הבאים לשכונה שלנו. שלום!" האם מישהו יסכים לכך? מצד אחד, כבר צוחקים על לֵב בגלוי. מצד שני, אי אפשר לזלזל בסמכותו ובקשריו. ייתכן שיש לו חברים במצפה רדיו כלשהו, והם יחליטו להתבדח יחד. וגם אנחנו איתם. בדרך אגב
נמצא מינרל "בלתי אפשרי" במטאוריט
למרות שהכימיה של היקום היא אחידה, התנאים בחלל כה אקזוטיים שהם יכולים לייצר באופן טבעי חומרים שאינם מוכרים כלל לתושבי כדור הארץ. בשנת 1724 נפל מטאוריט בגרמניה, וכעת החליטו מדענים לחקור אותו לעומק (מאמר פורסם בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences). התגלה כי המטאוריט מכיל מינרל (טרידימיט סיליקון) בעל תכונות אנומליות. כל מה שאנו מכירים על כדור הארץ משנה את המוליכות התרמית שלו בחימום. למינרל החדש אין תלות כזו – חממו אותו או לא, המוליכות התרמית שלו נשארת יציבה. במילים פשוטות, הוא עמיד להפליא בחום. הסוד טמון בכך שזה לא ממש קריסטל ולא זכוכית, אלא משהו שהוא שניהם יחד. מדענים אומרים שחומר כזה נחוץ, למשל, בייצור פלדה, שבו מכונות בקושי עומדות בחום העצום של כבשן. האם האדם מסוגל לייצר חומר כזה במקום לחפש במטאוריטים? על שאלה זו מחפשים כעת תשובה. +17
קומסומולקה על MAX – קראו את החדשות שלנו לפני כולם בערוץ
@truekpru
יבגני ארסיוחיןכתב
מקור: kp.ru קראו באתר: https://www.kp.ru/daily/27739/5129927/
תגובות