Имеют ли внеземные цивилизации влияние на историю человечества? / с Ким Айверсен и Джеем Андерсоном

 


Эти материалы энергетические.
Они построены с точной геометрией.
Они выровнены по солнцестоянию и равноденствию.
Они построены на энергетических линиях планеты, которые являются зонами сосредоточения электромагнитной силы.
Всё это кричит мне о том, что они использовались энергетически.
Для чего? Вот настоящий вопрос.
А что насчёт идеи внеземного вмешательства?
Теперь мы углубляемся.
[Музыка]
Это ещё одна вещь с западной академией, западными историками и мейнстримной археологией.
В Перу есть невероятный объект под названием Саксайуаман, это строительный проект из многотонных камней,
где огромные камни соединены друг с другом, как кусочки пазла, без раствора, без связующего вещества,
они просто идеально подходят друг к другу, между ними нельзя просунуть лезвие бритвы.
Это один из самых невероятных доисторических объектов в мире.
Я говорю доисторический, но западные культуры, западные историки
приписывают это инкам, цивилизации инков.
Но местные истории, которые исходят от тех самых людей, которым мы это приписываем,
говорят о другой расе, о потерянной цивилизации.
Они говорят, что это намного старше цивилизации инков,
и что они нашли это место и строили вокруг него.
И есть доказательства, что они действительно строили вокруг него
и добавили менее совершенные конструкции с точки зрения структурной целостности.
Но опять же, это говорит о том, что, по сути, западные историки пришли,
сказали, что это инки, в то время как потомки инков говорят, что это не инки,
и мы учим наших детей, что это инки.
Скажите мне, почему это логично? Какие у них есть доказательства?
Вот почему у нас серьёзные проблемы с мейнстримной историей,
потому что мы предполагаем, что всё так методично продумано.
Они действительно провели работу.
Но, честно говоря, когда дело доходит до вещей, которые противоречат модели, это и есть самое важное.
Когда что-то является занозой в боку, неважно, объяснимо ли это.
Они проведут всю отличную работу, все замечательные анализы.
Но когда что-то необъяснимо, они просто говорят:
«О, это, должно быть, инки. О, это, должно быть, египтяне. О, это, должно быть, древние греки».
Но они на самом деле не исследуют доказательства, которые этому противоречат.
Да, они не готовы сказать: «О, оказывается, Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот».
Они не готовы признать момент, когда, возможно, мы просто ошибаемся.
Возможно, наша основная гипотеза полностью ошибочна.
На протяжении всей истории мы делали то же самое. То же самое.
Да, да. Итак, скажите нам, что вы думаете? Кто построил пирамиды?
Честно говоря, это тот же ответ, что и на вопрос, кто построил Стоунхендж
и другие места по всему миру, которые меня восхищают.
Гёбекли-Тепе в Турции, знаете, мы не знаем.
Но это не египтяне, которым мы это приписываем, на мой взгляд и по мнению многих других.
Это, возможно, конструкция додопотопной, до глобального катаклизма эпохи.
И дело в том, что прогресс, который вы видите в пирамидах,
это почти как капсула времени знаний.
Люди говорят о скрытых записях додопотопных эпох, потерянных цивилизаций,
вы слышите об Атлантиде и тому подобном.
Но когда вы действительно смотрите на то, что представляют пирамиды,
в самой архитектуре закодированы невероятно продвинутые знания.
И многие утверждали бы, что это фактически капсула времени знаний.
И когда вы исследуете глобальный миф о потопе,
а затем понимаете, что есть глобальные мифологии о циклах разрушения и возрождения на этой планете.
Было много взлётов и падений цивилизаций, согласно множеству древних текстов и писаний,
от Индии до Египта, неважно. Всегда есть истории о взлётах и падениях предыдущих цивилизаций.
Так что есть идея, что эти пирамиды, по сути, являются ориентирами для человечества.
Когда происходят катаклизмы, эти пирамиды выживают.
Они выдержат сейсмические вибрации, они выдержат наводнения.
Они достаточно мощные, чтобы это сделать.
И то, что остаётся, — это знания, заключённые в самой каменной кладке,
как нечто, что нужно расшифровать и, так сказать, реверсивно спроектировать.
И когда мы это делаем, мы находим невероятную науку, которой не должно быть,
и которой не было в династическом Египте.
Так что я бы сказал, что это доказательство потерянной цивилизации.
И последнее, на чём я закончу, — это история Атлантиды.
Многие над этим смеются.
Но если вы знаете, откуда взялась история Атлантиды, это довольно интересно.
Она исходит от Платона, великого греческого философа.
Но она исходит не только от Платона. На самом деле она исходит от его великого предка,
Солона, Солона. Он был священным мудрецом Древней Греции, законодателем,
очень уважаемым человеком в Древней Греции. Он путешествовал в Египет, в древний город Саис.
И там он разговаривал с жрецами древности.
Он разговаривал с этими жрецами в храмах,
и в своих книгах он записал эти беседы.
Он хотел говорить об истории, и они посмеялись над ним и сказали:
«О, Солон, вы, греки, ничего не знаете об истории.
Было много взлётов и падений задолго до вашего времени».
Они не сказали «задолго», я использую здесь свой современный язык.
Это не было вроде «чувак, поверь, Солон, это было задолго до твоего времени»,
но, серьёзно, они говорили: «Вы ничего не знаете. Вы, по сути, дети. У вас нет понятия».
И именно там они рассказали ему историю Атлантиды.
Он привёз её обратно в Грецию, передал Платону, Платон передал её миру,
и мы игнорируем Платона и говорим, что это просто метафора, просто аллегория, просто история.
Хотя он дал размеры в стадиях, единице измерения, которую использовали в Древней Греции,
дал географическое расположение, описал его,
рассказал, что они представляли.
Так что я думаю, что в этом есть доля правды.
Было потерянное время, потерянная глава, потерянная история.
И я думаю, что мы почти как травмированные потомки того времени.
Мы настолько противоположны тому, что происходило на этой планете до того, как это случилось.
Это как будто этот катаклизм отправил нас по совершенно другому пути.
Это так отличается, что когда мы видим все эти удивительные доказательства из прошлого,
мы даже не можем распознать их такими, какие они есть.
Мы не можем распознать их как форму технологии или какую-то функциональную систему.
Мы просто видим в них туристическую достопримечательность.
И это так много говорит о нашем уровне сознания.
Так что эта теория заключается в том, что существовала какая-то древняя цивилизация,
которая была высокоразвита технологически и каким-то образом была уничтожена.
Да, технологически развита, но в другой среде, по другому пути, чем у нас.
Это были не провода, кабели, батареи, микрочипы и сверхпроводники.
Это было использование планеты как технологии. Это моё мнение.
И это может звучать очень странно, пока вы не разберёте, из чего состоит планета,
и не поймёте, что материалы, составляющие нашу планету, энергетические.
Многие из них обладают невероятными свойствами, например, могут производить электричество под давлением,
через акустические вибрации, через звуковые колебания.
Они могут отталкивать или притягивать магнитные поля.
Так что очень интересно, что многие из этих высокоразвитых доисторических объектов
фактически сделаны из этих геоэнергетических материалов.
Розовый кварц, гранит — это часть великих пирамид Гизы.
Известняк — отличный усилитель акустического резонанса.
И они построены на фокусных точках на Земле.
Так что, опять же, пирамида расположена на истинном севере, знаете,
и если вы не понимаете, что планета полна такими энергетическими полями,
это не что-то вроде духовной ерунды. Мы это знаем.
Мы знаем, что планета производит электромагнитную энергию.
Есть тороидальное энергетическое поле, которое постоянно течёт вокруг нашей планеты.
Так что есть фокусные точки, где электромагнитная энергия концентрируется.
И что, если они использовали это?
По сути, это, на мой взгляд, древняя технология Никола Теслы.
Никола Тесла, удивительный изобретатель 21-го века,
который умер без гроша и в нищете, потому что был слишком противоречивым
и слишком невероятным, чтобы получить признание в своё время,
но теперь почитается как гений электротехники.
Он использовал те же идеи и был очарован пирамидами.
Он был убеждён, что пирамиды представляют то, что он пытался сделать:
подключиться к большим энергетическим полям, окружающим нашу планету,
и использовать эту энергию каким-то образом.
По какой-то причине он хотел использовать её, чтобы создать мир, в котором мы живём сегодня.
И, возможно, эти люди использовали её для аналогичной функции.
Но верно, что мы не находим технологии в том же смысле, в каком мы видим технологию.
И это то, что я имею в виду, когда говорю, что мы так далеко ушли от того, кем мы были,
что не можем распознать, что эти материалы энергетические.
Они построены с точной геометрией.
Они выровнены по солнцестоянию и равноденствию.
Они построены на энергетических линиях планеты, которые являются зонами сосредоточения электромагнитной силы.
Всё это кричит мне о том, что они использовались энергетически.
Для чего? Вот настоящий вопрос. Это то, что действительно меня волнует.
А что насчёт идеи внеземного вмешательства?
Теперь мы углубляемся.
[Смех]
Почему ещё пирамиды были расположены так, как вы сказали,
нужен спутник, чтобы разместить их в определённых местах. Точно.
Это указывает на небо, верно? И нужно уметь смотреть сверху.
Это кажется указанием на внеземное вмешательство каким-то образом.
И они выровнены по поясу Ориона.
Это ещё одна важная точка для понимания.
Выравнивание с поясом Ориона — это то, что происходит снова и снова по всему миру,
что довольно интересно. Орион часто всплывает.
И если вы посмотрите на самые древние мифы, которые у нас есть,
идущие из таких мест, как Шумер, Месопотамия,
Эпос о Гильгамеше и тому подобное,
вы получаете истории об Ануннаках,
богах, которые спустились с небес и сформировали человечество из глины земли.
И некоторые переводы намекают, что мы почти были рабами,
что мы почти были рабочей силой, созданной богами,
которые использовали нас для добычи и всяких странных причин.
Кто знает, правда ли это, но определённо есть поклонение звёздам
и знание звёзд, которое очень странное и очень противоречивое.
И что интересно с пирамидами, если бы они были покрыты идеальным известняком,
который был полностью отполирован, они бы сверкали, как бриллианты в пустыне.
Вы не смогли бы смотреть на них невооружённым глазом
из-за блеска, который отражался бы от этого отполированного известняка.
И они такие огромные, и они выровнены с поясом Ориона.
Они, по сути, имитируют звёзды.
Они имитируют звёзды Ориона на земле.
И это, кстати, великий мудрец Древнего Египта, Гермес Трисмегист,
который был своего рода архетипом священного мудреца в Древнем Египте,
сказал, что в Египте небеса и земля представлены как единое целое.
Что бы это ни значило, кажется, это указывает на очень тесную связь со звёздами.
И, кстати, есть очень интересное племя в Африке, называемое догон.
И они знали, это действительно доказано, они знали о звёздной системе Сириуса,
включая карликовую звезду. Я думаю, это был Сириус B.
Они описывали и рисовали диаграммы Сириуса B на скалах,
но это было совершенно невидимо для нашей технологии,
пока мы не разработали более совершенные телескопы.
И я думаю, только в 1970-х или 1960-х годах
мы окончательно доказали существование Сириуса B.
И всё же племя догон, у которых есть мифология о боге, пришедшем из этой звёзднойಸ
System: Продолжение перевода на русский язык:
ездной системы,
и давшем им знания, что они изначально пришли из этой звёздной системы,
знали об этом до того, как западная технология развилась.
Так куда мы идём с этим?
Да, так много всего подтверждает или поддерживает возможность того, что это были инопланетяне.
Даже религия в целом, знаете, как эволюция религии.
Когда вы смотрите на древние религии римлян и греков,
верящих во всех этих богов, кто были эти боги?
Откуда они взялись? Что заставило их поверить, что существует раса богов,
у каждого из которых были разные черты или, знаете,
а что, если это были инопланетные существа,
существа, которые спустились и дали нам все эти технологии,
построили пирамиды, верно?
И тогда, конечно, мы, не инопланетяне, сказали бы:
«Ого, они как боги, и они пришли с небес, с небес, верно?»
Они пришли с небес, они здесь, и они вернутся.
Даже переход к монотеистическим религиям,
это всё ещё та же идея, что есть Бог там, наверху,
и мы отправляемся на небеса, когда умираем,
и этот Бог вернётся и спасёт нас.
Я имею в виду, вся эта концепция, что Бог вернётся, чтобы спасти человечество,
от чего и как, знаете, и что?
Я имею в виду, всё это играет на потенциальные истории,
устные традиции об инопланетянах.
Абсолютно. И пересечения и корреляции между уфологией и теологией очень сильны.
Знаете, это целый смешанный набор, когда вы затрагиваете тему НЛО
в связи с духовными последствиями.
И это тот же аргумент, что у многих людей в терминах ангела против демона.
Знаете, это, по сути, тот же архетип, который загружается и превращается в современную научно-фантастическую версию.
Теперь это инопланетяне.
Но если бы вы пригласили кого-то вроде Тома Делонга, бывшего солиста Blink-182, на беседу,
он сказал бы вам, что именно в это он верит,
потому что однажды он говорил об этом по радио,
сказал, что люди в Пентагоне, официальные лица в Пентагоне, в Министерстве обороны и так далее,
когда он встречался с этими шпионами, сказали ему, что
греческие боги реальны, греческие боги — это инопланетяне,
и, по сути, это была цивилизация, существовавшая задолго до нас,
которая была разрушена катаклизмом, и некоторые из них ушли
и обосновались в небольшом аванпосте где-то
и взаимодействовали с человечеством на протяжении времени.
И это то, кем были греческие боги, пантеон греческих богов.
И это то, кем были многие другие боги, которые внедрили влияние религии
и духовных верований в человечество.
Правда это или нет, я не знаю,
потому что я не обязательно доверяю западному разведывательному сообществу
в вопросах образования по таким вещам, как НЛО,
потому что они держали это в секрете около 75 лет.
Так что это не обязательно то, с чем я бы просто согласился и побежал.
Но последствия этого космического знания, которое не должно существовать
в те периоды, когда оно явно существовало, объективно доказаны тем,
что эти объекты выровнены по различным звёздным выравниваниям,
солнцестояниям и поясу Ориона, и знанием племени догон о Сириусе.
Знаете, есть последствия, которые намекают на какой-то интерфейс
с людьми, обладающими знаниями о звёздах.
Так что да, я не отбрасываю это.
Я не считаю, что это вообще исключено.
Тем более что так много всего с этим совпадает.
Когда вы начинаете говорить об НЛО,
например, теперь правительство начинает признавать: «Ладно, да, НЛО существуют».
После всех этих десятилетий, когда они говорили: «О, вы просто сумасшедшие. Эти люди чокнутые».
И теперь вдруг они такие: «О, ладно. На самом деле в этом есть доля правды».
Есть такие люди, как доктор Стивен Грир, которые говорят,
что многие из этих НЛО на самом деле являются обратной технологией.
Американцы, знаете, или правительство, или частные лица,
обратная технология, потому что благодаря инопланетным космическим кораблям
они смогли получить некоторые обратные технологии. У нас есть эта технология.
Когда вы начинаете смотреть на все эти аспекты, а затем на религию
и на повествование религии, это имеет смысл, знаете,
говорить о небесах и о спуске с небес.
Я имею в виду, что ещё нужно знать?
Это звучит так, будто это могут быть инопланетяне.
Я имею в виду, всё это, и они говорят о ядерном оружии,
как когда проводят испытания ядерной бомбы,
вдруг НЛО начинают появляться повсюду, типа:
«Эй, что делают эти люди? Они собираются уничтожить себя».
Это очень интересно, как много всего связано.
Да, пылающие колесницы в небесах,
и в древних санскритских текстах Индии есть виманы,
эти гигантские летающие крепости, которые сражались в небесах,
и упоминания о вещах, которые звучат как энергетическое оружие.
Это вещи, которые, опять же, встроены в мифологию через древние тексты.
Так что это отбрасывается как ничто иное, как символ, метафора и аллегория.
Но, возможно, нам стоит относиться к этим мифам немного серьёзнее.
Возможно, нам стоит их изучить и исследовать, что они могут подразумевать.
И особенно когда у вас действительно есть доказательства помимо самих историй.
У вас есть архитектура.
У вас есть эти невероятные примеры чего-то, что не соответствует.
Это не совпадает с тем, что нам говорят.
Так что да, возможно, в этих историях есть что-то ещё, в чём есть доля правды.
Так что взаимодействие с инопланетянами, я думаю, многие не хотят умалять
гениальность человечества, и я с этим согласен.
Я думаю, что есть действительно хорошие доказательства того,
что мы ответственны за некоторые удивительные вещи в доисторические времена,
но взаимодействие с нечеловеческим разумом,
идея о том, что это происходило на протяжении времени, я в это верю.
Я действительно в это верю.
Я думаю, что в 2025 году странно игнорировать возможность жизни,
не только во Вселенной, но теперь мы получаем знания и понимание
через квантовую механику, что могут быть другие измерения, другие слои,
другие нити реальности, которые вы даже не можете начать воспринимать.
Так что быть настолько высокомерным и говорить, что ничто не может просочиться,
ничто не может повлиять, ничто не может войти в наше пространство,
я думаю, это немного похоже на человека с головой в песке.
И, возможно, это пугает, думать, что мы так уязвимы перед таким количеством разума там,
но я думаю, что Вселенная и реальность в целом, вероятно, полны разума.
Я думаю, что это, вероятно, и есть суть реальности.
[Музыка]
О, любовь.
[Музыка]

Исследование дополнений и обновлений по открытиям:
Видео обсуждает гипотезы о внеземном влиянии на историю человечества, сосредотачиваясь на древних объектах, таких как пирамиды Гизы, Саксайуаман в Перу и Гёбекли-Тепе в Турции. Основные моменты включают:
  1. Точная геометрия и астрономическое выравнивание: Объекты построены с высокой геометрической точностью, часто выровнены по астрономическим событиям, таким как солнцестояние и равноденствие, или по созвездиям, таким как пояс Ориона. Это вызывает вопросы о технологических возможностях цивилизаций, которые их построили, поскольку такое выравнивание требует продвинутых знаний.
  2. Энергетические материалы: Утверждается, что материалы, такие как гранит, кварц и известняк, использованные при строительстве этих объектов, обладают энергетическими свойствами (например, производство электричества под давлением или акустический резонанс). Гипотеза заключается в том, что эти объекты были спроектированы для использования естественных электромагнитных полей Земли, возможно, подобно идеям Никола Теслы об энергии.
  3. Противоречия мейнстримной истории: Спикеры утверждают, что западные историки склонны приписывать эти объекты известным цивилизациям (таким как инки или египтяне), несмотря на доказательства и местные истории, указывающие на более древние или потерянные цивилизации. Например, местные жители Перу утверждают, что Саксайуаман предшествовал инкам, и они лишь строили вокруг него.
  4. Мифы и потерянные цивилизации: История Атлантиды, происходящая от Платона через Солона, который услышал её от египетских жрецов, представлена как возможное доказательство существования продвинутой цивилизации, исчезнувшей. Глобальные мифы о потопе и циклах разрушения и возрождения поддерживают идею о древних цивилизациях, которые были уничтожены.
  5. Внеземное вмешательство: Выдвигается предположение, что эти продвинутые знания пришли от инопланетян, которые, возможно, были вовлечены в строительство объектов или передачу знаний человечеству. Ссылки на «богов» в древних мифологиях, таких как Ануннаки в Шумере или греческие боги, могут указывать на инопланетные существа. Знание племени догон о Сириусе B, которое не должно было быть известно без современных телескопов, поддерживает эту гипотезу.
  6. Современные доказательства НЛО: В обсуждении отмечается, что правительства, включая США, начинают признавать существование НЛО, и такие фигуры, как доктор Стивен Грир, утверждают, что некоторые НЛО — это результат обратной технологии инопланетных космических кораблей. Наблюдения НЛО вблизи ядерных испытательных полигонов подтверждают идею внеземного вмешательства.
Недавние открытия:
  • Прямых археологических доказательств внеземного вмешательства нет, и гипотезы основаны на интерпретациях мифов, архитектурной точности и противоречиях с общепринятой историей.
  • Недавние исследования Гёбекли-Тепе (датируемого примерно 9600 годом до н.э.) указывают на то, что он был построен охотниками-собирателями, что бросает вызов предположению, что только развитые сельскохозяйственные цивилизации могли строить такие сооружения. Однако это не подтверждает внеземное вмешательство.
  • Ссылки на энергетические технологии, подобные тем, что разрабатывал Тесла, остаются спекулятивными, поскольку нет конкретных доказательств того, что пирамиды использовались как энергетические устройства.
  • Обсуждение НЛО получило больше общественного внимания после отчёта Пентагона о неопознанных воздушных явлениях (UAP) в 2021 году, но оно не предоставляет убедительных доказательств связи с древними объектами.
Вывод: Видео представляет увлекательную альтернативную теорию, но она опирается на спекуляции и недоверие к мейнстримной истории больше, чем на конкретные доказательства. Дальнейшие исследования этих объектов и их мифологических контекстов могут пролить больше света, но вопрос о





These materials are energetic. They're being built in precision geometry. They're being aligned to the solstice and the equinox. They're being constructed on energetic lines on the planet that are focused areas of electromagnetic force. All of this screams to me that they were using it energetically. What for? That's the real question. What about the idea of extraterrestrial involvement? Now we're getting in there. [Music] This is another thing with the western academia and like western uh historians and and mainstream archaeology. So in Peru you have this incredible site called Saka Huan and uh it is this multi-tonon stone building project where you have these huge stones fitted together like jigsaw puzzle pieces it no no mortar no binding agent just they fit together you can't put a razor blade between them it's one of the most incredible uh pre uh historic sites in the world well I say it's prehistoric but the western cultures the western historians will attribute this to the incor right to the to the civilization of the Incor. But the indigenous stories that come from this area from the very people that we attribute it to attribute it to another race, attribute it to a lost civilization. They say that it was far older than their Inca civilization and that they were uh they found it and they built around it. And there's evidence that they did build around it and added some less advanced structural integrity to it. But again, it just speaks to the fact that essentially what happened here is Western historians went somewhere, said it was the Incas. The people who are now the ancestors of the Incas said it's not the Incor, and we teach our children it's the Incas. Tell me why that's logical. Why what what evidence do they have for this? So that's why we have serious problems of mainstream history because we have assumptions that it's so um methodically thought out. They've really done the work. And in all honesty, with these things that contradict the model, that's what's important. When it's something that's a thorn in the side, it doesn't matter if it's explainable. They'll do all the really good work. They'll do all the really good analysis. But when it's not explainable, they just go, "Oh, it must have been the Incas. Oh, it must have been the Egyptians. Oh, it must have been the ancient Greek." But they don't actually examine the evidence that contradicts that. Yeah. So, they're not willing to say, "Oh, it actually turns out that the Earth revolves around the sun and not the other way around." like they're not willing to actually have that moment of maybe we're just wrong. Maybe our whole fundamental thesis is completely wrong. Through history, all of history, we've done the same thing. The same thing. Yeah. Yeah. Okay. So, tell us what do you think? Who do you think built the pyramids? Honestly, it's the same answer as like who built Stonehenge and who built these other areas around the world that I'm fascinated by. Gobeclete in Turkey, you know, we don't know. But it's not the Egyptians that we have been attributing it to. I don't think in my opinion and the opinion of many others as well. Um it's a potentially anti-duvian pre flood before global cataclysm era uh construct. And the thing is the the advancement that you see in the pyramids, it's almost like it's a time capsule of knowledge. I mean people speak about you know the hidden records of the pre flood eras. these lost civilizations, you know, hear about Atlantis and things like this. Um, but when you actually look at what the pyramids represent, I mean, there is incredibly advanced knowledge encoded into the actual architecture itself. And a lot of people would argue that this is actually some form of knowledge time capsule. And when you examine the global myth of a flood and then you realize that there's actually global mythologies of cycles of destruction, cycles of rebirth on this planet. There's been many rises and falls of civilization according to a lot of ancient texts and ancient scripts from India to Egypt. It doesn't matter. There's always stories about rises and falls of previous civilizations. And so there is an idea that these pyramids are in in essence um guide stones for humanity. When these cataclysms take place, these pyramids will survive. They will withstand the seismic vibration. They will withstand the floods. They're powerful enough to do so. And what's left is the knowledge encased in the actual stonework itself as something to be decoded and kind of reverse engineered. And when we do that, we find incredible science that should not be present and was not present in dynastic Egypt. So I would say that it is evidence of a lost civilization. And uh the last thing I'll I'll finish up on with this is is the story of Atlantis. You know, a lot of people laugh that off. Um but if you know where we get the story of Atlantis, it's quite interesting. It comes from Plato, the great Greek philosopher. But it doesn't just come from Plato. It actually comes from his great ancestor. Um, oh my gosh, I always know his name and I've completely forgotten it, but his great great grandfather Solon Solon. He was a sacred sage of uh ancient Greece and he was a lawmaker. He was a very wellrespected individual in ancient Greece. He traveled to Egypt. He traveled to the ancient city of Sc. And it was there that he spoke with the priests of antiquity. He spoke with these priests at these temples and in his books he recorded these conversations and he wanted to talk about history and essentially they laughed at him and said oh Solon you Greek know nothing of history. There have been many rises and falls way before your time. They didn't say way before. I'm using my own modern vernacular here. It wasn't like dude like trust me so long it was way before your time but seriously they were saying uh you know you don't know nothing. You're basically children. You you have no idea. And this is where they gave him the story of Atlantis. He takes that back to Greece. That gets given down to Plato. Plato gives it to the world. And we ignore Plato and say it's just a metaphor. It's just an allegory. It's just a story. Even though he gave the dimensions in Stadia, which is the measurement they used in in ancient Greece, gave the dimensions in Stadia. He gave the geographical location. He described it. He he talked about what they represented. And so I think that there is some truth to it. There was there was a lost time, a lost chapter, a lost story. And I think that we're almost like the um the traumatized offspring of that time period. We're so the opposite of whatever was going on on this planet before this happened. It's like that cataclysm sent us down a radically different path. It's so different that when we see all this amazing evidence from the past, we can't even recognize it for what it is. We can't recognize it as some form of technology or some sort of functional system. We just see it as a tourist attraction. And it speaks so much to our level of consciousness. So, so that would be so that theory would be that there was some sort of an ancient civilization that was highly technologically advanced that somehow got wiped out. Yeah. Technologically advanced but in a different medium through a different type of avenue to us. It wasn't wires and cables and batteries and microchips and superconductors. It was it was using the planet as a technology. That's my opinion. And that might sound really strange until you dissect what the planet's made out of and realize that the materials that comprise our planet are energetic. Many of them have incredible properties like they can produce electricity under stress through vibration, through acoustic vibration. Uh they can repel or attract magnetic fields. So what's very interesting is so many of these highly advanced prehistoric sites are actually made out of these very geoenergetic materials. So rose quartz, granite, that's a part of the great pyramids of Giza. Limestone, a fantastic amplifier of acoustic resonance. And then they are built on focal points on the earth. So again, the pyramid sits on true north, you know, and if you don't understand that the planet has all of these energetic fields, this isn't like spiritual woo woo. We know this. We know that the planet produces electromagnetic energy. There is a tooidal energetic field that's constantly flowing around our planet. And so there are focal points where electromagnetic energy will be concentrated. And so what if they were harnessing this? This is basically in my opinion like ancient Nicola Tesla technology. Nicola Tesla the amazing basically the inventor of the 21st century who died penniless and destitute because he was too controversial and too incredible to be uh given his time in the light but is now venerated as a genius of electrical physics. He was using the same ideas and he was fascinated by the pyramids. He was convinced the pyramids represented what he was trying to do. Tapping into the larger energetic fields that surround our planet and using that energy somehow. For some reason, he wanted to use it to create the world we live in today. And perhaps these people were using it for a similar function. But it's true that we don't find technology in the same sense that we see technology. But that's what I mean by saying we've gone so far away from whatever we were that we can't recognize that these materials are energetic. They're being built in precision geometry. They're being aligned to the solstice and the equinox. They're being constructed on energetic lines on the planet that are focused areas of electromagnetic force. All of this screams to me that they were using it energetically. What for? That's the real question. That's what really gets me going. What were they actually using it for? What about the idea of extraterrestrial involvement? Now we're getting [Laughter] into why else would they why else would the pyramids be sitting like you said, you know, you'd have to have a satellite to place them in certain spots. Exactly. I mean, that that that points towards the sky, right? And needing to be able to look down. I mean, that that seems to point to extraterrestrial involvement in some way. and they're aligned to the Orion star belt. That's another important point to understand. The alignment with the Orion star belt is something that happens again around the world which is quite interesting. Orion pops up quite a lot. And if you look at the most ancient myths we have that come from places like Sumeriia, Mesopotamia, you know, the epic of Gilgamesh and and things like this, you get the stories of the uh the Anunnaki, you know, these gods that came down from the sky and molded humanity out of the clay of the earth. And some of the translations kind of suggest that we were almost slaves, that we were almost a labor force that was created by uh gods that were using us for, you know, mining and, you know, all sorts of weird reasons. Who knows if that's true, but there is certainly a veneration to the stars and a knowledge of the stars that is very strange and very contradictory. And what's interesting with the pyramids, if they were encased in perfect limestone that was completely polished, they would have glistened like diamonds in the desert. Like the the you wouldn't be able to look at them with your naked eye because of the brilliance that would have been flashing off of this highly polished limestone. And they're so huge and they're aligned with the Orion starbell. They're essentially mimicking the stars. They're they're mimicking the Orion stars on the earth. And it was actually the the great sage of ancient Egypt, Hermes Tismagist, who's like a kind of archetype, like a sacred sage archetype in in ancient Egypt, that said that it was in Egypt that both the heavens and the earth were represented as one. Whatever that really means, it seems to be indicating a very close connection to the stars. And uh just a quick aside, um there's a very interesting tribe in Africa called the Doon tribe. And they had knowledge, this has actually been proven, they had knowledge of the Sirius star system, including a dwarf star. I believe it was Sirius B. They described and had diagrams of Sirius B on rocks, but it was completely invisible to our technology until we developed more refined telescopes. And I think it was only in the 1970s or the 1960s that we definitively proved the existence of Sirius B. And yet the Doon tribe who actually have a mythos about a god coming from this star system and giving them knowledge that they originally came from this star system and they knew about this before western technology evolved. So you know where do we go with that? Yeah. To uh there's so much that um that I think verifies or plays into the fact that it could have been extraterrestrial. Just even religion in general, you know, like the even the evolution of religion. I mean, when you look at the ancient religions of the Rome, Romans and the Greeks believing in all these gods, like who were these gods? Where did they come from? What what made them believe that there was this basically a race of gods and they all had different traits or different you know wouldn't that that I mean that could what if it was ex these were extraterrestrial beings these were the beings that came down and gave us all this tech that came down and and um built the pyramids right and and then and so of course us non extraterrestrials would say wow there like gods and they came from the sky the heavens right they came from the heaven heavens and they're here and they're going to return. You know, even even the evolution into the uh monotheistic religions, it still is this there's a God out there and we go to the heavens when we die and this God is coming back and is going to save us. I mean that there's this whole notion of the god is coming back to save humanity from what and how you know and what I mean all of this plays into potentially the stories you know oral traditions of of basically extraterrestrials. Absolutely. And and the intersections and and correlations between ufology and theology are extremely strong. Um, you know, this is a whole mixed bag when you get into the UFO subject in relation to the spiritual implications. And it's the same argument from a lot of people in terms of like an angel versus demon type of paradigm. You know, it's essentially the same archetype that's downloaded and put into a sci-fi modernized version. It's now the aliens. But if you got someone like uh Tom Dong, the former lead singer of Bling 182 on for a talk, he would tell you that this is exactly what he believes in because he was once talking about that. and uh you know on the radio saying that uh people in the Pentagon, officials in the Pentagon, in the Department of Defense and etc. you know when he was meeting these spooks and these spies had said to him that the uh the Greek gods are real. The Greek gods are extraterrestrials and that essentially they were a civilization that existed long before us that was devastated by cataclysm and some of them left and hung out on a small outpost somewhere and interacted with humanity throughout time. And that's who the Greek gods, the pantheon of Greek gods are. And that's who many other gods who seeded in influence of religion and and spiritual beliefs into humanity have been. Whether that's true or not, I don't know because I don't necessarily trust the western intelligence community to educate me on things like UFOs because they've been keeping it secret about 75 years. So, you know, it's not necessarily something that I would just take and run with. But the implications of this cosmic knowledge that shouldn't exist at time periods where it clearly did objectively proven through the fact that these things are aligned to different star alignments and solstesses and the Orion star belt and the Doon tribes knowledge of Sirius. You know, there is there is implications here that suggest some form of interface with people with knowledge of the stars. And so, yeah, I don't throw that away. I don't uh I don't consider that to be uh out of the question whatsoever. Well, and especially since so much stuff lines up to that. I mean, when you when you do start talking about UFOs, um for one, now the government is starting to admit, "Okay, yeah, there's UFOs." After all this all these decades of them being like, "Oh, you're just an insane person. These people are crazy." And now suddenly they're like, "Oh, okay. Yeah, actually there is some truth to all of this." Um you've got guys like Dr. Steven Greer coming out saying, you know, a lot of these UFOs that we're spotting are actually reverse technology. Um, yeah, the the US, you know, or government or private entity reverse technology, figuring because of alien spacecraft, they were able to get some reverse tech them. We have that tech. You know, when you start looking at all of those aspects and then just religion and how and the and the the the narrative of religion, uh, it makes sense that it would, you know, talking about the heavens and go and descending from the skies. I mean, what else do you need to know? What I mean, that sounds to me like could be extraterrestrial. I mean, all of this is and they talk about the nukes like whenever they let off a nuke, like a test nuke, then suddenly there's alien like UFOs start popping up everywhere like, "Hey, what are these people doing? They're about to destroy themselves. You know, it's it's very interesting how much this connects. Yeah. Flame flaming chariots in the skies and you know, in the in the ancient Sanskrit texts in India, you have the vimmanas, which are these gigantic flying fortresses that did battle in the skies and you know, references to things that sound like energy weapons. This is stuff that's and and this is again it's it's seeded into mythology through the you know, the ancient texts. So, it's disregarded as nothing other than symbol and metaphor and allegory. But maybe we need to be taking these myths a bit more seriously. Maybe we need to be looking at them and actually examining what they might implicate. And especially when you do actually have evidence outside of just the stories. You have the architecture. You have these incredible examples of something that doesn't match. It doesn't line up with what we're being told. So, yeah, maybe there's something else in these stories that has some truth to it as well. So the uh you know the inter interfacing with uh with extraterrestrials I think a lot of it is people don't want to take away from the ingenuity of humanity and I would agree with that. I think that there is actually good evidence that we are responsible for some amazing incredible things in prehistory but the interfacing with non-human intelligence this implication and idea that that's happened throughout time. I I believe it. I do believe it. I I think it's very strange in the year 2025 to ignore the possibility of life, not just in the universe, but we're now getting, you know, knowledge and understanding through quantum mechanics that there could be other dimensions, other layers, other threads of reality that you can't even begin to perceive. And so to be so arrogant as to say that nothing could bleed through, nothing could influence, nothing could enter our space. Uh I think it's kind of more about being a little bit of a head in the sand type of a person. And maybe it freaks you out to think that we're so exposed to so much intelligence out there, but I think that the, you know, universe and reality in general is likely brimming with intelligence. I think that's probably the point of reality itself. [Music] Oh, love. [Music]

תגובות