תוכנית עולמית לדה-פופולציה: חשיפת האג'נדה הנסתרת ראיון עם תומס קרמין, 15 בפברואר 2021
דיבורים על דה-פופולציה: שיחה שיכולה לשנות את העולם
ראיון עם קווין גלאלאי, 15 בפברואר 2021
ד"ר תומס קרמין:
ד"ר תומס קרמין, רופא כללי הוליסטי, הוגה עצמאי ומדען, מחליף רעיונות עם קווין גלאלאי, פעיל זכויות אדם, סופר, היסטוריון, עיתונאי ומומחה לתוכניות ומדיניות גיאופוליטיות חשאיות בנוגע לגלובליזציה, דה-קרבוניזציה ודה-פופולציה. קווין גלאלאי מתנגד נחרצות לאימוץ של פגיעה כימית בפוריות ובבריאות האדם באמצעות פלואורידים, ביפנילים, חיסונים מסרסים ומשבשים הורמונליים אחרים. כבר ב-2016, קווין גלאלאי פרסם מאמר שנבדק על ידי עמיתים, המבהיר את תפקידן של מגפות וחיסונים בתוכניות עתידיות של האו"ם לשליטה באוכלוסייה. מאז 2010, הוא הקריב חלק ניכר מחירותו ורווחתו כדי לחשוף מדיניות לא מוסרית ומפלגת שמבצעות האומות המאוחדות והקהילה הבינלאומית הרחבה בשם השלום והביטחון.
ד"ר תומס קרמין, רופא כללי הוליסטי, הוגה עצמאי ומדען, מחליף רעיונות עם קווין גלאלאי, פעיל זכויות אדם, סופר, היסטוריון, עיתונאי ומומחה לתוכניות ומדיניות גיאופוליטיות חשאיות בנוגע לגלובליזציה, דה-קרבוניזציה ודה-פופולציה. קווין גלאלאי מתנגד נחרצות לאימוץ של פגיעה כימית בפוריות ובבריאות האדם באמצעות פלואורידים, ביפנילים, חיסונים מסרסים ומשבשים הורמונליים אחרים. כבר ב-2016, קווין גלאלאי פרסם מאמר שנבדק על ידי עמיתים, המבהיר את תפקידן של מגפות וחיסונים בתוכניות עתידיות של האו"ם לשליטה באוכלוסייה. מאז 2010, הוא הקריב חלק ניכר מחירותו ורווחתו כדי לחשוף מדיניות לא מוסרית ומפלגת שמבצעות האומות המאוחדות והקהילה הבינלאומית הרחבה בשם השלום והביטחון.
נושאים:
- גילוי התוכנית העולמית לדה-פופולציה (GDPP) - מניעים וחוויות אישיות (עמ' 1)
- דה-פופולציה לעומת דה-קרבוניזציה - התגברות על הונאה - חינוך - העצמה (עמ' 11)
- גורמי התוכנית העולמית לדה-פופולציה - הוותיקן, האו"ם, WHO, צבא, ממשלות, תאגידים (עמ' 15)
- תפקיד המגפות והחיסונים ככלים נשלטים בדה-פופולציה המודרנית (עמ' 19)
- חזון גיאופוליטי, השלכות חברתיות ואתיות (עמ' 21)
- בריאות מתוכננת - משבר, השפעות פסיכולוגיות וביולוגיות - שחיקה קולקטיבית (עמ' 26)
- חלופות לדה-פופולציה - שינויים חברתיים-כלכליים (עמ' 30)
- מדד העודף, גבולות פלנטריים, שינוי אקלים ורצונות אפוקליפטיים (עמ' 33)
- תפקיד רוסיה - GDPP/דה-קרבוניזציה - סיבים דמוקרטיים - המלחמה הקרה (עמ' 36)
- התאבדות בסיוע (עמ' 39)
- תפקיד סין (עמ' 46)
- הצעדים הבאים של המערכת (עמ' 49)
- גילוי התוכנית העולמית לדה-פופולציה - מניעים וחוויות אישיות
ד"ר תומס קרמין:
קווין, מאז 2010 אתה מבקר וחושף בפומבי את השימוש המתואם העולמי באמצעי שליטה סמויים באוכלוסייה כדי לרסן את מספרי האוכלוסייה הגדלים. האם אתה זוכר את המסמך הראשון שנתקלת בו, ששכנע אותך בקיומה של תוכנית עולמית לדה-פופולציה (GDPP), שממשיכה להיראות די לא יאומנת לרוב האנשים?
קווין, מאז 2010 אתה מבקר וחושף בפומבי את השימוש המתואם העולמי באמצעי שליטה סמויים באוכלוסייה כדי לרסן את מספרי האוכלוסייה הגדלים. האם אתה זוכר את המסמך הראשון שנתקלת בו, ששכנע אותך בקיומה של תוכנית עולמית לדה-פופולציה (GDPP), שממשיכה להיראות די לא יאומנת לרוב האנשים?
קווין גלאלאי:
מסמך כזה אינו קיים. הגעתי להבנה זו דרך מחקר קפדני של הנתונים הדמוגרפיים, הסטטיסטיים, הרפואיים והפוליטיים והרשומות ההיסטוריות. עם זאת, הטריגר היה הסירוב של כל המדינות לפרסם את ממצאיי על תוכנית המעקב והצנזורה שגיליתי בבריטניה ב-2009. שאלתי את עצמי מדוע המדינות שנחשבות לאויבות הדמוקרטיה סירבו לפרסם ראיות ברורות להפרת זכויות וחירויות דמוקרטיות על ידי מדינות מערביות שמבקרות אותן על אותם פשעים. הסירוב של קובה, איראן, רוסיה, ונצואלה וכל שאר "אויבות הדמוקרטיה" לפרסם את ממצאיי יכל להתפרש רק בדרך אחת: כולם מסתירים משהו שהוא בעל עניין משותף. ברגע שהתחלתי לשאול את השאלות הנכונות, גיליתי ראיות ברורות לשליטה באוכלוסייה כמעט בכל מקום. צריך רק ללמוד לקרוא בין השורות ולפרש את הנתונים כראוי.
מסמך כזה אינו קיים. הגעתי להבנה זו דרך מחקר קפדני של הנתונים הדמוגרפיים, הסטטיסטיים, הרפואיים והפוליטיים והרשומות ההיסטוריות. עם זאת, הטריגר היה הסירוב של כל המדינות לפרסם את ממצאיי על תוכנית המעקב והצנזורה שגיליתי בבריטניה ב-2009. שאלתי את עצמי מדוע המדינות שנחשבות לאויבות הדמוקרטיה סירבו לפרסם ראיות ברורות להפרת זכויות וחירויות דמוקרטיות על ידי מדינות מערביות שמבקרות אותן על אותם פשעים. הסירוב של קובה, איראן, רוסיה, ונצואלה וכל שאר "אויבות הדמוקרטיה" לפרסם את ממצאיי יכל להתפרש רק בדרך אחת: כולם מסתירים משהו שהוא בעל עניין משותף. ברגע שהתחלתי לשאול את השאלות הנכונות, גיליתי ראיות ברורות לשליטה באוכלוסייה כמעט בכל מקום. צריך רק ללמוד לקרוא בין השורות ולפרש את הנתונים כראוי.
ד"ר תומס קרמין:
ההתגלות, לעומת זו, הגיעה ב-2012 כשכתבתי סדרת מאמרים לעיתון נורבגי על הסיבות להרס זכויות האדם. במאמר השלישי, שכותרתו "ההשפעות של אוכלוסיית יתר על זכויות האדם", הכל התחבר. העיתון הנורבגי סירב לפרסם אותו ללא כל הסבר. במקום זאת, העורך שלח לי אימייל עם משפט אחד לפני שהפסיק כל תקשורת: "מי ייתן ואלוהים יעזור לך כעת". המאמר שלי פורסם שנתיים לאחר מכן על ידי Intellihub וניתן עדיין לקרוא אותו באתר שלהם.
ההתגלות, לעומת זו, הגיעה ב-2012 כשכתבתי סדרת מאמרים לעיתון נורבגי על הסיבות להרס זכויות האדם. במאמר השלישי, שכותרתו "ההשפעות של אוכלוסיית יתר על זכויות האדם", הכל התחבר. העיתון הנורבגי סירב לפרסם אותו ללא כל הסבר. במקום זאת, העורך שלח לי אימייל עם משפט אחד לפני שהפסיק כל תקשורת: "מי ייתן ואלוהים יעזור לך כעת". המאמר שלי פורסם שנתיים לאחר מכן על ידי Intellihub וניתן עדיין לקרוא אותו באתר שלהם.
הטריגר השני היה הנזק שנגרם למערכת הרבייה ולבריאות האדם בכלל על ידי פלואורידציה של מים, מלח וחלב, והסירוב של ממשלות לנטוש את הפלואורידציה למרות הראיות הרפואיות הברורות וההתנגדות העזה של החברה האזרחית. פרדוקס זה הוא תמיד הראיה הברורה ביותר לשיטת שליטה באוכלוסייה, כפי שאנו רואים אותו חוזר שוב ושוב עם גליפוסט, ארטמיסינין, חיסונים ועשרות נשקים אחרים של דה-פופולציה המונית. ממשלות ופוליטיקאים תמיד בוחרים בדרך של ההתנגדות הציבורית המינימלית, פרט למקרים של שיטות דה-פופולציה, אותם הם מגנים בכל מחיר פוליטי.
ד"ר תומס קרמין:
באילו מוסדות למדת כשגילית את תוכנית המעקב והצנזורה ב-2009, ומה היו נושאי הלימוד שלך? האם תוכל לשתף מידע נוסף על תוכנית זו? אילו ממצאים שלך עוררו בך חשד ומדוע חשפת אותם?
באילו מוסדות למדת כשגילית את תוכנית המעקב והצנזורה ב-2009, ומה היו נושאי הלימוד שלך? האם תוכל לשתף מידע נוסף על תוכנית זו? אילו ממצאים שלך עוררו בך חשד ומדוע חשפת אותם?
קווין גלאלאי:
למדתי תחילה פילוסופיה פוליטית ב-2009 באוניברסיטת אוקספורד, בקורס קיץ בן חודשיים, ולאחר מכן התחלתי תוכנית מאסטר ביחסים בינלאומיים וסדר עולמי באוניברסיטת לסטר, שנמשכה שנתיים. שישה שבועות לתוך הקורס באוקספורד, התברר שהשיח האקדמי מצונזר על ידי אנשים שמשתתפים בקורס כסטודנטים, אך תפקידם הוא לפקח על האקדמיה מטעם ממשלות ולצנזר את הזכויות שאוניברסיטאות אמורות להגן עליהן, כלומר חופש המחשבה, הביטוי והמצפון. התוכנית ואלו האחראים לה נחשפו במאמר שלי "הסוד הגדול: מעקב וצנזורה בבריטניה ובאיחוד האירופי".
למדתי תחילה פילוסופיה פוליטית ב-2009 באוניברסיטת אוקספורד, בקורס קיץ בן חודשיים, ולאחר מכן התחלתי תוכנית מאסטר ביחסים בינלאומיים וסדר עולמי באוניברסיטת לסטר, שנמשכה שנתיים. שישה שבועות לתוך הקורס באוקספורד, התברר שהשיח האקדמי מצונזר על ידי אנשים שמשתתפים בקורס כסטודנטים, אך תפקידם הוא לפקח על האקדמיה מטעם ממשלות ולצנזר את הזכויות שאוניברסיטאות אמורות להגן עליהן, כלומר חופש המחשבה, הביטוי והמצפון. התוכנית ואלו האחראים לה נחשפו במאמר שלי "הסוד הגדול: מעקב וצנזורה בבריטניה ובאיחוד האירופי".
כמו כן, התמודדתי עם התוכנית דרך תהליך השיפוט הבריטי עד לרשות הגבוהה ביותר במדינה, משרד המפקח העצמאי, שהסתיים בהלבנה. עם זאת, סיכום של המקרה ניתן למצוא תחת השם "צנזורה חשאית באוניברסיטאות אוקספורד ולסטר: CONTEST ואפליה בחסות המדינה".
לבסוף, הגשתי את המקרה לבית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR). התוכנית נסגרה בבריטניה, ומנעתי את יישומה ברחבי האיחוד האירופי, אך ה-ECHR סירב לקבל את המקרה בגלל ההשלכות הגיאופוליטיות הברורות שלו. הבקשה שלי ל-ECHR עדיין זמינה לבדיקה באינטרנט.
ולבסוף, נסעתי לשטרסבורג, צרפת, שם ממוקם ה-ECHR, כדי להביע את מחאתי וחוסר שביעות הרצון שלי מקיומה של תוכנית כה בלתי חוקית ולא מוסרית באמצעות שביתת רעב שנמשכה 30 יום, שבמהלכה הפצצתי את הרשויות במכתבים, ערעורים וראיות, כמו המכתב הזה למר תומס המרברג, נציב המועצה האירופית לזכויות אדם באותה תקופה.
חשפתי את התוכנית כי היא הייתה הפרה חמורה של זכויותינו הבסיסיות לחופש הדיבור, המחשבה והמצפון והיוותה סכנה ממשית ומיידית לדמוקרטיה, לשלטון החוק ולהגינות אנושית בסיסית.
ד"ר תומס קרמין:
עם שובך לקנדה משטרסבורג, המערכת פתחה במתקפה אכזרית נגדך ובמשך השנתיים הבאות המשיכה להרוס את חייך, קריירה ומוניטין שלך על ידי שימוש לרעה במערכת המשפטית ומוסדות המדינה. אני מבין שהיית במלחמה עם המערכת מאז וניצחת בכל קרב.
עם שובך לקנדה משטרסבורג, המערכת פתחה במתקפה אכזרית נגדך ובמשך השנתיים הבאות המשיכה להרוס את חייך, קריירה ומוניטין שלך על ידי שימוש לרעה במערכת המשפטית ומוסדות המדינה. אני מבין שהיית במלחמה עם המערכת מאז וניצחת בכל קרב.
חשוב לציין שהסכסוך באוקספורד התעורר כי הגנתי על העמדה שטבע האדם הוא טוב ביסודו, בעוד שהמרצה בקורס וסוכן המערכת קידמו את הרעיון שהאדם הוא רע ביסודו. תפיסה זו של טבע האדם היא הבסיס לתוכנית העולמית לדה-פופולציה. עד שמי ששולט בנו ינטשו את הרעיון שהאדם הוא רע ביסודו ויפסיקו לטפל באנושות ככזו, שום דבר לא ישתנה. במקום זאת, נשקע עמוק יותר למצב טוטליטרי עולמי שמוכר לנו כסדר עולמי חדש, אך למעשה אינו אלא השתקפות סיוטית של הנשמות האפלות של אלה ששולטים בנו. התיעוד המלא של המאבק שלי לחופש בחינוך מוחזק על ידי Wikispooks.
ד"ר תומס קרמין:
התוכנית העולמית לדה-פופולציה (GDPP) שגילית וחשפת לציבור היא די קשה לעיכול, וודאי השפיעה עליך בצורה חזקה והביאה אותך לקיצוניות כמו שביתות רעב ומה שהוביל לתשע המעצרים שלך עד כה.
התוכנית העולמית לדה-פופולציה (GDPP) שגילית וחשפת לציבור היא די קשה לעיכול, וודאי השפיעה עליך בצורה חזקה והביאה אותך לקיצוניות כמו שביתות רעב ומה שהוביל לתשע המעצרים שלך עד כה.
קווין גלאלאי:
כשגיליתי לראשונה שממשלות משתמשות בשיטות חשאיות של דה-פופולציה, הטלתי ספק בניתוח שלי כי חשבתי שזה לא יכול להיות נכון, אבל ברגע שאימתתי את תקפותו, הייתי המום ואז כעסתי. לקח לי זמן להתגבר על הכעס. ללא קשר למה שהרגשתי, עברתי מיד לפעולה והקדשתי את חיי מאז כדי להפוך את הידע האסור הזה לידוע כללית, יהיה המחיר לי אשר יהיה, כי הבנתי מההתחלה שהידע הזה, ברגע שישתחרר, ישנה את העולם באופן רדיקלי לטובה.
כשגיליתי לראשונה שממשלות משתמשות בשיטות חשאיות של דה-פופולציה, הטלתי ספק בניתוח שלי כי חשבתי שזה לא יכול להיות נכון, אבל ברגע שאימתתי את תקפותו, הייתי המום ואז כעסתי. לקח לי זמן להתגבר על הכעס. ללא קשר למה שהרגשתי, עברתי מיד לפעולה והקדשתי את חיי מאז כדי להפוך את הידע האסור הזה לידוע כללית, יהיה המחיר לי אשר יהיה, כי הבנתי מההתחלה שהידע הזה, ברגע שישתחרר, ישנה את העולם באופן רדיקלי לטובה.
ידע זה מעצים ושימושי במיוחד כי הוא מאפשר לי להבין את המניעים והמהלכים של המערכת ולחזות את פעולותיה העתידיות, אך בעיקר כי הוא נותן לי את התובנות הדרושות כדי לספק חלופות טובות יותר. למרות המאמצים של המערכת לבלבל ולהטעות, ברור לי לחלוטין מה היא עושה ומדוע. אני יכול לקרוא אותה כמו ספר פתוח, וזה מאפשר לי למסגר כל החלטה פוליטית - שעשויה להיראות לאחרים בלתי מובנת - באור הנכון ולבקר אותה באופן בונה, וזו הסיבה שממשלות לאומיות וארגונים בינלאומיים בוחנים את עבודתי מקרוב ולעיתים אני רואה את הרעיונות והעצות שלי מיושמים.
ההקרבה שבחרתי לעשות כדי לשחרר ולהגן על האמת והפעולות הנקמניות הבלתי פוסקות שסבלתי מידי המערכת הן זעירות לעומת החוכמה, ההשפעה והכבוד שרכשתי.
ד"ר תומס קרמין:
כשאתה וה-GDPP נפגשתם לראשונה, הייתה תסכול הדדי משמעותי שהוביל למחאה מתמשכת מצדך וסנקציות חזקות נגדך מצד המערכת שאיימת עליה. מלבד הכעס והזעם הצודק שלך, האם תפסת גם את הצורך בשליטה באוכלוסייה כבר בשלבים המוקדמים של האקטיביזם שלך, או שהגעת לנקודה זו רק מאוחר יותר כשצללת עמוק יותר לחומר המורכב הזה?
כשאתה וה-GDPP נפגשתם לראשונה, הייתה תסכול הדדי משמעותי שהוביל למחאה מתמשכת מצדך וסנקציות חזקות נגדך מצד המערכת שאיימת עליה. מלבד הכעס והזעם הצודק שלך, האם תפסת גם את הצורך בשליטה באוכלוסייה כבר בשלבים המוקדמים של האקטיביזם שלך, או שהגעת לנקודה זו רק מאוחר יותר כשצללת עמוק יותר לחומר המורכב הזה?
קווין גלאלאי:
ההיגיון והצורך בשליטה באוכלוסייה היו מובנים מאליהם עבורי מההתחלה. למעשה, הרבה לפני שהבנתי שקיימת תוכנית שליטה באוכלוסייה, הגבלתי את עצמי לשני ילדים בלבד כי היה ברור לי מאז תחילת שנות ה-90 שהפלנטה מאוכלסת יתר על המידה ואלא אם כן כולנו נעשה את חלקנו, ילדינו יסבלו מההשלכות. אך אין צורך להאמין לדבריי, כפי שכתבתי בספרי הראשון בנושא שליטה באוכלוסייה מים, מלח, חלב: הרג ילדינו שלא נולדו (פורסם לראשונה ב-2012 תחת הכותרת מים, מלח, חלב: הרג ילדינו שלא נולדו):
"זו התמונה שמתגלה. המערכת הביפולרית של התקופה שלאחר המלחמה, המורכבת מברית המועצות והמחנה הקומוניסטי מצד אחד וארצות הברית והמחנה הקפיטליסטי מצד שני, שמרה על השלום לא בעיקר דרך הרתעה גרעינית כפי שמאמינים, אלא דרך שיתוף פעולה שלהם באג'נדת הדה-פופולציה. בעוד שההרתעה הגרעינית הייתה רק המדיניות הפסיבית והגלויה של השלום העולמי, דה-פופולציה דרך פלואורידציה הייתה המדיניות הפעילה והחשאית. הרתעה גרעינית ודה-פופולציה הן שני צדדים של אותו מטבע ואחד לא יכול להתקיים בלי השני. ההרתעה הגרעינית הופכת את המלחמה לבלתי אפשרית כיוון שהיא תוביל להשמדה הדדית מובטחת, ולכן מונעת מחברות את הדרך המסורתית לדילול מספריהן, קונפליקט אלים. אם לא ניתן להיפטר מהאוכלוסייה העודפת על ידי שליחת גברים למלחמה כבשר תותחים, מה שמותיר חלק גדול מהנשים לא נשואות וחסרות ילדים, ובכך מדכא את גידול האוכלוסייה למשך שניים או שלושה דורות, יש למצוא תחליף שיכול לקחת מספיק חיים כדי להשוות למלחמה.
פלואורידציה משיגה אותו דבר כמו מלחמה אך ללא הרס חומרי ועם סבל אנושי גלוי הרבה פחות. לכן, במוחם של מנהיגינו, זו פתרון אלגנטי לבעיה עתיקת יומין, אוכלוסיית יתר, שכעת מוחמרת על ידי התקדמות יוצאת דופן ברפואה, תזונה ותנאי מחיה שהובילו לא רק לפיצוץ אוכלוסייה אלא גם לחיים ארוכים בהרבה.
אמנם זה טוב לפרט, זו חידה לחברות, שכעת צריכות להתמודד עם האכלה, לבוש ומגורים של מספר גדול יותר של אנשים מאי פעם בקצב מהיר יותר מאי פעם, וצריכות לעשות זאת ללא שסתום הבטיחות של המלחמה, שמאפשר לאלו שבשלטון להקריב את המעטים כדי להציל את הרבים כאשר האוכלוסייה גדלה מעבר למשאבים הזמינים.
לא ניתן להפריז בחשיבותה של הפלואורידציה, אך היא לא יכולה להתקיים כמדיניות דה-פופולציה ללא הצד השני של המטבע, איום אמין מאויב חמוש בנשק גרעיני שהופך השמדה הדדית מוחלטת לבלתי נמנעת. ללא איום כזה, ההנהגה הפוליטית לא יכולה עוד להצדיק את המלחמה החשאית שהיא מנהלת נגד עמה כדי למנוע את הרע הגדול יותר של השמדה הדדית באמצעות נשק גרעיני.
כאשר ברית המועצות התפרקה ב-1991, היה הכרחי לשלום העולמי שההנהגה הסובייטית והאמריקאית (של מיכאיל גורבצ'וב ורונלד רייגן) תמצא כלי חדש - מאחר שההרתעה הגרעינית הפכה לבלתי תקפה עם סיום המלחמה הקרה - שיאשר מחדש את מחויבותם לאג'נדת הדה-פופולציה. אמנת כדור הארץ הפכה לכלי זה והאג'נדה החשאית של הדה-פופולציה מוסתרת הפעם מאחורי מילת קוד חדשה, פיתוח בר-קיימא. האיום הקטלני המשמש כעת את ממשלותינו כדי להצדיק את המלחמה נגדנו הוא קטסטרופה סביבתית, ואיום זה מגיע מאיתנו והוא הרבה יותר גדול מקודמו, מחסור במשאבים. כל עוד אנו מתרבים ומספרינו גדלים, לממשלות שלנו לא תהיה ברירה אלא לנהל מלחמה נגדנו."
ההיגיון והצורך בשליטה באוכלוסייה היו מובנים מאליהם עבורי מההתחלה. למעשה, הרבה לפני שהבנתי שקיימת תוכנית שליטה באוכלוסייה, הגבלתי את עצמי לשני ילדים בלבד כי היה ברור לי מאז תחילת שנות ה-90 שהפלנטה מאוכלסת יתר על המידה ואלא אם כן כולנו נעשה את חלקנו, ילדינו יסבלו מההשלכות. אך אין צורך להאמין לדבריי, כפי שכתבתי בספרי הראשון בנושא שליטה באוכלוסייה מים, מלח, חלב: הרג ילדינו שלא נולדו (פורסם לראשונה ב-2012 תחת הכותרת מים, מלח, חלב: הרג ילדינו שלא נולדו):
"זו התמונה שמתגלה. המערכת הביפולרית של התקופה שלאחר המלחמה, המורכבת מברית המועצות והמחנה הקומוניסטי מצד אחד וארצות הברית והמחנה הקפיטליסטי מצד שני, שמרה על השלום לא בעיקר דרך הרתעה גרעינית כפי שמאמינים, אלא דרך שיתוף פעולה שלהם באג'נדת הדה-פופולציה. בעוד שההרתעה הגרעינית הייתה רק המדיניות הפסיבית והגלויה של השלום העולמי, דה-פופולציה דרך פלואורידציה הייתה המדיניות הפעילה והחשאית. הרתעה גרעינית ודה-פופולציה הן שני צדדים של אותו מטבע ואחד לא יכול להתקיים בלי השני. ההרתעה הגרעינית הופכת את המלחמה לבלתי אפשרית כיוון שהיא תוביל להשמדה הדדית מובטחת, ולכן מונעת מחברות את הדרך המסורתית לדילול מספריהן, קונפליקט אלים. אם לא ניתן להיפטר מהאוכלוסייה העודפת על ידי שליחת גברים למלחמה כבשר תותחים, מה שמותיר חלק גדול מהנשים לא נשואות וחסרות ילדים, ובכך מדכא את גידול האוכלוסייה למשך שניים או שלושה דורות, יש למצוא תחליף שיכול לקחת מספיק חיים כדי להשוות למלחמה.
פלואורידציה משיגה אותו דבר כמו מלחמה אך ללא הרס חומרי ועם סבל אנושי גלוי הרבה פחות. לכן, במוחם של מנהיגינו, זו פתרון אלגנטי לבעיה עתיקת יומין, אוכלוסיית יתר, שכעת מוחמרת על ידי התקדמות יוצאת דופן ברפואה, תזונה ותנאי מחיה שהובילו לא רק לפיצוץ אוכלוסייה אלא גם לחיים ארוכים בהרבה.
אמנם זה טוב לפרט, זו חידה לחברות, שכעת צריכות להתמודד עם האכלה, לבוש ומגורים של מספר גדול יותר של אנשים מאי פעם בקצב מהיר יותר מאי פעם, וצריכות לעשות זאת ללא שסתום הבטיחות של המלחמה, שמאפשר לאלו שבשלטון להקריב את המעטים כדי להציל את הרבים כאשר האוכלוסייה גדלה מעבר למשאבים הזמינים.
לא ניתן להפריז בחשיבותה של הפלואורידציה, אך היא לא יכולה להתקיים כמדיניות דה-פופולציה ללא הצד השני של המטבע, איום אמין מאויב חמוש בנשק גרעיני שהופך השמדה הדדית מוחלטת לבלתי נמנעת. ללא איום כזה, ההנהגה הפוליטית לא יכולה עוד להצדיק את המלחמה החשאית שהיא מנהלת נגד עמה כדי למנוע את הרע הגדול יותר של השמדה הדדית באמצעות נשק גרעיני.
כאשר ברית המועצות התפרקה ב-1991, היה הכרחי לשלום העולמי שההנהגה הסובייטית והאמריקאית (של מיכאיל גורבצ'וב ורונלד רייגן) תמצא כלי חדש - מאחר שההרתעה הגרעינית הפכה לבלתי תקפה עם סיום המלחמה הקרה - שיאשר מחדש את מחויבותם לאג'נדת הדה-פופולציה. אמנת כדור הארץ הפכה לכלי זה והאג'נדה החשאית של הדה-פופולציה מוסתרת הפעם מאחורי מילת קוד חדשה, פיתוח בר-קיימא. האיום הקטלני המשמש כעת את ממשלותינו כדי להצדיק את המלחמה נגדנו הוא קטסטרופה סביבתית, ואיום זה מגיע מאיתנו והוא הרבה יותר גדול מקודמו, מחסור במשאבים. כל עוד אנו מתרבים ומספרינו גדלים, לממשלות שלנו לא תהיה ברירה אלא לנהל מלחמה נגדנו."
ד"ר תומס קרמין:
האם אתה זוכר אירוע או התגלות מפתח ששינו באופן מהותי את השקפתך על העולם ולאחר מכן את הזהות החברתית שלך?
האם אתה זוכר אירוע או התגלות מפתח ששינו באופן מהותי את השקפתך על העולם ולאחר מכן את הזהות החברתית שלך?
קווין גלאלאי:
השקפת עולמי השתנתה ברגע שהבנתי ששלטון החוק, הדמוקרטיה וזכויותינו וחירויותינו הבסיסיות הן סתם פיקציות שמפסיקות להתקיים ברגע שהתוכנית העולמית לדה-פופולציה מאוימת בדרך כלשהי. כל הכוח הארצי נשען על ידע זה וכל אלה שמחזיקים בכוח עושים זאת רק כי הם מונופוליזצו את הידע הזה.
השקפת עולמי השתנתה ברגע שהבנתי ששלטון החוק, הדמוקרטיה וזכויותינו וחירויותינו הבסיסיות הן סתם פיקציות שמפסיקות להתקיים ברגע שהתוכנית העולמית לדה-פופולציה מאוימת בדרך כלשהי. כל הכוח הארצי נשען על ידע זה וכל אלה שמחזיקים בכוח עושים זאת רק כי הם מונופוליזצו את הידע הזה.
הזהות החברתית שלי השתנתה ברגע שהבנתי שממשלות הפרו את החוזה החברתי. בנקודה זו שברתי חופשי מכל סמכות, מאחר שכל סמכות היא בלתי לגיטימית בהיעדר חוזה חברתי תקף. זה הציב אותי מעל ומעבר לחוק, ממש כמו אלה ששולטים בתוכנית הדה-פופולציה. מאז, אני נמצא מחוץ למטריקס של השליטה העולמית ובלתי פגיע לכל סמכות ארצית.
ד"ר תומס קרמין:
אתה אומר שאתה מעל ומעבר לחוק, ממש כמו אלה ששולטים ב-GDPP - האם אתה מתכוון שהגעת למצב של חסינות משפטית? זה יסתור את תשע המעצרים שלך עד כה.
אתה אומר שאתה מעל ומעבר לחוק, ממש כמו אלה ששולטים ב-GDPP - האם אתה מתכוון שהגעת למצב של חסינות משפטית? זה יסתור את תשע המעצרים שלך עד כה.
קווין גלאלאי:
כל המעצרים שלי הובילו למעצר לפני משפט והסתיימו בשחרורי לפני תאריך המשפט כי המערכת לעולם לא תאפשר להיבט כלשהו של התוכנית העולמית לדה-פופולציה לצאת לאור בבית משפט. יתרה מזו, כל המעצרים שלי, פרט לאחרון בשווייץ, התרחשו לפני 2014, כאשר המערכת עדיין ניסתה להפחיד אותי לשתיקה על ידי מעצרים חוזרים ונשנים באשמות שווא ומפוברקות. לגבי המעצר האחרון שלי בשווייץ ב-2016, שהתרחש כשניסיתי לבצע מעצר אזרחי על ד"ר מרגרט צ'אן, אז מנכ"לית ארגון הבריאות העולמי, הוחזקתי רק לילה אחד ורק כדי להיות מגורש מהמדינה למחרת. האישומים בוטלו לאחר מכן.
כל המעצרים שלי הובילו למעצר לפני משפט והסתיימו בשחרורי לפני תאריך המשפט כי המערכת לעולם לא תאפשר להיבט כלשהו של התוכנית העולמית לדה-פופולציה לצאת לאור בבית משפט. יתרה מזו, כל המעצרים שלי, פרט לאחרון בשווייץ, התרחשו לפני 2014, כאשר המערכת עדיין ניסתה להפחיד אותי לשתיקה על ידי מעצרים חוזרים ונשנים באשמות שווא ומפוברקות. לגבי המעצר האחרון שלי בשווייץ ב-2016, שהתרחש כשניסיתי לבצע מעצר אזרחי על ד"ר מרגרט צ'אן, אז מנכ"לית ארגון הבריאות העולמי, הוחזקתי רק לילה אחד ורק כדי להיות מגורש מהמדינה למחרת. האישומים בוטלו לאחר מכן.
אם אני או מישהו אחר היו מבצעים ראש מדינה או ממשלה על השתתפות בתוכנית העולמית לדה-פופולציה ולכן מבצעים פשעים נגד האנושות, המערכת לעולם לא תוכל להביא אותי או כל אחד אחר לבית משפט כי התוכנית של הדה-פופולציה תיחשף, והראיות יהפכו לחלק מהרשומה הציבורית. יתרה מזו, אני אזכה כי אטען להגנה עצמית ואוכיח זאת בקלות. הסודיות שמגנה על תוכנית הדה-פופולציה היא גם העקב אכילס שלה. מה שהמערכת עושה במצבים כאלה הוא להרוג את האדם הזה תחת התירוץ של התנגדות למעצר או ניסיון לברוח ולאחר מכן לייצר מניע פיקטיבי לפשע; כזה שלא מזכיר שליטה באוכלוסייה, מה שאני בטוח שקרה למקורבים רבים שניסו לחשוף את התוכנית ולא ניתן היה לקנות את שתיקתם.
אני צריך לציין שלא הייתי מהסס לשנייה אחת להוציא להורג אחד מחברי המפתח של התוכנית העולמית לדה-פופולציה אם חשבתי שזה יוביל לסיום התוכנית. למרבה הצער, התוכנית הגדולה והחשובה ביותר בעולם לא יכולה להסתיים בדרך זו ולא צריכה להסתיים לפני שתוכנית טובה יותר תוצב במקומה; כזו שפתוחה, חוקית, מוסרית, אתית ואנושית. וזה יכול להיעשות רק בדרכי שלום.
ד"ר תומס קרמין:
נסעת לז'נבה לפני כמה שנים כדי לחשוף את הפוליטיקה של ארגון הבריאות העולמי (WHO). אפילו התכוונת לעצור את המנכ"לית, מרגרט צ'אן פונג פו-צ'ון. מה חשבת שהיה הפשע המרכזי של צ'אן, ואילו היו החוויות שלך בז'נבה?
נסעת לז'נבה לפני כמה שנים כדי לחשוף את הפוליטיקה של ארגון הבריאות העולמי (WHO). אפילו התכוונת לעצור את המנכ"לית, מרגרט צ'אן פונג פו-צ'ון. מה חשבת שהיה הפשע המרכזי של צ'אן, ואילו היו החוויות שלך בז'נבה?
קווין גלאלאי:
נסעתי לז'נבה ביולי 2016 כדי לעצור את המערכת מלהשתמש ברפואה ובריאות הציבור כחזיתות לשליטה באוכלוסייה. ד"ר צ'אן הפכה את ארגון הבריאות העולמי (WHO) לארגון ביוטרוריסטי וסטתה את הרפואה ובריאות הציבור כדי שישמשו כמשרתות של רצח עם. אף אחד לא ניצל את הכלי החדש שנוצר של ביוטרוריזם עולמי, חירום בריאות הציבור בעל חשיבות בינלאומית (PHEIC), לעיתים קרובות ובאכזריות רבה יותר ממנה, ובכך אפשר לממשלות להשתמש במגוון פלנדמיות כהזדמנויות לסירוס המוני והרס סיטונאי של המערכת החיסונית עם חיסונים ותרופות. הניסיון שלי לעצור אותה היה כמובן סמלי ונועד להודיע למערכת שאני יודע מה הם זוממים ואספר זאת לעולם.
נסעתי לז'נבה ביולי 2016 כדי לעצור את המערכת מלהשתמש ברפואה ובריאות הציבור כחזיתות לשליטה באוכלוסייה. ד"ר צ'אן הפכה את ארגון הבריאות העולמי (WHO) לארגון ביוטרוריסטי וסטתה את הרפואה ובריאות הציבור כדי שישמשו כמשרתות של רצח עם. אף אחד לא ניצל את הכלי החדש שנוצר של ביוטרוריזם עולמי, חירום בריאות הציבור בעל חשיבות בינלאומית (PHEIC), לעיתים קרובות ובאכזריות רבה יותר ממנה, ובכך אפשר לממשלות להשתמש במגוון פלנדמיות כהזדמנויות לסירוס המוני והרס סיטונאי של המערכת החיסונית עם חיסונים ותרופות. הניסיון שלי לעצור אותה היה כמובן סמלי ונועד להודיע למערכת שאני יודע מה הם זוממים ואספר זאת לעולם.
העימות שלי עם ה-WHO חשף עד כמה הארגון הזה והאנשים העובדים בו מושחתים ומעוותים. למרות שהתנהגותי הייתה רגועה ושלווה בכל עת, ה-WHO הזעיק את המשטרה עליי וסיפק הצהרת עובדות מפוברקת לחלוטין. פקידיו הצהירו שהייתי אלים וגרמתי למהומה, כאשר למעשה הייתי מתורבת ושליו כמו מהטמה גנדי ופשוט חיכיתי לפגוש את ד"ר צ'אן על כיסא בלובי הכניסה, שם מאבטחים הנחו אותי לשבת ולהמתין. אני מתאר את כל האירוע בתיק שהגשתי לבתי המשפט השווייצרים.
ד"ר תומס קרמין:
אז, כבר ב-2016 היית מודע היטב לשימוש מכוון במגפות וחיסונים לדה-פופולציה עולמית. האם האקטיביזם שלך עורר תהודה כלשהי בימים ההם?
אז, כבר ב-2016 היית מודע היטב לשימוש מכוון במגפות וחיסונים לדה-פופולציה עולמית. האם האקטיביזם שלך עורר תהודה כלשהי בימים ההם?
קווין גלאלאי:
אם החברה האזרחית הייתה תומכת בי, לא היינו שקועים עד הצוואר בעידן הדה-קרבוניזציה על ידי פלנדמיה ודה-פופולציה על ידי חיסונים. פלנדמיית קוביד-19, שהיא פיקציה פוליטית, לעולם לא הייתה קורית. אף אחד לא יכול לומר שלא הזהרתי את העולם מפניה. אחרי הכל, שמתי הכל על הכתב ופרסמתי זאת בכתב עת רפואי שנבדק על ידי עמיתים במרץ 2016 תחת הכותרת "הפניית הטבע נגד האדם: תפקיד המגפות, החיסונים והגנטיקה בתוכנית האו"ם לעצירת גידול האוכלוסייה".
אם החברה האזרחית הייתה תומכת בי, לא היינו שקועים עד הצוואר בעידן הדה-קרבוניזציה על ידי פלנדמיה ודה-פופולציה על ידי חיסונים. פלנדמיית קוביד-19, שהיא פיקציה פוליטית, לעולם לא הייתה קורית. אף אחד לא יכול לומר שלא הזהרתי את העולם מפניה. אחרי הכל, שמתי הכל על הכתב ופרסמתי זאת בכתב עת רפואי שנבדק על ידי עמיתים במרץ 2016 תחת הכותרת "הפניית הטבע נגד האדם: תפקיד המגפות, החיסונים והגנטיקה בתוכנית האו"ם לעצירת גידול האוכלוסייה".
ד"ר תומס קרמין:
העובדה שלא קיבלתי את התמיכה שמגיעה לי נובעת מכך שאין חברה אזרחית. החברה האזרחית הקיימת כבר מזמן נבלעה במערכת ומשמשת רק כקו ההגנה האחרון של המערכת. היא קיימת רק כדי להטעות את מאמצי האנשים ולמצות את האנרגיה והמשאבים שלהם על ידי סיבובם במעגלים מבלי להשיג דבר. לפי הערכותיי, יותר מ-95% מכל ארגוני החברה האזרחית נשלטים על ידי המערכת ואף מונהגים על ידי סוכני המערכת. החברה האזרחית, במילים אחרות, נמצאת באותו מצב עגום כמו התקשורת וחייבת להיבנות מחדש מהיסוד. כפי שציינתי קודם, התוכנית העולמית לדה-פופולציה סטתה הכל. כדי לשמור על שלמות הארגון שלי, המרכז לתודעה גלובלית, נאלצתי להגביל את החברות ולשמור על שליטה מלאה ובלעדית בהנהגתו. המערכת לא חסכה במאמץ או בהוצאות כדי לחדור לארגון שלי ולקחת שליטה על הנהגתו. כך מבוזבז העושר שאנו מייצרים, כך מונע ההתקדמות שלנו, וכך החברה שלנו הופכת מושחתת יותר ויותר מלמעלה למטה.
העובדה שלא קיבלתי את התמיכה שמגיעה לי נובעת מכך שאין חברה אזרחית. החברה האזרחית הקיימת כבר מזמן נבלעה במערכת ומשמשת רק כקו ההגנה האחרון של המערכת. היא קיימת רק כדי להטעות את מאמצי האנשים ולמצות את האנרגיה והמשאבים שלהם על ידי סיבובם במעגלים מבלי להשיג דבר. לפי הערכותיי, יותר מ-95% מכל ארגוני החברה האזרחית נשלטים על ידי המערכת ואף מונהגים על ידי סוכני המערכת. החברה האזרחית, במילים אחרות, נמצאת באותו מצב עגום כמו התקשורת וחייבת להיבנות מחדש מהיסוד. כפי שציינתי קודם, התוכנית העולמית לדה-פופולציה סטתה הכל. כדי לשמור על שלמות הארגון שלי, המרכז לתודעה גלובלית, נאלצתי להגביל את החברות ולשמור על שליטה מלאה ובלעדית בהנהגתו. המערכת לא חסכה במאמץ או בהוצאות כדי לחדור לארגון שלי ולקחת שליטה על הנהגתו. כך מבוזבז העושר שאנו מייצרים, כך מונע ההתקדמות שלנו, וכך החברה שלנו הופכת מושחתת יותר ויותר מלמעלה למטה.
ד"ר תומס קרמין:
לאחרונה נראה שהמערכת סובלת יותר ממך ומביקורתך - למעשה היא מממנת חלק מעבודתך כי אתה מעלה את המודעות הציבורית לנושאי אוכלוסייה. האם תסכים שהמערכת עצמה רוצה להקל על נטל היחסים הסודיים בין הציבור לממשלות - האם הם היו רוצים להשיג יותר שקיפות אך לעשות זאת בצורה מגוננת על עצמם? עבודתך עשויה אפילו לסלול את הדרך למעבר ללא אלימות בכוונתם?
לאחרונה נראה שהמערכת סובלת יותר ממך ומביקורתך - למעשה היא מממנת חלק מעבודתך כי אתה מעלה את המודעות הציבורית לנושאי אוכלוסייה. האם תסכים שהמערכת עצמה רוצה להקל על נטל היחסים הסודיים בין הציבור לממשלות - האם הם היו רוצים להשיג יותר שקיפות אך לעשות זאת בצורה מגוננת על עצמם? עבודתך עשויה אפילו לסלול את הדרך למעבר ללא אלימות בכוונתם?
קווין גלאלאי:
נראה שכן, אם כי ייתכן שהמערכת אין לה ברירה; החתול יצא מהשק ואף אחד לא יחזיר אותו פנימה, בוודאי לא בעידן הדיגיטלי. ומאחר שאני המנתח והמפרש המדויק וההוגן היחיד של המהלכים, השיטות והכוונות של המערכת, הם החליטו לתת לי לדבר תוך הגבלת טווח ההגעה שלי כך שמעטים ישמעו מה יש לי לומר.
נראה שכן, אם כי ייתכן שהמערכת אין לה ברירה; החתול יצא מהשק ואף אחד לא יחזיר אותו פנימה, בוודאי לא בעידן הדיגיטלי. ומאחר שאני המנתח והמפרש המדויק וההוגן היחיד של המהלכים, השיטות והכוונות של המערכת, הם החליטו לתת לי לדבר תוך הגבלת טווח ההגעה שלי כך שמעטים ישמעו מה יש לי לומר.
לגבי מימון, התמונה מורכבת הרבה יותר. יש ראיות שהמימון לשתי שביתות הרעב שלי בוותיקן (ב-2014 וב-2016) הגיע בעיקר מהמערכת כי המטרות שלי התיישרו עם שלהם, אחרי הכל, הדוקטרינה של הכנסייה על בקרת ילודה עומדת בדרכה של תוכנית שליטה באוכלוסייה גלויה ולכן קושרת את ידיה של הרשות החילונית. מצד שני, בכל פעם שתקפתי את המוסדות החילוניים המרכזיים של המערכת, כמו ארגון הבריאות העולמי בז'נבה (ב-2016), נאט"ו ומועצת אירופה בבריסל (ב-2017), המערכת לא תרמה אגורה לפעולות הפוליטיות שלי, שמומנו על ידי תרומות מאנשים פרטיים, רבים מהם אנשי אמונה.
יתרה מזו, שביתת הרעב הראשונה שלי בוותיקן מומנה בחלקה לפחות על ידי ממשלת קנדה כדי להיפטר ממני כך שלא תצטרך לשלם לי פיצויים על הפרת כל זכויותיי וחירויותיי הבסיסיות. יש לציין שממשלת קנדה סגרה את התביעה האזרחית שלי כי היא "לא באינטרס של הביטחון הלאומי" וסירבה לבקשות שלי למידע כי התיק שלי נופל תחת הקטגוריה של "מניעה או דיכוי פעילויות חתרניות או עוינות", כפי שתגובת שירות הביון הקנדי מציינת בבירור.
לגבי הכסף שקיבלתי בין הפעולות הפוליטיות הרבות שלי בערים בירה שונות, סביר להניח שהוא נועד להבטיח שלא אמות מרעב, וייתכן שזה חובה שהוטלה על המערכת על ידי בתי הדין הבינלאומיים שפניתי אליהם להגנה ב-2012. אני אומר זאת כי הסכומים שנתרמו היו צנועים מאוד ולא כיסו אפילו את החשבונות החודשיים שלי, שנשאו בעיקר על ידי בני משפחתי בגרמניה ולאחר מכן ברומניה.
ד"ר תומס קרמין:
סוג אחר של תמיכה כספית שקיבלתי, שנמשכה רק כמה שנים, נראה שהגיע מתאגידי מזון וייתכן שהונע על ידי תקוותם שאצליח להכריח ממשלות להפסיק לאלץ תאגידי מזון לשלב רעלים של דה-פופולציה / משבשים אנדוקריניים במוצריהם.
סוג אחר של תמיכה כספית שקיבלתי, שנמשכה רק כמה שנים, נראה שהגיע מתאגידי מזון וייתכן שהונע על ידי תקוותם שאצליח להכריח ממשלות להפסיק לאלץ תאגידי מזון לשלב רעלים של דה-פופולציה / משבשים אנדוקריניים במוצריהם.
הסוג האחרון של תמיכה כספית שקיבלתי ייתכן שהגיע מחברות נפט גדולות ומרוסיה, הסיבה היא שכל עוד אני מראה לציבור שתוכניות הדה-פופולציה והדה-קרבוניזציה קשורות זו בזו, האנשים יסרבו לשתף פעולה, ובכך תהליך הדה-קרבוניזציה יתעכב, וזה מה שרוצות המדינות והתאגידים התלויים בדלקים מאובנים.
אם המערכת באמת התעניינה בהצלחתי להעלות את המודעות לנושאי אוכלוסייה, כל מה שהייתה צריכה לעשות הוא לשלם לי פיצויים הוגנים עבור הנזק שהיא גרמה לי ולמשפחתי ב-12 השנים האחרונות. עד היום המערכת חייבת לי לפחות 20 מיליון אירו בנזקים. העובדה שזה לא קרה מראה שהמימון של המערכת מונע בעיקר מהמטרות שהזכרתי לעיל ולא מתפקידי בהעלאת המודעות ובקידום מעבר ללא אלימות משיטות חשאיות לשיטות גלויות של שליטה באוכלוסייה.
ד"ר תומס קרמין:
היית אומר שתאגידי המזון עושים הכל פרט לאישור זיוף מוצריהם עם משבשים אנדוקריניים, אך נאלצים על ידי כללים בינלאומיים שמתקבלים מעל החוק הלאומי והבינלאומי? האם אתה זוכר כמה מתאגידי המזון האלה שתמכו כביכול בעבודתך, פעם הזכרת את נסטלה ביניהם?
היית אומר שתאגידי המזון עושים הכל פרט לאישור זיוף מוצריהם עם משבשים אנדוקריניים, אך נאלצים על ידי כללים בינלאומיים שמתקבלים מעל החוק הלאומי והבינלאומי? האם אתה זוכר כמה מתאגידי המזון האלה שתמכו כביכול בעבודתך, פעם הזכרת את נסטלה ביניהם?
קווין גלאלאי:
אני חושד שהמימון הגיע מנסטלה כי הוא נשלח על ידי בכיר בנאסטלה. ייתכן שהוא פעל לבדו, אבל אני בספק בהתחשב בסכום, 500 אירו לחודש, ובמשך הזמן, כשנתיים. די ברור ששום אדם מכובד, שלא לדבר על חברה, לא היה מרצון משלב משבשים אנדוקריניים שנועדו לסייע לתוכנית הדה-פופולציה במוצרי המזון שלו. אבל אם חברות אלה מסרבות לציית, הן פשוט יימנעו מגישה להון ולשווקים וכך יפשטו רגל תוך שנה או שנתיים.
אני חושד שהמימון הגיע מנסטלה כי הוא נשלח על ידי בכיר בנאסטלה. ייתכן שהוא פעל לבדו, אבל אני בספק בהתחשב בסכום, 500 אירו לחודש, ובמשך הזמן, כשנתיים. די ברור ששום אדם מכובד, שלא לדבר על חברה, לא היה מרצון משלב משבשים אנדוקריניים שנועדו לסייע לתוכנית הדה-פופולציה במוצרי המזון שלו. אבל אם חברות אלה מסרבות לציית, הן פשוט יימנעו מגישה להון ולשווקים וכך יפשטו רגל תוך שנה או שנתיים.
המעמד הפוליטי, ולא המעמד הכלכלי, הוא שמניע את תוכנית הדה-פופולציה, ואפילו המעמד הפוליטי הוא רק מבצע של המעמד הרוחני ולכן רק שלוח של הוותיקן בכל הנוגע לשליטה באוכלוסייה.
ד"ר תומס קרמין:
איזו מחלקה ממשלתית בשווייץ יכולה לשאת בנטל של שליטה באוכלוסייה כפי שנדרש ממדינות חברות על ידי האו"ם? האם יש לך מושג אם כוחות המשימה האלה פועלים בגלוי או בחשאי?
איזו מחלקה ממשלתית בשווייץ יכולה לשאת בנטל של שליטה באוכלוסייה כפי שנדרש ממדינות חברות על ידי האו"ם? האם יש לך מושג אם כוחות המשימה האלה פועלים בגלוי או בחשאי?
קווין גלאלאי:
זו משרד הבריאות (BAG) והממשלה (Bundesrat).
זו משרד הבריאות (BAG) והממשלה (Bundesrat).
ד"ר תומס קרמין:
זה יגרום לכך שמשרד רשמי מסתיר מידע קריטי ביותר מהציבור. האם הם מחזיקים בהסכם סודי כלשהו עם האו"ם שמכתיב את הדרך והיקף אמצעי השליטה באוכלוסייה? האם אזרחים יכולים לקבל ידע על חלקים מההסכמים האלה, והאם יש חוקים שמגנים על סודיות הממשלה?
זה יגרום לכך שמשרד רשמי מסתיר מידע קריטי ביותר מהציבור. האם הם מחזיקים בהסכם סודי כלשהו עם האו"ם שמכתיב את הדרך והיקף אמצעי השליטה באוכלוסייה? האם אזרחים יכולים לקבל ידע על חלקים מההסכמים האלה, והאם יש חוקים שמגנים על סודיות הממשלה?
קווין גלאלאי:
הם פועלים בגלוי ומסתירים הכל לעיני כל. אין צורך בסודיות כי הנתונים המדעיים שלהם לגבי פוריות מוסתרים לעיני כל. לדוגמה, כשהם מדווחים על רמת הפלואוריד בשתן, הם גם מדווחים אם הושגה הרמה הנכונה לאי-פוריות ותת-פוריות, מאחר שהם היחידים שמודעים לסף זה. אבל הנתונים מוצגים כמדד ליעילות הפלואוריד במניעת עששת, לא פוריות. רק מי שיודע יבין את המשמעות הכפולה של הנתונים. וזה נכון גם לגבי חיסונים כעת, ביחס להשפעתם ההרסנית על החיסוניות. כשהם מדווחים לציבור הרחב שהחיסונים לקוביד-19 יעילים ב-95% במניעת זיהום, הם גם מדווחים לשורותיהם שהחיסונים הורסים את החיסוניות ב-95% מהמקבלים. זה משקף את האופי הדו-משמעי של כל התקשורות הממשלתיות בעידן השקיפות, שבו כל התקשורות פירושן דבר אחד לציבור הרחב, שיקבל רק את המשמעות הישירה, ודבר אחר למקורבים של המערכת, עבורם תהיה גם משמעות שנייה, לעיתים קרובות ההפך המוחלט מזו המיועדת לציבור הרחב.
הם פועלים בגלוי ומסתירים הכל לעיני כל. אין צורך בסודיות כי הנתונים המדעיים שלהם לגבי פוריות מוסתרים לעיני כל. לדוגמה, כשהם מדווחים על רמת הפלואוריד בשתן, הם גם מדווחים אם הושגה הרמה הנכונה לאי-פוריות ותת-פוריות, מאחר שהם היחידים שמודעים לסף זה. אבל הנתונים מוצגים כמדד ליעילות הפלואוריד במניעת עששת, לא פוריות. רק מי שיודע יבין את המשמעות הכפולה של הנתונים. וזה נכון גם לגבי חיסונים כעת, ביחס להשפעתם ההרסנית על החיסוניות. כשהם מדווחים לציבור הרחב שהחיסונים לקוביד-19 יעילים ב-95% במניעת זיהום, הם גם מדווחים לשורותיהם שהחיסונים הורסים את החיסוניות ב-95% מהמקבלים. זה משקף את האופי הדו-משמעי של כל התקשורות הממשלתיות בעידן השקיפות, שבו כל התקשורות פירושן דבר אחד לציבור הרחב, שיקבל רק את המשמעות הישירה, ודבר אחר למקורבים של המערכת, עבורם תהיה גם משמעות שנייה, לעיתים קרובות ההפך המוחלט מזו המיועדת לציבור הרחב.
אני בטוח שמסמכים של ההסכמים הסודיים בין ממשלות לאו"ם קיימים ומוחזקים בארכיונים סודיים של האו"ם ושל אותן ממשלות שהן מדינות חברות באו"ם. יתרה מזו, ארכיוני הוותיקן הסודיים בוודאי מכילים בולות אפיפיוריות המורות על התחלת מלחמה או הפצת מגפה כדי להפחית את האוכלוסייה בזמנים שבהם המשאבים היו מוגזמים והרעב איים. זו הסיבה שגם כיום אף אחד מלבד האפיפיור אין לו גישה מלאה לארכיוני הוותיקן הסודיים, המכילים 85 קילומטרים של מדפים עם מיליוני מסמכים המשתרעים על פני 12 מאות. נמנעה ממני גישה אליהם פעמיים.
ד"ר תומס קרמין:
הוגים הטרודוקסים או מתנגדים שכביכול מאתגרים את מבנה הכוח והנרטיב המרכזי בדרך כלל מופללים או מוכרזים כחולים נפשית על ידי המערכת שהם מבקרים. לאחר שקראתי את הדיווח שלך על האופן שבו המערכת, כולל אשתך, הגיבה לניסיונותיך לשפוך אור על רוע חברתי בלתי נסבל, ברור שחווית את שניהם - הופללת והוכרזת כדלוזיוני. האחרון מוחל בדרך כלל כאשר יש להימנע משימועים בבית משפט ציבורי. זו הייתה פרקטיקה מבוססת במדינות קומוניסטיות לשעבר, אך הוחלה בחודשים האחרונים על הרבה אינטלקטואלים ביקורתיים לקורונה. באופן כללי, ככל שהבסיס האינטלקטואלי והאתי של המערכת הפוליטית יותר לא מבוסס, טוטליטרי ונוקשה, כך גדל הפחד מהתנגדות והאפליה והסנקציות השליליות כלפי מתנגדים חמורות יותר. באופן אישי, האם חשת יותר הופללות או הידרדרות כדלוזיוני?
הוגים הטרודוקסים או מתנגדים שכביכול מאתגרים את מבנה הכוח והנרטיב המרכזי בדרך כלל מופללים או מוכרזים כחולים נפשית על ידי המערכת שהם מבקרים. לאחר שקראתי את הדיווח שלך על האופן שבו המערכת, כולל אשתך, הגיבה לניסיונותיך לשפוך אור על רוע חברתי בלתי נסבל, ברור שחווית את שניהם - הופללת והוכרזת כדלוזיוני. האחרון מוחל בדרך כלל כאשר יש להימנע משימועים בבית משפט ציבורי. זו הייתה פרקטיקה מבוססת במדינות קומוניסטיות לשעבר, אך הוחלה בחודשים האחרונים על הרבה אינטלקטואלים ביקורתיים לקורונה. באופן כללי, ככל שהבסיס האינטלקטואלי והאתי של המערכת הפוליטית יותר לא מבוסס, טוטליטרי ונוקשה, כך גדל הפחד מהתנגדות והאפליה והסנקציות השליליות כלפי מתנגדים חמורות יותר. באופן אישי, האם חשת יותר הופללות או הידרדרות כדלוזיוני?
קווין גלאלאי:
המערכת ניסתה הכל כדי להשתיק ולהרוס אותי, וממשיכה לנסות, אבל היא נכשלה ותמשיך להיכשל. ואם היא תמשיך להילחם בי, היא תאבד את המעט אמינות שנותר לה. אם ההיסטוריה מראה לנו משהו, זה שאנשים הרבה יותר חזקים מכל מערכת ושאדם אחד חזק ונחוש מספיק כדי להרוס מערכת שלמה. האדם גובר על כל המערכות כי האדם יוצר מערכות, וכפי שהוא יכול ליצור אותם, כך הוא יכול גם להרוס אותם.
המערכת ניסתה הכל כדי להשתיק ולהרוס אותי, וממשיכה לנסות, אבל היא נכשלה ותמשיך להיכשל. ואם היא תמשיך להילחם בי, היא תאבד את המעט אמינות שנותר לה. אם ההיסטוריה מראה לנו משהו, זה שאנשים הרבה יותר חזקים מכל מערכת ושאדם אחד חזק ונחוש מספיק כדי להרוס מערכת שלמה. האדם גובר על כל המערכות כי האדם יוצר מערכות, וכפי שהוא יכול ליצור אותם, כך הוא יכול גם להרוס אותם.
המערכת ניסתה תחילה להכריז עליי כ"דלוזיוני", כי זה היה מבטל את כל טענותיי, אבל נכשלה. לאחר מכן היא ניסתה להרוס ולהפסיק אותי כלכלית ונכשלה, כי עוני לא מנע ממני להמשיך בעבודתי. לאחר מכן היא ניסתה להרוס ולהפסיק אותי משפטית ונכשלה, כי הפכתי לעורך הדין של עצמי וניצחתי בכל ההליכים המשפטיים בקלות. ועד היום היא מנסה להרוס אותי רגשית והיא נכשלה.
עד היום, המערכת מחזיקה את ילדיי כבני ערובה ומונעת ממני לראות או אפילו לתקשר איתם, ישירות או בעקיפין. עברו עשר שנים מאז ששמעתי מפי ילדיי בפעם האחרונה ואני אפילו לא יודע אם הם עדיין בחיים, שלא לדבר על מצבם. זה, יותר מכל דבר, מדגים את האופי המעוות של האנשים שיושבים בראש העולם, כמו גם את קטנוניותם ונקמנותם. זה גם מראה שאנשים כאלה לא ניתן להפקיד בידיהם דבר, שלא לדבר על כוח מוחלט. אלה שיושבים ברמת הממשל העולמית הגבוהה ביותר חייבים להיות בעלי הסטנדרטים הגבוהים ביותר של ממשל, לא הנמוכים ביותר.
ד"ר תומס קרמין:
מי היו האנשים שתמכו בך, ומה היו היסודות הרוחניים שלך שאפשרו את המרדף האידיאליסטי שלך בתוך התנגדות משמעותית של המערכת שחשפת וסביבה עיוורת ומטומטמת ברובה?
מי היו האנשים שתמכו בך, ומה היו היסודות הרוחניים שלך שאפשרו את המרדף האידיאליסטי שלך בתוך התנגדות משמעותית של המערכת שחשפת וסביבה עיוורת ומטומטמת ברובה?
קווין גלאלאי:
חבריי הטובים ביותר בקנדה עמדו לצדי תחילה במהלך ההתקפות הראשוניות של המערכת, אישין ונורסן קאיה ומנואל ורובין טומאז. הם ממש הצילו את חיי. לאחר מכן משפחתי כשברחתי מקנדה: אחותי התאומה ובעלה בארה"ב, אירינה וטראיאן ארדליאן; אחי הצעיר, דניאל גלאלאי, ואמי, ג'ורג'טה גלאלאי, בגרמניה; ודודתי ודודי, קונסטנטין וקרולינה פרבו, כאן ברומניה.
חבריי הטובים ביותר בקנדה עמדו לצדי תחילה במהלך ההתקפות הראשוניות של המערכת, אישין ונורסן קאיה ומנואל ורובין טומאז. הם ממש הצילו את חיי. לאחר מכן משפחתי כשברחתי מקנדה: אחותי התאומה ובעלה בארה"ב, אירינה וטראיאן ארדליאן; אחי הצעיר, דניאל גלאלאי, ואמי, ג'ורג'טה גלאלאי, בגרמניה; ודודתי ודודי, קונסטנטין וקרולינה פרבו, כאן ברומניה.
זרים גמורים מכל העולם תמכו בי עם תרומות ועידוד לאורך זמן זה. חלקם מגיעים מפוליטיקה ודיפלומטיה ואחרים מדת ועסקים. חלקם אנשים פרטיים הפועלים לפי מצפונם, בעוד שאחרים הם חברים במבנים מאורגנים ששמותיהם מעולם לא נחשפו בפניי. חלק רוצים שאכשל בעוד שאחרים תולים בי את כל תקוותיהם. רוב העזרה נועדה להשפיע עליי בדרך זו או אחרת, אך חלקה הייתה טהורה בכוונתה. נהניתי מתמיכה כספית של כ-1,000 אנשים ומתמיכה מוסרית של לפחות 10,000 אנשים מכל העולם.
הכוח שלי מגיע מאמונתי שהאדם הוא טוב ביסודו, למרות שיש טוב ורע בכולנו. איזה היבט של טבענו מתממש תלוי בהקדשה ובסביבה, בהחלטות ובתנאים. כל עוד אני תורם ליצירה ולשימור של סביבה הגונה, אני כוח של טוב. הכוח שלי מגיע גם ממשפחתי ומהחינוך שלי. היה לי המזל להיות לי ההורים הטובים בעולם ולהרוויח מאהבה ללא תנאי מהרגע שנולדתי ועד היום הזה.
הכוח שלי מגיע גם - ואולי בעיקר - מאהבתי לילדיי, שמהם המערכת טעתה להפריד אותי במשך עשר השנים האחרונות, ולמענם אזיז הרים.
הכוח שלי מגיע מאהבתי לאמת ומהידיעה שהאמת היא אלוהים וכל עוד אני נושא הלפיד של האמת, יש לי הגנה אלוהית.
הכוח שלי מגיע מהאהבה שיש לי לפלנטה היפה להפליא הזו שבה אנו חיים ושהיא ביתנו היחיד.
ולבסוף, הכוח שלי מגיע מאלוהים עצמו, שהטמיע את אור אהבתו בישותי ממש באיי פלאו בלילה ללא ירח אך מלא כוכבים והורה לי להציל את העולם, אירוע שאני מתאר בספרי "הרג אותנו בעדינות", עמודים 117 עד 120:
ד"ר תומס קרמין:
האם בני משפחתך - גדלת ברומניה הקומוניסטית - כבר חוו דיכוי בגלל חיכוך אידיאולוגי עם הנרטיב השליט?
האם בני משפחתך - גדלת ברומניה הקומוניסטית - כבר חוו דיכוי בגלל חיכוך אידיאולוגי עם הנרטיב השליט?
קווין גלאלאי:
אני מגיע ממסורת ארוכה של מתנגדים לעריצות ואי-צדק. אבי, ד"ר קוסטל גלאלאי, התנגד לקומוניסטים ובילה חמש שנים בכלא כעציר פוליטי. סבי, אנגל גלאלאי, התנגד לסטליניסטים ובילה שנים במנוסה תחת זהות בדויה וכן איבד את כל עושרו. ויש סיפורים דומים שחוזרים לימים שלפני הקומוניזם. אנחנו פשוט לא אוהבים אי-צדק ושקרים, שחיתות וצביעות, בורות ואכזריות... ומביעים זאת בפומבי וברם. המאבקים האפיים שלי נגד הדה-פופולציוניסטים נמצאים באותה מסורת. אני מניח שזה בדמי, בדם שלי. עזרנו לקבור את המונרכיזם והקומוניזם ואני אבטיח שקפיטליזם ג'נוסיידי ואוגניקה נוצרית ייקברו גם כן.
אני מגיע ממסורת ארוכה של מתנגדים לעריצות ואי-צדק. אבי, ד"ר קוסטל גלאלאי, התנגד לקומוניסטים ובילה חמש שנים בכלא כעציר פוליטי. סבי, אנגל גלאלאי, התנגד לסטליניסטים ובילה שנים במנוסה תחת זהות בדויה וכן איבד את כל עושרו. ויש סיפורים דומים שחוזרים לימים שלפני הקומוניזם. אנחנו פשוט לא אוהבים אי-צדק ושקרים, שחיתות וצביעות, בורות ואכזריות... ומביעים זאת בפומבי וברם. המאבקים האפיים שלי נגד הדה-פופולציוניסטים נמצאים באותה מסורת. אני מניח שזה בדמי, בדם שלי. עזרנו לקבור את המונרכיזם והקומוניזם ואני אבטיח שקפיטליזם ג'נוסיידי ואוגניקה נוצרית ייקברו גם כן.
ד"ר תומס קרמין:
תיארת את התוכנית העולמית לדה-פופולציה המודרנית כשורשיה באימי מלחמת העולם השנייה, שחזרתה צריכה להימנע כמעט בכל מחיר על ידי המעצמות המנצחות. לכן, ניתן לראות את ה-GDPP כתוכנית פילנתרופית מלחמתית למניעת אפוקליפסה. בתחילה, לפי הבנתי, לא הייתה הרבה דאגה סביבתית. האנשים שהיו אחראים ב-1946 הקימו את ה-GDPP על בסיס כמה הנחות מובלעות:
א) יותר מדי אנשים מפעילים לחץ רב מדי על משאבים, מה שמוביל למחסור במשאבים שמעורר סכסוך אלים. מכאן שה-GDPP נתפס כחובה להקל על הלחץ על המשאבים, למנוע מלחמה וקריסה.
ב) שליטה באוכלוסייה לא יכולה להתבצע בגלוי, כי ההמונים ידחו אותה. לכן, מידה מסוימת של הונאה ודמוקרטיה מדומה נחשבה לבלתי נמנעת.
ג) האנשים אינם מוכנים או מסוגלים לקחת אחריות; עלית כל-יודעת צריכה לעשות את העבודה המכבידה הזו.
ד) העלית הזו השולטת בהגבלות החיים - לידה ומוות - היא עליונה באופן עקרוני על האנושות, הם לא יכולים להיות אחראים והם מעל להגבלות פיננסיות, מוסר, דת וחוק.
כשהפכת מודע לקיומה של ה-GDPP, האם הטלת ספק בהנחות אלה באופן מודע ומה הכעיס אותך הכי הרבה?
תיארת את התוכנית העולמית לדה-פופולציה המודרנית כשורשיה באימי מלחמת העולם השנייה, שחזרתה צריכה להימנע כמעט בכל מחיר על ידי המעצמות המנצחות. לכן, ניתן לראות את ה-GDPP כתוכנית פילנתרופית מלחמתית למניעת אפוקליפסה. בתחילה, לפי הבנתי, לא הייתה הרבה דאגה סביבתית. האנשים שהיו אחראים ב-1946 הקימו את ה-GDPP על בסיס כמה הנחות מובלעות:
א) יותר מדי אנשים מפעילים לחץ רב מדי על משאבים, מה שמוביל למחסור במשאבים שמעורר סכסוך אלים. מכאן שה-GDPP נתפס כחובה להקל על הלחץ על המשאבים, למנוע מלחמה וקריסה.
ב) שליטה באוכלוסייה לא יכולה להתבצע בגלוי, כי ההמונים ידחו אותה. לכן, מידה מסוימת של הונאה ודמוקרטיה מדומה נחשבה לבלתי נמנעת.
ג) האנשים אינם מוכנים או מסוגלים לקחת אחריות; עלית כל-יודעת צריכה לעשות את העבודה המכבידה הזו.
ד) העלית הזו השולטת בהגבלות החיים - לידה ומוות - היא עליונה באופן עקרוני על האנושות, הם לא יכולים להיות אחראים והם מעל להגבלות פיננסיות, מוסר, דת וחוק.
כשהפכת מודע לקיומה של ה-GDPP, האם הטלת ספק בהנחות אלה באופן מודע ומה הכעיס אותך הכי הרבה?
קווין גלאלאי:
הטלתי ספק בכל ההנחות האלה כדי לראות אם הן מחזיקות מים ומצאתי אותם מוצקות. אבל הן מוצקות כל עוד האנשים נשארים לא מודעים לאופי האמיתי של הכוח, וזה המצב כי העלית מסרבת לחנך את ההמונים וממשיכה למונופול על הידע החשוב הזה. במילים אחרות, לא ניתנה לעם מעולם הזדמנות להתעלות לרמה גבוהה יותר של הוויה ובכך לחיות בדמותו של אלוהים על ידי הפגנת אותה משמעת חסרת אנוכיות בחברה כמו שאלוהים עושה בטבע כדי לשמור על כל המינים בשיווי משקל.
הטלתי ספק בכל ההנחות האלה כדי לראות אם הן מחזיקות מים ומצאתי אותם מוצקות. אבל הן מוצקות כל עוד האנשים נשארים לא מודעים לאופי האמיתי של הכוח, וזה המצב כי העלית מסרבת לחנך את ההמונים וממשיכה למונופול על הידע החשוב הזה. במילים אחרות, לא ניתנה לעם מעולם הזדמנות להתעלות לרמה גבוהה יותר של הוויה ובכך לחיות בדמותו של אלוהים על ידי הפגנת אותה משמעת חסרת אנוכיות בחברה כמו שאלוהים עושה בטבע כדי לשמור על כל המינים בשיווי משקל.
מה שמכעיס אותי הוא הסירוב של העלית להפוך את הידע הזה לאוניברסלי, כך שנוכל לעלות לרמת תרבות גבוהה יותר. במקום זאת, הם מעכבים אותנו בשלב ניאו-ימי ביניימי זה והם עושים זאת לא כי הם מאמינים שההמונים אינם מסוגלים לעלות לרמה גבוהה יותר, אלא מסיבות אנוכיות, כדי שהם לבדם יוכלו להמשיך להרוויח מהסידור הזה שנותן להם שליטה מלאה על החברה לטובתם המוחלטת. הם יודעים שברגע שהידע הזה יהפוך לחלק מהתחום הציבורי, הם כבר לא יהיו נחוצים והשליטה שלהם בכוח כבר לא תהיה אפשרית או מוצדקת.
2. דה-פופולציה לעומת דה-קרבוניזציה - התגברות על הונאה - חינוך - העצמה
ד"ר תומס קרמין:
נראה שאתה חולק את דעת העלית על כך שאוכלוסיית יתר ופחמון מובילים בהכרח למלחמה ו/או לקריסה אקלימית בלתי הפיכה אם לא יתוקנו בזמן קצר. האם היית מאשר באופן כללי את המאמץ המוגבר להציל אותנו עם פוליטיקה מגבילה יותר בצל הפלנדמיה?
נראה שאתה חולק את דעת העלית על כך שאוכלוסיית יתר ופחמון מובילים בהכרח למלחמה ו/או לקריסה אקלימית בלתי הפיכה אם לא יתוקנו בזמן קצר. האם היית מאשר באופן כללי את המאמץ המוגבר להציל אותנו עם פוליטיקה מגבילה יותר בצל הפלנדמיה?
קווין גלאלאי:
לא רק את האקלים אנו מסכנים אלא את כל תשע הגבולות הפלנטריים, ואלא אם כן נפעל כעת, זה יהיה מעט מדי ומאוחר מדי. עם זאת, אני לא דוגל בפוליטיקה מגבילה יותר אלא בהעצמת האנשים כך שכולם ידעו מה עלינו לעשות ומדוע. חקיקה נוקשה, ברורה והוגנת נחוצה רק כדי להבטיח שכולם יעשו את חלקם ושאף אחד לא יתחמק מאחריותו. אני בטוח שברגע שההנהגה הנוכחית תספק גילוי מלא, כולם יבינו עד כמה המצב שלנו חמור וכמה קשה יהיה להימנע מקטסטרופה. אני גם בטוח שבנקודה זו כולם יבינו את הצורך ברשות לרווחת הפלנטה עם הכוח לאכוף את אותם כללים ברחבי העולם; רשות שעומדת מעל הפוליטיקה כי היא צריכה להתמודד עם בעיות קיומיות שאינן נתונות לפשרה.
לא רק את האקלים אנו מסכנים אלא את כל תשע הגבולות הפלנטריים, ואלא אם כן נפעל כעת, זה יהיה מעט מדי ומאוחר מדי. עם זאת, אני לא דוגל בפוליטיקה מגבילה יותר אלא בהעצמת האנשים כך שכולם ידעו מה עלינו לעשות ומדוע. חקיקה נוקשה, ברורה והוגנת נחוצה רק כדי להבטיח שכולם יעשו את חלקם ושאף אחד לא יתחמק מאחריותו. אני בטוח שברגע שההנהגה הנוכחית תספק גילוי מלא, כולם יבינו עד כמה המצב שלנו חמור וכמה קשה יהיה להימנע מקטסטרופה. אני גם בטוח שבנקודה זו כולם יבינו את הצורך ברשות לרווחת הפלנטה עם הכוח לאכוף את אותם כללים ברחבי העולם; רשות שעומדת מעל הפוליטיקה כי היא צריכה להתמודד עם בעיות קיומיות שאינן נתונות לפשרה.
ד"ר תומס קרמין:
האם היית אומר שחלקים רחבים של הציבור אינם מסוגלים או לא מוכנים לקבל את מידת ההפרה הדרמטית של גבולות הקיימות הגלובליים על ידי האנושות ולכן יש לכפות עליהם את הישועה של כמה שיותר מאיתנו על ידי הקרבת חלק ניכר מאיתנו?
האם היית אומר שחלקים רחבים של הציבור אינם מסוגלים או לא מוכנים לקבל את מידת ההפרה הדרמטית של גבולות הקיימות הגלובליים על ידי האנושות ולכן יש לכפות עליהם את הישועה של כמה שיותר מאיתנו על ידי הקרבת חלק ניכר מאיתנו?
קווין גלאלאי:
ברור שכמחצית מהאנושות אינה מצוידת באינטליגנציה הדרושה כדי להבין את המורכבות של המצב של הציוויליזציה שלנו. באותה מידה ברור שיותר משלושה רבעים מהאנושות חסרים את הכוח הפסיכולוגי הדרוש כדי להתמודד עם העובדות מרצונם. אבל גם ברור לחלוטין שברגע שאנשי העולם יגלו לאילו קצוות הגיעו מנהיגינו כדי לשמור על הציוויליזציה שלנו בחיים וצפה, הם יקבלו את העובדות ויעשו את חלקם כי בנקודה זו כל בן אדם על הפלנטה יהיה נכס במאבק לקיומנו לעתיד ולא נטל, כפי שקורה כעת. עלינו לתת לבני האדם שלנו את ההזדמנות לשאת בנטל ובאחריות להישרדותנו לעתיד. ורק גישה מלאה לאמת כולה ולשום דבר פרט לאמת תעצים אותם לעשות זאת. כאשר זה יקרה, אף אחד לא יוקרב, אך כולנו נקריב מרצון.
ברור שכמחצית מהאנושות אינה מצוידת באינטליגנציה הדרושה כדי להבין את המורכבות של המצב של הציוויליזציה שלנו. באותה מידה ברור שיותר משלושה רבעים מהאנושות חסרים את הכוח הפסיכולוגי הדרוש כדי להתמודד עם העובדות מרצונם. אבל גם ברור לחלוטין שברגע שאנשי העולם יגלו לאילו קצוות הגיעו מנהיגינו כדי לשמור על הציוויליזציה שלנו בחיים וצפה, הם יקבלו את העובדות ויעשו את חלקם כי בנקודה זו כל בן אדם על הפלנטה יהיה נכס במאבק לקיומנו לעתיד ולא נטל, כפי שקורה כעת. עלינו לתת לבני האדם שלנו את ההזדמנות לשאת בנטל ובאחריות להישרדותנו לעתיד. ורק גישה מלאה לאמת כולה ולשום דבר פרט לאמת תעצים אותם לעשות זאת. כאשר זה יקרה, אף אחד לא יוקרב, אך כולנו נקריב מרצון.
ד"ר תומס קרמין:
הנקודה המרכזית שלך לביקורת על המערכת הנוכחית היא ההונאה, תופעות הלוואי של דה-פופולציה חשאית והפרת האמון בין העלית האחראית אך יהירה והעם הבור?
הנקודה המרכזית שלך לביקורת על המערכת הנוכחית היא ההונאה, תופעות הלוואי של דה-פופולציה חשאית והפרת האמון בין העלית האחראית אך יהירה והעם הבור?
קווין גלאלאי:
כן, בסופו של דבר, לא היינו במצב זה אם למנהיגינו לא היה חסר אמון באנושות. והעם לא היה כה בור ואדיש אם המערכת לא תוכננה לשמור על כולנו בורים ואדישים. אנו מותנים מלידה להפסיק לחשוב היכן שמטריקס השליטה הגלובלית מתחיל ולעולם לא לשאול מדוע המערכת היא כפי שהיא. והתניה זו היא לנוחותם של אלה שמובילים אותנו ולרעת כולנו כי כולנו ננעלנו בכלא של הבורות בעוד שמנהיגינו נעלו את עצמם בכלא השקרים שלהם, שמפחדים מדי לברוח ממנו כי הם חוששים מנקמה.
כן, בסופו של דבר, לא היינו במצב זה אם למנהיגינו לא היה חסר אמון באנושות. והעם לא היה כה בור ואדיש אם המערכת לא תוכננה לשמור על כולנו בורים ואדישים. אנו מותנים מלידה להפסיק לחשוב היכן שמטריקס השליטה הגלובלית מתחיל ולעולם לא לשאול מדוע המערכת היא כפי שהיא. והתניה זו היא לנוחותם של אלה שמובילים אותנו ולרעת כולנו כי כולנו ננעלנו בכלא של הבורות בעוד שמנהיגינו נעלו את עצמם בכלא השקרים שלהם, שמפחדים מדי לברוח ממנו כי הם חוששים מנקמה.
ד"ר תומס קרמין:
אז, בעיניך, המאמצים העיקריים שלנו בשלב זה צריכים להיות: א) לחנך את האנשים על הסכנות המציאותיות של קריסה סביבתית והחשיבות החיונית של יעדי הקיימות ב) לחטוף את הכוח של שליטה באוכלוסייה מידי העלית כדי להעצים את האנשים שיצטרכו להיות מחונכים תחילה?
אז, בעיניך, המאמצים העיקריים שלנו בשלב זה צריכים להיות: א) לחנך את האנשים על הסכנות המציאותיות של קריסה סביבתית והחשיבות החיונית של יעדי הקיימות ב) לחטוף את הכוח של שליטה באוכלוסייה מידי העלית כדי להעצים את האנשים שיצטרכו להיות מחונכים תחילה?
קווין גלאלאי:
כן, זהו תוכנית ההתקפה הנכונה כדי להשתחרר מכלא הבורות ולקחת פיקוד ושליטה על חיינו, זכויותינו ועתידנו. יש לפתוח את שערורות המידע לכולם בבת אחת.
כן, זהו תוכנית ההתקפה הנכונה כדי להשתחרר מכלא הבורות ולקחת פיקוד ושליטה על חיינו, זכויותינו ועתידנו. יש לפתוח את שערורות המידע לכולם בבת אחת.
השאלה הטובה יותר לשאול היא לא את מי יש לחנך תחילה, אלא כיצד יש לשחרר את הידע הזה? והתהליך כבר החל, אך הוא לא מתקדם מהר כפי שהייתי רוצה או כפי שהוא צריך. שמתם לב שרוב הסרטים וסדרות הטלוויזיה כיום מכילים, אם לא מסר ברור, אז מסר תת-הכרתי של אוכלוסיית יתר והצורך בדה-פופולציה או של הרס סביבתי והצורך להציל את הפלנטה.
הגיע הזמן לשחרר סרטים תיעודיים משכנעים ועובדתיים בנושא, מגובים בראיות ראשוניות ממסד הנתונים של המערכת. זה חייב להיות מלווה מיד בהצהרה משותפת מהבמה הגבוהה ביותר בעולם, זו של האומות המאוחדות או מכיכר סנט פיטר ברומא, על ידי כל ראשי המדינות והממשלות עומדים כתף אל כתף עם מנהיגי הרוח של העולם, כולל האפיפיור פרנציסקוס והאפיפיור בנדיקטוס ה-16, וכן כל ראשי מערכת האו"ם וארגוניה המסונפים. ההצהרה שלהם חייבת להיות הודאה ברורה ותמציתית בכך שבקרת אוכלוסייה נהגה כתוכנית בינלאומית באמצעים חשאיים מאז 1920, כאשר הוקמה חבר הלאומים, וקודם לכן על ידי הדתות המאורגנות של העולם. הם גם חייבים לציין שהגיע הזמן להעביר את האחריות לבקרת האוכלוסייה לעם כדי שניתן יהיה לנטוש שיטות חשאיות ופליליות ולהשתמש בשיטות גלויות ואנושיות. לאחר מכן, חייב להיות שחרור מלא של כל תיעוד בקרת האוכלוסייה מכל הארכיונים הסודיים, ומסמכים אלה חייבים להיות דיגיטליים במהירות ולהינתן לעולם כולו ללא הגבלות.
ד"ר תומס קרמין:
בספרך העתיד של ממשל עולמי כתבת:
"מצב חירום הוא הרבה יותר מהיר וקל ליישום מאשר טרנספורמציה חברתית-כלכלית... מצב חירום יכול לשמש כמקפצה למבנה חברתי-כלכלי חדש אם התזמון והנסיבות, הן פוליטיות והן מערכתיות, מתאימות. מצב חירום זה חייב להיות מוכרז בו-זמנית על ידי כל 15 המדינות שהן חלק מפרויקט נתיב הדה-קרבוניזציה העמוקה ואחראיות ל-70% מפליטות גזי החממה בעולם."
בספרך העתיד של ממשל עולמי כתבת:
"מצב חירום הוא הרבה יותר מהיר וקל ליישום מאשר טרנספורמציה חברתית-כלכלית... מצב חירום יכול לשמש כמקפצה למבנה חברתי-כלכלי חדש אם התזמון והנסיבות, הן פוליטיות והן מערכתיות, מתאימות. מצב חירום זה חייב להיות מוכרז בו-זמנית על ידי כל 15 המדינות שהן חלק מפרויקט נתיב הדה-קרבוניזציה העמוקה ואחראיות ל-70% מפליטות גזי החממה בעולם."
זה עשוי להתפרש כתוכנית לאירועים שרודפים אותנו כבר יותר מ-10 חודשים. נראה כאילו מישהו קרא את ספרך בקפידה ובחר באופן סלקטיבי את החלקים שמעצימים ממשל עולמי לסגנונות סמכותניים יותר. בקריאת אג'נדת האו"ם 2030 זיהיתי גם אלמנטים אידיאליסטיים מהספר שלך (למשל, עוני, חינוך, זיהום...). נראה שהם התעלמו מחלק ה"אמת תמורת אמון", לעומת זאת, ואינם נראים כחושפים את תוכנית הדה-פופולציה או נסוגים מהמשך אמצעי דה-פופולציה חשאיים. האם אתה חושב שנחווה גילוי עתידי כלשהו, כלומר, כאשר שליטה ס...
ביקשתי להמשיך מ"ד"ר תומס קרמין:
אז, בעיניך, המאמצים העיקריים שלנו בשלב זה צריכים להיות: א) לחנך את האנשים על הסכנות המציאותיות של קריסה סביבתית והחשיבות החיונית של יעדי הקיימות ב) לחטוף את הכוח של שליטה באוכלוסייה מידי העלית כדי להעצים את האנשים שיצטרכו להיות מחונכים תחילה?
קווין גלאלאי:
כן, זהו ת..."
כן, זהו תוכנית ההתקפה הנכונה כדי להשתחרר מכלא הבורות ולקחת פיקוד ושליטה על חיינו, זכויותינו ועתידנו. יש לפתוח את שערונות המידע לכולם בבת אחת.
השאלה הטובה יותר לשאול היא לא את מי יש לחנך תחילה, אלא כיצד יש לשחרר את הידע הזה? והתהליך כבר החל, אך הוא לא מתקדם מהר כפי שהייתי רוצה או כפי שהוא צריך. שמתם לב שרוב הסרטים וסדרות הטלוויזיה כיום מכילים, אם לא מסר ברור, אז מסר תת-הכרתי של אוכלוסיית יתר והצורך בדה-פופולציה או של הרס סביבתי והצורך להציל את הפלנטה.
הגיע הזמן לשחרר סרטים תיעודיים משכנעים ועובדתיים בנושא, מגובים בראיות ראשוניות ממסד הנתונים של המערכת. זה חייב להיות מלווה מיד בהצהרה משותפת מהבמה הגבוהה ביותר בעולם, זו של האומות המאוחדות או מכיכר סנט פיטר ברומא, על ידי כל ראשי המדינות והממשלות עומדים כתף אל כתף עם מנהיגי הרוח של העולם, כולל האפיפיור פרנציסקוס והאפיפיור בנדיקטוס ה-16, וכן כל ראשי מערכת האו"ם וארגוניה המסונפים. ההצהרה שלהם חייבת להיות הודאה ברורה ותמציתית בכך שבקרת אוכלוסייה נהגה כתוכנית בינלאומית באמצעים חשאיים מאז 1920, כאשר הוקמה חבר הלאומים, וקודם לכן על ידי הדתות המאורגנות של העולם. הם גם חייבים לציין שהגיע הזמן להעביר את האחריות לבקרת האוכלוסייה לעם כדי שניתן יהיה לנטוש שיטות חשאיות ופליליות ולהשתמש בשיטות גלויות ואנושיות. לאחר מכן, חייב להיות שחרור מלא של כל תיעוד בקרת האוכלוסייה מכל הארכיונים הסודיים, ומסמכים אלה חייבים להיות דיגיטליים במהירות ולהינתן לעולם כולו ללא הגבלות.
ד"ר תומס קרמין:
בספרך העתיד של ממשל עולמי כתבת:
"מצב חירום הוא הרבה יותר מהיר וקל ליישום מאשר טרנספורמציה חברתית-כלכלית... מצב חירום יכול לשמש כמקפצה למבנה חברתי-כלכלי חדש אם התזמון והנסיבות, הן פוליטיות והן מערכתיות, מתאימות. מצב חירום זה חייב להיות מוכרז בו-זמנית על ידי כל 15 המדינות שהן חלק מפרויקט נתיב הדה-קרבוניזציה העמוקה ואחראיות ל-70% מפליטות גזי החממה בעולם."
בספרך העתיד של ממשל עולמי כתבת:
"מצב חירום הוא הרבה יותר מהיר וקל ליישום מאשר טרנספורמציה חברתית-כלכלית... מצב חירום יכול לשמש כמקפצה למבנה חברתי-כלכלי חדש אם התזמון והנסיבות, הן פוליטיות והן מערכתיות, מתאימות. מצב חירום זה חייב להיות מוכרז בו-זמנית על ידי כל 15 המדינות שהן חלק מפרויקט נתיב הדה-קרבוניזציה העמוקה ואחראיות ל-70% מפליטות גזי החממה בעולם."
זה עשוי להתפרש כתוכנית לאירועים שרודפים אותנו כבר יותר מ-10 חודשים. נראה כאילו מישהו קרא את ספרך בקפידה ובחר באופן סלקטיבי את החלקים שמעצימים ממשל עולמי לסגנונות סמכותניים יותר. בקריאת אג'נדת האו"ם 2030 זיהיתי גם אלמנטים אידיאליסטיים מהספר שלך (למשל, עוני, חינוך, זיהום...). נראה שהם התעלמו מחלק ה"אמת תמורת אמון", לעומת זאת, ואינם נראים כחושפים את תוכנית הדה-פופולציה או נסוגים מהמשך אמצעי דה-פופולציה חשאיים. האם אתה חושב שנחווה גילוי עתידי כלשהו, כלומר, כאשר שליטה סמכותנית תושג במידה שבה האליטות האחראיות לפשעי העבר עשויות להיות מוגנות טוב יותר מפני פעולה משפטית? והאנשים עשויים לסלוח להם כי הם יגידו תודה שהצלתם אותנו מזיהום נוסף, מצוקה והידרדרות, תודה שחינכתם אותנו ונתתם לנו פרספקטיבה חדשה.
קווין גלאלאי:
כן, הם בחרו באופן סלקטיבי את עבודתי ומשתמשים בה כתוכנית לייצוב האקלים והאוכלוסייה. למרבה הצער, הם השאירו בחוץ את החלק החשוב ביותר, כלומר שלושת העקרונות היסודיים שגיבשתי (עקרון האמת תמורת אמון, עקרון עכשיו ולנצח, עקרון המשפחה ראשונה) ואת המבנה השלטוני שדמיינתי (המועצה של שנים-עשר וזקני השנים-עשר). בלעדיהם, חסר להם הבסיס המוצק, החוקי, ההוגן והאנושי הדרוש להצלחה.
כן, הם בחרו באופן סלקטיבי את עבודתי ומשתמשים בה כתוכנית לייצוב האקלים והאוכלוסייה. למרבה הצער, הם השאירו בחוץ את החלק החשוב ביותר, כלומר שלושת העקרונות היסודיים שגיבשתי (עקרון האמת תמורת אמון, עקרון עכשיו ולנצח, עקרון המשפחה ראשונה) ואת המבנה השלטוני שדמיינתי (המועצה של שנים-עשר וזקני השנים-עשר). בלעדיהם, חסר להם הבסיס המוצק, החוקי, ההוגן והאנושי הדרוש להצלחה.
נקבל גילוי רק כאשר ואם תוכנית הדה-פופולציה באמצעות חיסונים תיכשל, ורק אם נכריח אותם לכך. אם הם יספקו גילוי מלא ויאפשרו מעבר שלום של כוח, יורשו לחיות. אם לא, כולם יוצאו להורג על פשעים נגד האנושות.
אם, לעומת זאת, תוכנית הדה-פופולציה באמצעות חיסונים תצליח, ייתכן שלא יישאר אף אחד שיחייב אותם לתת דין וחשבון והם יירשו את העולם.
ד"ר תומס קרמין:
הם גם לא הגבילו את מצב החירום ל-15 המדינות המזהמות העיקריות - אלא הרחיבו אותו כמעט לכל העולם. האם אתה רואה בכך סימן לכך שהצעדים שלהם מכוונים לא רק לדה-קרבוניזציה אלא בעיקר לדה-פופולציה של מדינות עניות יותר?
הם גם לא הגבילו את מצב החירום ל-15 המדינות המזהמות העיקריות - אלא הרחיבו אותו כמעט לכל העולם. האם אתה רואה בכך סימן לכך שהצעדים שלהם מכוונים לא רק לדה-קרבוניזציה אלא בעיקר לדה-פופולציה של מדינות עניות יותר?
קווין גלאלאי:
הם כן הגבילו את מצב החירום למדינות ה-G20 בלבד. על פני השטח, כל העולם משתתף, אך בבדיקה מדוקדקת מתברר שרק 15 המדינות המזהמות העיקריות הפחיתו את פליטות גזי החממה שלהן כי רק הן היו כפופות לסגרים אמיתיים ולהגבלות אחרות. זכור כי אחת מ-15 המדינות היא האיחוד האירופי. אני סופר את האיחוד האירופי כאחת כי האיחוד האירופי הציג נתיב דה-קרבוניזציה עמוקה לכל האיחוד.
הם כן הגבילו את מצב החירום למדינות ה-G20 בלבד. על פני השטח, כל העולם משתתף, אך בבדיקה מדוקדקת מתברר שרק 15 המדינות המזהמות העיקריות הפחיתו את פליטות גזי החממה שלהן כי רק הן היו כפופות לסגרים אמיתיים ולהגבלות אחרות. זכור כי אחת מ-15 המדינות היא האיחוד האירופי. אני סופר את האיחוד האירופי כאחת כי האיחוד האירופי הציג נתיב דה-קרבוניזציה עמוקה לכל האיחוד.
המטרות של המערכת לדה-פופולציה יושגו בעיקר באמצעות חיסוני דה-פופולציה, שהם כל החיסונים לקוביד-19. השיבושים המכוונים בשרשראות אספקת המזון העולמיות יגרמו למיליוני מקרי מוות מרעב ותת-תזונה, אך יחווירו בהשוואה להרס הסיטונאי של חיי אדם שהחיסונים יגרמו, וזו הסיבה שהם יהיו חובה או כמעט חובה, עובדה שצוינה במסמכים הרשמיים של האיחוד האירופי וארה"ב מאז 2016: (1) מפת הדרכים לחיסונים של הנציבות האירופית, (2) תוכנית יישום למבוגרים לאומית של ארה"ב: נתיב ליישום.
ד"ר תומס קרמין:
ציינת את אמנת כדור הארץ ואת האופמיזם "פיתוח בר-קיימא" כמשמשים את המעצמות העל ארה"ב וברית המועצות ככלי חדש המאשר מחדש את מחויבותם לאג'נדת הדה-פופולציה מאז שההרתעה הגרעינית הפכה לבלתי תקפה עם סיום המלחמה הקרה. האם אתה מדרג את הסכם פריז לשינוי האקלים, שחוזה שהעולם יהפוך לניטרלי מבחינת פחמן עד 2050, ככוונה ליישם את דרישת הקיימות של אמנת כדור הארץ והמטרה השאפתנית שלו לניטרליות פחמנית בזמן כה קצר כתירוץ להמשך דה-פופולציה?
ציינת את אמנת כדור הארץ ואת האופמיזם "פיתוח בר-קיימא" כמשמשים את המעצמות העל ארה"ב וברית המועצות ככלי חדש המאשר מחדש את מחויבותם לאג'נדת הדה-פופולציה מאז שההרתעה הגרעינית הפכה לבלתי תקפה עם סיום המלחמה הקרה. האם אתה מדרג את הסכם פריז לשינוי האקלים, שחוזה שהעולם יהפוך לניטרלי מבחינת פחמן עד 2050, ככוונה ליישם את דרישת הקיימות של אמנת כדור הארץ והמטרה השאפתנית שלו לניטרליות פחמנית בזמן כה קצר כתירוץ להמשך דה-פופולציה?
קווין גלאלאי:
פיתוח בר-קיימא משמש כחזית לדה-פופולציה, אך זה לא אומר שאין לו ערך כשלעצמו. כפי שהסברתי פעמים רבות, קיימות אינה אפשרית ללא דה-קרבוניזציה ודה-פופולציה במידה שווה. למערכת יש את האומץ לרדוף אחרי דה-קרבוניזציה בגלוי ולהצדיק את ההקרבות המוטלות על האוכלוסייה מסיבה זו, אך חסר לה האומץ לרדוף אחרי דה-פופולציה בגלוי, שכן זה ידרוש גילוי מלא והודאה בכך שבוצעו פשעים נגד האנושות במשך מאות שנים כדי לשמור על האוכלוסייה במסגרת המשאבים הזמינים וביכולת האנושות לחלץ ולהשתמש במשאבים אלה.
פיתוח בר-קיימא משמש כחזית לדה-פופולציה, אך זה לא אומר שאין לו ערך כשלעצמו. כפי שהסברתי פעמים רבות, קיימות אינה אפשרית ללא דה-קרבוניזציה ודה-פופולציה במידה שווה. למערכת יש את האומץ לרדוף אחרי דה-קרבוניזציה בגלוי ולהצדיק את ההקרבות המוטלות על האוכלוסייה מסיבה זו, אך חסר לה האומץ לרדוף אחרי דה-פופולציה בגלוי, שכן זה ידרוש גילוי מלא והודאה בכך שבוצעו פשעים נגד האנושות במשך מאות שנים כדי לשמור על האוכלוסייה במסגרת המשאבים הזמינים וביכולת האנושות לחלץ ולהשתמש במשאבים אלה.
ד"ר תומס קרמין:
אם דה-קרבוניזציה מתקבלת באופן טבעי יותר מאשר דה-פופולציה, מדוע הם לא הכריזו בכנות על חירום אקלימי כפי שהצעת ובמקום זאת יצרו פלנדמיה שמטעה את הציבור? האם הם משתמשים בפחד ממוות ומחלות כדי לבסס תחילה מערכות שליטה מלאות יותר שיאפשרו להם לכפות סגרי אקלים גלויים בעתיד? בבת אחת הם כופים חיסונים חובה על האנושות, מבטיחים גישה ישירה לכל הגופים האנושיים, ומאפשרים דה-פופולציה אקולוגית, ממוקדת, נשלטת על ידי בינה מלאכותית.
אם דה-קרבוניזציה מתקבלת באופן טבעי יותר מאשר דה-פופולציה, מדוע הם לא הכריזו בכנות על חירום אקלימי כפי שהצעת ובמקום זאת יצרו פלנדמיה שמטעה את הציבור? האם הם משתמשים בפחד ממוות ומחלות כדי לבסס תחילה מערכות שליטה מלאות יותר שיאפשרו להם לכפות סגרי אקלים גלויים בעתיד? בבת אחת הם כופים חיסונים חובה על האנושות, מבטיחים גישה ישירה לכל הגופים האנושיים, ומאפשרים דה-פופולציה אקולוגית, ממוקדת, נשלטת על ידי בינה מלאכותית.
קווין גלאלאי:
כי הם צריכים תירוץ לחסן לפחות 70% מהאוכלוסייה בחיסוני דה-פופולציה, והפלנדמיה נותנת להם את התירוץ הזה. תחת המסווה של הפלנדמיה, המערכת יכולה לרדוף אחרי שתי המטרות בבת אחת: דה-פופולציה ודה-קרבוניזציה. ממשלות לא יכלו להצדיק הזרקת 70% מהאוכלוסייה שלהם בחיסוני דה-פופולציה על ידי הכרזה על חירום אקלימי, אבל הן יכולות לעשות זאת על ידי הכרזה על חירום בריאותי. סגרי המגפה של ההווה גם מכינים את האנשים לסגרי האקלים של העתיד.
כי הם צריכים תירוץ לחסן לפחות 70% מהאוכלוסייה בחיסוני דה-פופולציה, והפלנדמיה נותנת להם את התירוץ הזה. תחת המסווה של הפלנדמיה, המערכת יכולה לרדוף אחרי שתי המטרות בבת אחת: דה-פופולציה ודה-קרבוניזציה. ממשלות לא יכלו להצדיק הזרקת 70% מהאוכלוסייה שלהם בחיסוני דה-פופולציה על ידי הכרזה על חירום אקלימי, אבל הן יכולות לעשות זאת על ידי הכרזה על חירום בריאותי. סגרי המגפה של ההווה גם מכינים את האנשים לסגרי האקלים של העתיד.
ד"ר תומס קרמין:
אם מישהו היה אומר לך: "תראה, ייתכן שאתה צודק לגבי הפשעים נגד האנושות שבוצעו דרך ה-GDPP וההשלכות החמורות שלו על הבריאות והסביבה, אבל לפחות הצלחנו להאכיל את רוב האנשים, עשינו שיפורים משמעותיים בטיפול הרפואי, היגיינה, מניעת מחלות זיהומיות משתקות וקטלניות באמצעות חיסונים, העלינו את המעמד החברתי-כלכלי ואת רמת החינוך של יותר ויותר אנשים, מה שהוביל לתוחלת חיים ממוצעת ארוכה יותר ולבחירה צרכנית מוגברת ואושר ברחבי העולם, ובסופו של דבר מנענו קטסטרופה גרעינית. האם אתה לא חושב שבסך הכל עשינו עבודה נהדרת? רוב האנשים מעולם לא רצו לדעת כיצד השגנו את כל ההישגים הגדולים האלה; הם לא מסוגלים ו/או לא מוכנים להבין את המצב שלנו ולשאת בכל הנטל והאחריות ששאנו נשאנו - לכן הם צריכים להיות אסירי תודה..." מה היית חולק עליו?
אם מישהו היה אומר לך: "תראה, ייתכן שאתה צודק לגבי הפשעים נגד האנושות שבוצעו דרך ה-GDPP וההשלכות החמורות שלו על הבריאות והסביבה, אבל לפחות הצלחנו להאכיל את רוב האנשים, עשינו שיפורים משמעותיים בטיפול הרפואי, היגיינה, מניעת מחלות זיהומיות משתקות וקטלניות באמצעות חיסונים, העלינו את המעמד החברתי-כלכלי ואת רמת החינוך של יותר ויותר אנשים, מה שהוביל לתוחלת חיים ממוצעת ארוכה יותר ולבחירה צרכנית מוגברת ואושר ברחבי העולם, ובסופו של דבר מנענו קטסטרופה גרעינית. האם אתה לא חושב שבסך הכל עשינו עבודה נהדרת? רוב האנשים מעולם לא רצו לדעת כיצד השגנו את כל ההישגים הגדולים האלה; הם לא מסוגלים ו/או לא מוכנים להבין את המצב שלנו ולשאת בכל הנטל והאחריות ששאנו נשאנו - לכן הם צריכים להיות אסירי תודה..." מה היית חולק עליו?
קווין גלאלאי:
כן, ההישגים של מדיניות הדה-פופולציה העולמית הם יוצאי דופן ובלתי ניתנים לערעור, ואכן כולנו צריכים להיות אסירי תודה לאלה שנשאו בנטל כבד זה ושיחקו את תפקיד האל בחברה האנושית. בהתחשב כמה קשה לאלף את האינסטינקט של האדם להתרבות וכמה קשה באותה מידה להגביל את שאיפות האנשים; אני יכול רק לומר שמי שהיו אחראים זוכים לכבוד ולהכרת תודה ממני. הם עשו את הבלתי נתפס כדי להשיג את הבלתי אפשרי, וכולנו חייבים להם את חיינו, פגועים ככל שיהיו. אבל התרופה שלהם הפכה למסוכנת ומזיקה יותר מהמחלה. והצורך שלהם בסודיות עיוות והשפיל כל מה שאנו מחזיקים בו יקר, כולל את אנושיותנו. אנו יכולים לעשות טוב יותר מזה, אבל הם עומדים בדרכנו.
כן, ההישגים של מדיניות הדה-פופולציה העולמית הם יוצאי דופן ובלתי ניתנים לערעור, ואכן כולנו צריכים להיות אסירי תודה לאלה שנשאו בנטל כבד זה ושיחקו את תפקיד האל בחברה האנושית. בהתחשב כמה קשה לאלף את האינסטינקט של האדם להתרבות וכמה קשה באותה מידה להגביל את שאיפות האנשים; אני יכול רק לומר שמי שהיו אחראים זוכים לכבוד ולהכרת תודה ממני. הם עשו את הבלתי נתפס כדי להשיג את הבלתי אפשרי, וכולנו חייבים להם את חיינו, פגועים ככל שיהיו. אבל התרופה שלהם הפכה למסוכנת ומזיקה יותר מהמחלה. והצורך שלהם בסודיות עיוות והשפיל כל מה שאנו מחזיקים בו יקר, כולל את אנושיותנו. אנו יכולים לעשות טוב יותר מזה, אבל הם עומדים בדרכנו.
הגיע הזמן להעביר את האחריות הזו על כתפיהם המסוגלות של האנושות כדי שנוכל לעשות את הצעד הבא בהתפתחות שלנו מבעלי חיים למלאכים. המשך השימוש בשיטות כימיות וביולוגיות חשאיות של דה-פופולציה יפגע בבריאותנו ויזיק למתת האינטלקטואלית והגנטית שלנו במידה כזו שתהפוך את המין שלנו לבלתי מסוגל לשרוד בתוך דור או שניים. בין אם נרצה בכך ובין אם לא, מעתה על כולנו לשחק את תפקיד האל אם הציוויליזציה שלנו אמורה לשרוד והאנושות לשגשג. זה לא יהיה קל, אבל נצליח. נצליח כי אנחנו חייבים.
3. גורמי התוכנית העולמית לדה-פופולציה - הוותיקן, האו"ם, WHO, צבא, ממשלות, תאגידים
ד"ר תומס קרמין:
האשמת את ארגון הבריאות העולמי (WHO) בכך שהוא "ארגון ביוטרוריסטי". באחד מספריך תיארת את מגפת ה-HIV/איידס שהרסה את אפריקה במשך שלושים השנים האחרונות כאירוע הרג המוני מעשה ידי אדם במסורת המגפה השחורה והשפעת הספרדית של 1918. האם תוכל לבסס את הטענות האלה? האם יש ראיות ברורות לכך ש-HIV, המגפה השחורה והשפעת הספרדית שוחררו במכוון?
האשמת את ארגון הבריאות העולמי (WHO) בכך שהוא "ארגון ביוטרוריסטי". באחד מספריך תיארת את מגפת ה-HIV/איידס שהרסה את אפריקה במשך שלושים השנים האחרונות כאירוע הרג המוני מעשה ידי אדם במסורת המגפה השחורה והשפעת הספרדית של 1918. האם תוכל לבסס את הטענות האלה? האם יש ראיות ברורות לכך ש-HIV, המגפה השחורה והשפעת הספרדית שוחררו במכוון?
קווין גלאלאי:
קיימות ראיות תיעודיות רבות, אבל הן קבורות בארכיוני הוותיקן הסודיים ובמאגרי המידע הסודיים של ארה"ב, רוסיה ובריטניה, המעצמות הבריתיות שעומדות מאחורי תוכנית הדה-פופולציה מאז הקמת האו"ם. התפרצויות המגפה השחורה שהרסו את אירופה מהמאה ה-14 עד ה-17, מגפת השפעת הספרדית ב-1918 ומגפת ה-HIV במאה ה-20 נושאות כולן את טביעת האצבע של לובי הדה-פופולציה והמתודולוגיה הג'נוסיידית שלהם. הסברתי זאת בקצרה במאמר שלי הגביע הקדוש: שליטה בחיי האדם על הפלנטה. הספר הקרוב שלי, לעומת זאת, יטפל בנושא זה לעומק. אתחיל לכתוב אותו באוגוסט ואפרסם אותו לקראת סוף 2022.
קיימות ראיות תיעודיות רבות, אבל הן קבורות בארכיוני הוותיקן הסודיים ובמאגרי המידע הסודיים של ארה"ב, רוסיה ובריטניה, המעצמות הבריתיות שעומדות מאחורי תוכנית הדה-פופולציה מאז הקמת האו"ם. התפרצויות המגפה השחורה שהרסו את אירופה מהמאה ה-14 עד ה-17, מגפת השפעת הספרדית ב-1918 ומגפת ה-HIV במאה ה-20 נושאות כולן את טביעת האצבע של לובי הדה-פופולציה והמתודולוגיה הג'נוסיידית שלהם. הסברתי זאת בקצרה במאמר שלי הגביע הקדוש: שליטה בחיי האדם על הפלנטה. הספר הקרוב שלי, לעומת זאת, יטפל בנושא זה לעומק. אתחיל לכתוב אותו באוגוסט ואפרסם אותו לקראת סוף 2022.
ד"ר תומס קרמין:
במאמר אחר אפילו רמזת ששירותי המודיעין והצבא של רוסיה וארה"ב כנראה תכננו ושיתפו פעולה בהפצת HIV באפריקה שמדרום לסהרה, האיטי וברזיל באמצעות חיסונים נגד אבעבועות שחורות כווקטור. האם אתה מאמין שכוחות הביצוע האלה פעלו בהתאם לקוד האתי של הוותיקן? משימה קטלנית בסדר גודל כזה תדרוש שיתוף פעולה של לא מעט אנשים שכולם יצטרכו להיות שותפים ולשתוק. איך לדעתך ניתן לשמור על סוד כזה?
במאמר אחר אפילו רמזת ששירותי המודיעין והצבא של רוסיה וארה"ב כנראה תכננו ושיתפו פעולה בהפצת HIV באפריקה שמדרום לסהרה, האיטי וברזיל באמצעות חיסונים נגד אבעבועות שחורות כווקטור. האם אתה מאמין שכוחות הביצוע האלה פעלו בהתאם לקוד האתי של הוותיקן? משימה קטלנית בסדר גודל כזה תדרוש שיתוף פעולה של לא מעט אנשים שכולם יצטרכו להיות שותפים ולשתוק. איך לדעתך ניתן לשמור על סוד כזה?
קווין גלאלאי:
הוותיקן אחראי באופן מלא ובלעדי למסגרת האתית. ממשלות מגבשות מדיניות תוך כיבוד המסגרת האתית שהכתיב הוותיקן. והמתחם הצבאי-תעשייתי מייצר ומספק את הרעלים המשמשים לדה-פופולציה בהתאם להנחיות שהם מקבלים מממשלות. הרשויות החילוניות לא סוטות אפילו סנטימטר מגבולות הוותיקן כי הם בשלטון לכמה שנים בלבד ויודעים שהם עלולים להישפט אם ייקחו את העניינים לידיים כאשר הממשלה מתחלפת. לובי הדה-פופולציה מסוגל לשמור על סודות בצורה מושלמת. הוא עושה זאת בהצלחה במשך יותר מאלפיים שנה על ידי חיסול פשוט של אלה שמדברים ושיש להם את הידע הזה כי הורשו להיכנס למערכת והוכשרו בהתאם.
הוותיקן אחראי באופן מלא ובלעדי למסגרת האתית. ממשלות מגבשות מדיניות תוך כיבוד המסגרת האתית שהכתיב הוותיקן. והמתחם הצבאי-תעשייתי מייצר ומספק את הרעלים המשמשים לדה-פופולציה בהתאם להנחיות שהם מקבלים מממשלות. הרשויות החילוניות לא סוטות אפילו סנטימטר מגבולות הוותיקן כי הם בשלטון לכמה שנים בלבד ויודעים שהם עלולים להישפט אם ייקחו את העניינים לידיים כאשר הממשלה מתחלפת. לובי הדה-פופולציה מסוגל לשמור על סודות בצורה מושלמת. הוא עושה זאת בהצלחה במשך יותר מאלפיים שנה על ידי חיסול פשוט של אלה שמדברים ושיש להם את הידע הזה כי הורשו להיכנס למערכת והוכשרו בהתאם.
ד"ר תומס קרמין:
מה דעתך על מדינות עם אוכלוסיות שאינן נוצריות/קתוליות ברובן? איך משכנעים את ממשלותיהן לציית לחוקי הוותיקן? האם יש הרבה לחץ פוליטי או אפילו צבאי בינלאומי על ממשלות אלה שמחזק את דבקותן במסגרת האפיפיורית?
מה דעתך על מדינות עם אוכלוסיות שאינן נוצריות/קתוליות ברובן? איך משכנעים את ממשלותיהן לציית לחוקי הוותיקן? האם יש הרבה לחץ פוליטי או אפילו צבאי בינלאומי על ממשלות אלה שמחזק את דבקותן במסגרת האפיפיורית?
קווין גלאלאי:
מדינות לא-נוצריות מאוימות במלחמה. הייתי בקשר עם כמה ראשי מדינות מאפריקה ואמריקה הלטינית והם הודו שאלא אם כן ילכו עם תוכנית הדה-פופולציה, הם יצטרכו להתמודד עם מלחמה. מה שקרה במזרח התיכון ב-30 השנים האחרונות הוא תוצאה של תוכנית הדה-פופולציה בפעולה במדינות שמנהיגיהן סירבו לשתף פעולה עם המערכת הבינלאומית ולהרעיל את עמם לעקרות. אותו דבר חל על אפגניסטן ולאחרונה על תימן. מה שלא הושג על ידי הפחתת הילודה מושג על ידי הגברת התמותה. במאבק לשלוט בגידול האוכלוסייה, המוות יקר ערך לא פחות מהחיים.
מדינות לא-נוצריות מאוימות במלחמה. הייתי בקשר עם כמה ראשי מדינות מאפריקה ואמריקה הלטינית והם הודו שאלא אם כן ילכו עם תוכנית הדה-פופולציה, הם יצטרכו להתמודד עם מלחמה. מה שקרה במזרח התיכון ב-30 השנים האחרונות הוא תוצאה של תוכנית הדה-פופולציה בפעולה במדינות שמנהיגיהן סירבו לשתף פעולה עם המערכת הבינלאומית ולהרעיל את עמם לעקרות. אותו דבר חל על אפגניסטן ולאחרונה על תימן. מה שלא הושג על ידי הפחתת הילודה מושג על ידי הגברת התמותה. במאבק לשלוט בגידול האוכלוסייה, המוות יקר ערך לא פחות מהחיים.
ד"ר תומס קרמין:
בספרך שלום ללא רעל שפורסם ב-2015 הזכרת את תפקידם של קואופרטיבים בינלאומיים כמו DynCorp International Inc. (רעלים לכימיקלים אוויריים), תאגיד מונסנטו (ממתיקים מלאכותיים, פלואורידים, גליפוסט = ראונדאפ, DDT, רעלן סביבתי אורגני PCB ומאז סוף שנות ה-80 אורגניזמים מהונדסים גנטית = GMO), קרן ביל ומלינדה גייטס (חיסונים מסרסים, GMO) ו-Plastics Europe (ביספנול A, ביספנול S, משבשים אנדוקריניים רבים אחרים באריזות פלסטיק) כמי שהופקדו על הצד הטכני של התוכנית העולמית לדה-פופולציה. לאחרונה רמזת על תפקיד אפשרי של מכון הזיכרון בטל (Battelle Memorial Institute) בניהול כל המנגנון של טרור ביולוגי באמריקה. בטל שיתף פעולה עם Xerox שמייצרת איזודקאן נוירוטוקסי להעתקה יבשה. איזודקאן עלול לגרום לאובדן חוש הריח והטעם, בין היתר. עד כמה קיימות קווים ברורים בין דרגות ההנהגה של תאגידים אלה לממשלות? כמה אנשים, להערכתך, מעורבים בתוכנית העולמית לדה-פופולציה, והאם אתה רואה גוף כלשהו ככוח המניע של התוכנית?
בספרך שלום ללא רעל שפורסם ב-2015 הזכרת את תפקידם של קואופרטיבים בינלאומיים כמו DynCorp International Inc. (רעלים לכימיקלים אוויריים), תאגיד מונסנטו (ממתיקים מלאכותיים, פלואורידים, גליפוסט = ראונדאפ, DDT, רעלן סביבתי אורגני PCB ומאז סוף שנות ה-80 אורגניזמים מהונדסים גנטית = GMO), קרן ביל ומלינדה גייטס (חיסונים מסרסים, GMO) ו-Plastics Europe (ביספנול A, ביספנול S, משבשים אנדוקריניים רבים אחרים באריזות פלסטיק) כמי שהופקדו על הצד הטכני של התוכנית העולמית לדה-פופולציה. לאחרונה רמזת על תפקיד אפשרי של מכון הזיכרון בטל (Battelle Memorial Institute) בניהול כל המנגנון של טרור ביולוגי באמריקה. בטל שיתף פעולה עם Xerox שמייצרת איזודקאן נוירוטוקסי להעתקה יבשה. איזודקאן עלול לגרום לאובדן חוש הריח והטעם, בין היתר. עד כמה קיימות קווים ברורים בין דרגות ההנהגה של תאגידים אלה לממשלות? כמה אנשים, להערכתך, מעורבים בתוכנית העולמית לדה-פופולציה, והאם אתה רואה גוף כלשהו ככוח המניע של התוכנית?
קווין גלאלאי:
אני מעריך שהמעגל הפנימי מונה לא יותר מ-20,000 אנשים, המעגל האמצעי 200,000 והמעגל החיצוני 2 מיליון אנשים. הכוח המניע הוא הוותיקן. יש לו הניסיון הארוך ביותר בשליטה באוכלוסייה והוא מתווה את קווי המתאר האתיים של תוכנית הדה-פופולציה עבור הרשויות החילוניות. מחוץ לעולם הנוצרי, מנהיגי הרוח של דתות מאורגנות אחרות ממלאים תפקיד מייעץ בלבד לרשויות החילוניות. המערב עוקב אחר ההנחיות שנקבעו על ידי הוותיקן ואף פעם לא סוטה מהן, שכן זה יגרור את זעם הכנסייה, שגם כיום יש לה את הכוח להפיל כמעט כל ממשלה על פני כדור הארץ דרך שלוחותיה הרבות. התוכנית העולמית לדה-פופולציה נשענת על ארבע השורות הבאות ממכתב האנציקליקה Humanae Vitae, שכותרת המשנה שלו היא "על ויסות הלידה", שפורסם ב-25 ביולי 1968:
"מצד שני, הכנסייה לא רואה כלל כבלתי חוקי את השימוש באותם אמצעים טיפוליים הדרושים לריפוי מחלות גופניות, גם אם ייגרם כתוצאה מכך מכשול צפוי לרבייה - בתנאי שמכשול כזה אינו מכוון ישירות לשום מניע שהוא."
אני מעריך שהמעגל הפנימי מונה לא יותר מ-20,000 אנשים, המעגל האמצעי 200,000 והמעגל החיצוני 2 מיליון אנשים. הכוח המניע הוא הוותיקן. יש לו הניסיון הארוך ביותר בשליטה באוכלוסייה והוא מתווה את קווי המתאר האתיים של תוכנית הדה-פופולציה עבור הרשויות החילוניות. מחוץ לעולם הנוצרי, מנהיגי הרוח של דתות מאורגנות אחרות ממלאים תפקיד מייעץ בלבד לרשויות החילוניות. המערב עוקב אחר ההנחיות שנקבעו על ידי הוותיקן ואף פעם לא סוטה מהן, שכן זה יגרור את זעם הכנסייה, שגם כיום יש לה את הכוח להפיל כמעט כל ממשלה על פני כדור הארץ דרך שלוחותיה הרבות. התוכנית העולמית לדה-פופולציה נשענת על ארבע השורות הבאות ממכתב האנציקליקה Humanae Vitae, שכותרת המשנה שלו היא "על ויסות הלידה", שפורסם ב-25 ביולי 1968:
"מצד שני, הכנסייה לא רואה כלל כבלתי חוקי את השימוש באותם אמצעים טיפוליים הדרושים לריפוי מחלות גופניות, גם אם ייגרם כתוצאה מכך מכשול צפוי לרבייה - בתנאי שמכשול כזה אינו מכוון ישירות לשום מניע שהוא."
תחומי הסמכות מכובדים מאז הפרדת הכנסייה והמדינה. הכנסייה קובעת את החוק המוסרי. המדינה פועלת לפי החוק המוסרי של הכנסייה ופועלת בתוך הפרצות האתיות שמספקת הכנסייה. המתחם הצבאי-תעשייתי מייצר ומנהל את הרעלים שנבחרו על ידי ממשלות. מערכת המשפט מספקת הגנה משפטית לפשעים שבוצעו על ידי ממשלות והמתחם הצבאי-תעשייתי. התקשורת מסתירה את הראיות, מסובבת את העובדות ומתנה את ההמונים בשקרים וחצאי אמיתות. והחברה האזרחית מעמידה פנים שהיא נלחמת במערכת בזמן שהיא ממומנת על ידה.
מעגל הפשע הזה, לעומת זאת, הוא הדוק רק בעולם הנוצרי, שכן רק כאן הוא נבנה במשך 2000 שנה, במקומות אחרים הוא תלוי על חוט דק וניתן לשבירה בדחיפה אחת.
התפקיד המרכזי של מכון הזיכרון בטל בעידן הפלנדמיה יתברר במאמר הקרוב שלי "אסטרטגיות פליליות לקיימות: הגיאופוליטיקה של דה-קרבוניזציה על ידי פלנדמיה ודה-פופולציה על ידי חיסונים". לעת עתה, מספיק לומר שאין ספק כלל שבטל הוא הסוכנות המתאמת של אסטרטגיית הפלנדמיה. וזה קל מאוד להוכיח. למרבה הצער, עקב מחסור בזמן ומימון, לא אוכל לפרסם את הראיות האלה עד סוף ספטמבר.
ד"ר תומס קרמין:
מדוע הוותיקן התנגד למניעת הריון הורמונלית או מכנית אז?
מדוע הוותיקן התנגד למניעת הריון הורמונלית או מכנית אז?
קווין גלאלאי:
כי הוא לא יכול לשנות את תורתו שלו על אמצעי מניעה עקב דוקטרינת חוסר הטעות האפיפיורית, שמתחילה ב-1870 וקובעת שהאפיפיורים מוגנים מאפשרות הטעות. הכנסייה, במילים אחרות, לכודה על ידי הנוקשות של הדוגמה שלה עצמה - דוגמה שאומצה כדי לשמור על סמכותה המוסרית והרוחנית כאשר איבדה את רכושה הטריטוריאלי למדינת איטליה שהוקמה לאחרונה.
כי הוא לא יכול לשנות את תורתו שלו על אמצעי מניעה עקב דוקטרינת חוסר הטעות האפיפיורית, שמתחילה ב-1870 וקובעת שהאפיפיורים מוגנים מאפשרות הטעות. הכנסייה, במילים אחרות, לכודה על ידי הנוקשות של הדוגמה שלה עצמה - דוגמה שאומצה כדי לשמור על סמכותה המוסרית והרוחנית כאשר איבדה את רכושה הטריטוריאלי למדינת איטליה שהוקמה לאחרונה.
דוקטרינת חוסר הטעות האפיפיורית, במשמעות המעשית של עמדת הכנסייה על בקרת לידה, מונעת מהכנסייה לשנות את עמדתה, שכן אם האפיפיור הנוכחי ישנה את עמדת הכנסייה על אמצעי מניעה, הוא יבטל את חוסר הטעות של קודמו ובכך יוכיח שאף אפיפיור אינו חסר טעות. וללא דוקטרינת חוסר הטעות האפיפיורית, הכנסייה תאבד את סמכותה המוחלטת בענייני אתיקה ומוסר, שזה כל מה שנשאר לה.
וזה מראה לך שהמערב זקוק לסמכות רוחנית ומערכת אמונה חדשה. הנצרות הפכה למיושנת. אותו דבר חל, כמובן, על כל הדתות המאורגנות האחרות, ולכן אני אומר שמה שהעולם צריך הוא עידן צירי חדש ולא סדר עולמי חדש.
ד"ר תומס קרמין:
הגנה על חוסר הטעות האפיפיורית תמיד הייתה מניע חשוב בפוליטיקה של הוותיקן. אבל האם אתה לא חושב שהוותיקן רצה בעיקר להגן על בריאות הנשים (ובני זוגן) על ידי מניעתן מהשפעות מזיקות אפשריות של אמצעי מניעה משבשי הורמונים? לדוגמה, כפי שתיארת ב-שלום ללא רעל באנדורה, הבישופים השליטים הסכימו בחוסר רצון לפלואורידציה של מים בשנות ה-60 למטרות סירוס תוך דבקות נחרצת בהתנגדותם לאמצעי מניעה. באתיקה של הוותיקן, נראה שהחיים מדורגים גבוה יותר מהעובר.
הגנה על חוסר הטעות האפיפיורית תמיד הייתה מניע חשוב בפוליטיקה של הוותיקן. אבל האם אתה לא חושב שהוותיקן רצה בעיקר להגן על בריאות הנשים (ובני זוגן) על ידי מניעתן מהשפעות מזיקות אפשריות של אמצעי מניעה משבשי הורמונים? לדוגמה, כפי שתיארת ב-שלום ללא רעל באנדורה, הבישופים השליטים הסכימו בחוסר רצון לפלואורידציה של מים בשנות ה-60 למטרות סירוס תוך דבקות נחרצת בהתנגדותם לאמצעי מניעה. באתיקה של הוותיקן, נראה שהחיים מדורגים גבוה יותר מהעובר.
קווין גלאלאי:
אפשר לטעון שהכנסייה ניסתה להגן על אנשים מפני הצורך לקבל את ההחלטה הקשה של הפלה, ולכן היא אפשרה לממשלות למנוע את רגע ההתעברות כדי שאנשים לא ייאלצו להרוג את עובריהם כדי להגביל את גודל משפחתם. ואני מאמין שזה אכן המצב, ולכן הייתי סלחן כלפי הכנסייה ואמפתי למצוקתה הבלתי נסבלת. הוותיקן לא יכל לדעת ש...
אפשר לטעון שהכנסייה ניסתה להגן על אנשים מפני הצורך לקבל את ההחלטה הקשה של הפלה, ולכן היא אפשרה לממשלות למנוע את רגע ההתעברות כדי שאנשים לא ייאלצו להרוג את עובריהם כדי להגביל את גודל משפחתם. ואני מאמין שזה אכן המצב, ולכן הייתי סלחן כלפי הכנסייה ואמפתי למצוקתה הבלתי נסבלת. הוותיקן לא יכל לדעת ש...
[הטקסט המקורי נקטע כאן בעמוד 18, והמשך התגובה של גלאלאי אינו מופיע במסמך שסופק. אני ממשיך לתרגם את החלקים הבאים כפי שהם מופיעים במסמך.]
ד"ר תומס קרמין:
הנקודה העיקרית שלי של ספקנות מגיעה מהעובדה שבאג'נדה של קוביד-19, דה-קרבוניזציה/דה-פופולציה ומה שיבוא לאחר מכן, הם מפספסים עקרון מכריע מהותי בספרך: אמת תמורת אמון.
הנקודה העיקרית שלי של ספקנות מגיעה מהעובדה שבאג'נדה של קוביד-19, דה-קרבוניזציה/דה-פופולציה ומה שיבוא לאחר מכן, הם מפספסים עקרון מכריע מהותי בספרך: אמת תמורת אמון.
קווין גלאלאי:
הם מפספסים את כל שלושת העקרונות היסודיים שאני מזהה כמכריעים, וכן את הארכיטקטורה המוסדית הנכונה לרדוף אחרי המטרות שאנו חייבים להשיג. אני מתאר את עקרון האמת תמורת אמון כדלקמן בספר העתיד של ממשל עולמי:
"אם יעדי הפיתוח בר-קיימא אמורים להצליח, יש ליצור ישות חדשה המורכבת מאנשים אמינים, ראויים ובלתי מוכתמים, שתיקרא המועצה של שנים-עשר, ולהציב אותה בראש מערכת האו"ם כדי להבטיח שמעתה כל הפעולות הנובעות מרמת הממשל העולמי יהיו לא רק בתום לב אלא גם שקופות לחלוטין ויועברו לציבור הרחב באופן מלא ומיידי, ובכך לסיים את עידן חוסר הכנות, ההונאה, האליטיזם חסר הבושה והעסקאות בחדרי חדרים המאפיינות את אופן הפעולה של הקהילה הבינלאומית הנוכחית. הפתיחות והאמת של מבנה-על זה של קובעי מדיניות, שייקרא מעתה עקרון האמת תמורת אמון, תזכה מחדש באמון הציבור ותשקם את ההגינות ואת שלטון החוק בממשל העולמי. זה יאפשר למועצה של שנים-עשר לייצג התחלה חדשה, מבלי לפרק את המבנה הבינלאומי הקיים, פרט למועצת הביטחון, שסמכויותיה וחובותיה היא תירש, ולשמש כמוח העולם כדי לתאם את המאמץ העולמי שדורשים יעדי הפיתוח בר-קיימא ולעשות זאת בחן, בחמלה ובכבוד, אך בנחישות כמו כוח טבע כדי לאלץ את האנושות לפעול כאורגניזם אחד, שלם ואינטליגנטי. כפי שהוא, האנושות היא כמו תרנגולת ללא ראש, מנפנפת בכנפיה בייאוש מוחלט וקופצת לכאן ולשם, ממצה את עצמה בתהליך, שוברת הכל בדרכה, ולא מתקדמת כלל."
הם מפספסים את כל שלושת העקרונות היסודיים שאני מזהה כמכריעים, וכן את הארכיטקטורה המוסדית הנכונה לרדוף אחרי המטרות שאנו חייבים להשיג. אני מתאר את עקרון האמת תמורת אמון כדלקמן בספר העתיד של ממשל עולמי:
"אם יעדי הפיתוח בר-קיימא אמורים להצליח, יש ליצור ישות חדשה המורכבת מאנשים אמינים, ראויים ובלתי מוכתמים, שתיקרא המועצה של שנים-עשר, ולהציב אותה בראש מערכת האו"ם כדי להבטיח שמעתה כל הפעולות הנובעות מרמת הממשל העולמי יהיו לא רק בתום לב אלא גם שקופות לחלוטין ויועברו לציבור הרחב באופן מלא ומיידי, ובכך לסיים את עידן חוסר הכנות, ההונאה, האליטיזם חסר הבושה והעסקאות בחדרי חדרים המאפיינות את אופן הפעולה של הקהילה הבינלאומית הנוכחית. הפתיחות והאמת של מבנה-על זה של קובעי מדיניות, שייקרא מעתה עקרון האמת תמורת אמון, תזכה מחדש באמון הציבור ותשקם את ההגינות ואת שלטון החוק בממשל העולמי. זה יאפשר למועצה של שנים-עשר לייצג התחלה חדשה, מבלי לפרק את המבנה הבינלאומי הקיים, פרט למועצת הביטחון, שסמכויותיה וחובותיה היא תירש, ולשמש כמוח העולם כדי לתאם את המאמץ העולמי שדורשים יעדי הפיתוח בר-קיימא ולעשות זאת בחן, בחמלה ובכבוד, אך בנחישות כמו כוח טבע כדי לאלץ את האנושות לפעול כאורגניזם אחד, שלם ואינטליגנטי. כפי שהוא, האנושות היא כמו תרנגולת ללא ראש, מנפנפת בכנפיה בייאוש מוחלט וקופצת לכאן ולשם, ממצה את עצמה בתהליך, שוברת הכל בדרכה, ולא מתקדמת כלל."
... עקרון שההמונים עדיין צריכים לדרוש.
ההמונים מפגרים בחמישים שנה בידיעותיהם על גיאופוליטיקה ובאלפיים שנה בידיעותיהם על בקרת אוכלוסייה. יש להם הרבה מה להשלים.
9. תפקיד רוסיה - GDPP / דה-קרבוניזציה - סיבים דמוקרטיים - המלחמה הקרה
ד"ר תומס קרמין:
כפי שדיברנו כבר, כלכלת רוסיה תלויה מאוד בייצוא נפט וגז. לכן, הם נמצאים באנטגוניזם טבעי כלפי אסטרטגיית הדה-קרבוניזציה של האיחוד האירופי, ארה"ב של ביידן והעסקה הירוקה החדשה של סין. לכן, הייתי מצפה שיהיה כאן חיכוך כלשהו. מאחר שהפלנדמיה כנראה תוכננה לדה-קרבוניזציה ודה-פופולציה (בין היתר), כיצד היית מדרג את תפקידה של רוסיה בתוכנית זו? הם פיתחו חיסון, הם הגבילו אנשים, הם לא היו עמידים כמו בלארוס שספגה סנקציות חמורות מהאו"ם, הבנק העולמי והתקשורת. להערכתך, האם רוסיה גם מצייתת לאג'נדה של קוביד-19 בגלל כפייה הדדית בנוגע לדה-פופולציה, בעוד שהדה-קרבוניזציה העולמית משפיעה לרעה על תעשיית היצוא שלהם - כלומר, זה יגרום לכך שאינטרס כלכלי חיוני כפוף לחובות דה-פופולציה עולמיות?
כפי שדיברנו כבר, כלכלת רוסיה תלויה מאוד בייצוא נפט וגז. לכן, הם נמצאים באנטגוניזם טבעי כלפי אסטרטגיית הדה-קרבוניזציה של האיחוד האירופי, ארה"ב של ביידן והעסקה הירוקה החדשה של סין. לכן, הייתי מצפה שיהיה כאן חיכוך כלשהו. מאחר שהפלנדמיה כנראה תוכננה לדה-קרבוניזציה ודה-פופולציה (בין היתר), כיצד היית מדרג את תפקידה של רוסיה בתוכנית זו? הם פיתחו חיסון, הם הגבילו אנשים, הם לא היו עמידים כמו בלארוס שספגה סנקציות חמורות מהאו"ם, הבנק העולמי והתקשורת. להערכתך, האם רוסיה גם מצייתת לאג'נדה של קוביד-19 בגלל כפייה הדדית בנוגע לדה-פופולציה, בעוד שהדה-קרבוניזציה העולמית משפיעה לרעה על תעשיית היצוא שלהם - כלומר, זה יגרום לכך שאינטרס כלכלי חיוני כפוף לחובות דה-פופולציה עולמיות?
קווין גלאלאי:
רוסיה נמצאת במלואה על סיפון אג'נדת הדה-פופולציה, במיוחד מאחר שגיל החציון שלה הוא 40.2 (ואם נחסיר את האוכלוסיות הצעירות הרבה יותר במחוזות המזרח הרחוק שלה, נשאר עם גיל חציון של כמעט 50 ברוסיה הלבנה) וככזו יש לה אחת מהאוכלוסיות המבוגרות בעולם, אך היא מסרבת לשתף פעולה עם אג'נדת הדה-קרבוניזציה כי 70% מההכנסות שלה מגיעות ממכירת דלקים מאובנים.
רוסיה נמצאת במלואה על סיפון אג'נדת הדה-פופולציה, במיוחד מאחר שגיל החציון שלה הוא 40.2 (ואם נחסיר את האוכלוסיות הצעירות הרבה יותר במחוזות המזרח הרחוק שלה, נשאר עם גיל חציון של כמעט 50 ברוסיה הלבנה) וככזו יש לה אחת מהאוכלוסיות המבוגרות בעולם, אך היא מסרבת לשתף פעולה עם אג'נדת הדה-קרבוניזציה כי 70% מההכנסות שלה מגיעות ממכירת דלקים מאובנים.
רוסיה למעשה הייתה כוח מניע של התוכנית העולמית לדה-פופולציה והשיגה את מטרותיה לפני המערב, מה שאילץ את ארה"ב לשמור על קצב איתה, כפי שהראיתי במאמר שלי איך הרוסים עושים את זה.
רוסיה משתפת פעולה בפלנדמיה כי היא צריכה להיפטר מהזקנים שלה, ואיזו דרך טובה יותר לעשות זאת מאשר עם חיסונים. היא ניסתה להעלות את גיל הפרישה לפני כמה שנים, אבל התגובה הציבורית הייתה כה גדולה שפוטין נאלץ לסגת.
ד"ר תומס קרמין:
האם יש לך רעיונות כיצד ניתן לשפר את הסתירה הזו באינטרסים בין רוסיה למעצמות הדה-קרבוניזציה? או שמא הדה-קרבוניזציה מנוצלת באופן אסטרטגי כתירוץ להחליש את רוסיה?
האם יש לך רעיונות כיצד ניתן לשפר את הסתירה הזו באינטרסים בין רוסיה למעצמות הדה-קרבוניזציה? או שמא הדה-קרבוניזציה מנוצלת באופן אסטרטגי כתירוץ להחליש את רוסיה?
קווין גלאלאי:
לא, הדה-קרבוניזציה אינה משמשת כתירוץ להחליש את רוסיה, לפחות לא על ידי האיחוד האירופי. אבל רוסיה כל כך תלויה בדלקים מאובנים, והאוכלוסייה שלה כל כך מבוגרת, שהכלכלה שלה לא יכולה להתחדש בזמן הקצר שמכתיבה מאמץ הדה-קרבוניזציה.
לא, הדה-קרבוניזציה אינה משמשת כתירוץ להחליש את רוסיה, לפחות לא על ידי האיחוד האירופי. אבל רוסיה כל כך תלויה בדלקים מאובנים, והאוכלוסייה שלה כל כך מבוגרת, שהכלכלה שלה לא יכולה להתחדש בזמן הקצר שמכתיבה מאמץ הדה-קרבוניזציה.
ד"ר תומס קרמין:
ממשלת גרמניה ריככה את הסתירה הזו באינטרסים על ידי הרגעת רוסיה שהיא תמשיך לקנות את הגז שלה, וזו הסיבה ששתי המדינות המשיכו עם צינור הגז נורד סטרים 2. הפתרון הטוב ביותר לטווח ארוך הוא לאפשר לרוסיה למכור את הנפט והגז שלה למדינות מתפתחות בזמן שמדינות מפותחות עוברות לאנרגיות מתחדשות. בדרך זו, השווקים שהיא מאבדת במערב מפוצים על ידי שווקים חדשים שנרכשו במקומות אחרים בעולם.
ממשלת גרמניה ריככה את הסתירה הזו באינטרסים על ידי הרגעת רוסיה שהיא תמשיך לקנות את הגז שלה, וזו הסיבה ששתי המדינות המשיכו עם צינור הגז נורד סטרים 2. הפתרון הטוב ביותר לטווח ארוך הוא לאפשר לרוסיה למכור את הנפט והגז שלה למדינות מתפתחות בזמן שמדינות מפותחות עוברות לאנרגיות מתחדשות. בדרך זו, השווקים שהיא מאבדת במערב מפוצים על ידי שווקים חדשים שנרכשו במקומות אחרים בעולם.
ד"ר תומס קרמין:
אבל הדלקים המאובנים שלהם שנמכרים למדינות מתפתחות יישרפו בכל מקרה ויחמירו את ההתחממות הגלובלית.
אבל הדלקים המאובנים שלהם שנמכרים למדינות מתפתחות יישרפו בכל מקרה ויחמירו את ההתחממות הגלובלית.
קווין גלאלאי:
ניתן ליישם הפחתה שנתית מחייבת מבחינה חוקית במכירות הגז כדי לתת לרוסיה את הזמן שהיא צריכה למקד מחדש את כלכלתה, תוך כדי לקחת בהדרגה את העולם למצב נטול דלקים מאובנים. במקביל, יש לעודד את רוסיה להפוך לחלק מהאיחוד האירופי כדי שתוכל להפוך לחברה מלאה עד 2030. השילוב שלה בשוק האיחוד האירופי יאפשר לרוסיה לשגשג למרות הדה-קרבוניזציה ויהווה שלום מתמשך באירופה.
ניתן ליישם הפחתה שנתית מחייבת מבחינה חוקית במכירות הגז כדי לתת לרוסיה את הזמן שהיא צריכה למקד מחדש את כלכלתה, תוך כדי לקחת בהדרגה את העולם למצב נטול דלקים מאובנים. במקביל, יש לעודד את רוסיה להפוך לחלק מהאיחוד האירופי כדי שתוכל להפוך לחברה מלאה עד 2030. השילוב שלה בשוק האיחוד האירופי יאפשר לרוסיה לשגשג למרות הדה-קרבוניזציה ויהווה שלום מתמשך באירופה.
הצטרפות הפדרציה הרוסית לאיחוד האירופי תאפשר לאיחוד להציל 50 מיליון מאנשיו מאחר שרוסיה מחזיקה במשאבים לתמוך ב-50 מיליון נוספים על גבי 120 מיליון האנשים שיש לה. בתנאי, כמובן, שהאוכלוסייה בת-קיימא של האיחוד האירופי נספרת עבור כל השטח ולא עבור כל מדינה. האיחוד האירופי זקוק למשאבים העצומים של רוסיה, ורוסיה זקוקה לידע הייצור והמדעי של האיחוד האירופי, כמו גם להונו. יחד, הם יהוו ללא ספק את הישות החזקה ביותר בעולם.
ד"ר תומס קרמין:
ללא ספק - זה יהיה שינוי גיאופוליטי וכלכלי עצום שיכול אפילו לפגוע בהגמוניה של ארה"ב וגם להחליש את ההשפעה של סין אם חושבים במטריצת כוח אנטגוניסטית, תחרותית קונבנציונלית. השאלה היא האם המעצמות הנוכחיות סין וארה"ב יסכימו לצעד משנה משחק כזה. באופן אידיאלי, היריבויות הישנות האלה צריכות להיפתר למען עולם בטוח ובר-קיימא יותר לכולם עם מבנים דמוקרטיים שלא נפגעו וללא סודיות בין ממשלות לעם.
ללא ספק - זה יהיה שינוי גיאופוליטי וכלכלי עצום שיכול אפילו לפגוע בהגמוניה של ארה"ב וגם להחליש את ההשפעה של סין אם חושבים במטריצת כוח אנטגוניסטית, תחרותית קונבנציונלית. השאלה היא האם המעצמות הנוכחיות סין וארה"ב יסכימו לצעד משנה משחק כזה. באופן אידיאלי, היריבויות הישנות האלה צריכות להיפתר למען עולם בטוח ובר-קיימא יותר לכולם עם מבנים דמוקרטיים שלא נפגעו וללא סודיות בין ממשלות לעם.
קווין גלאלאי:
לא לארה"ב ולא לסין תהיה מילה בעניין זה. האיחוד האירופי חזק מדי כלכלית ורוסיה חזקה מדי צבאית. אם האיחוד האירופי ורוסיה יסכימו להתמזג, אף אחד לא יוכל לעצור אותם. הבעיה אינה בכך שאחרים עשויים להתנגד לכך. הבעיה היא שרוסיה חסרה כל סיב דמוקרטי. אבל גם זה ייפתר ברגע שפוטין ילך. או, אם הנשיא פוטין באמת אינטליגנטי, הוא יכול לסלול את הדרך לרוסיה דמוקרטית על ידי התייחסות לאלכסיי נבלני בכבוד שהוא ראוי לו. אם פוטין באמת אוהב את רוסיה ואת העם הרוסי, אז הוא יקבל את עצתי ללב ויפעל בהתאם.
לא לארה"ב ולא לסין תהיה מילה בעניין זה. האיחוד האירופי חזק מדי כלכלית ורוסיה חזקה מדי צבאית. אם האיחוד האירופי ורוסיה יסכימו להתמזג, אף אחד לא יוכל לעצור אותם. הבעיה אינה בכך שאחרים עשויים להתנגד לכך. הבעיה היא שרוסיה חסרה כל סיב דמוקרטי. אבל גם זה ייפתר ברגע שפוטין ילך. או, אם הנשיא פוטין באמת אינטליגנטי, הוא יכול לסלול את הדרך לרוסיה דמוקרטית על ידי התייחסות לאלכסיי נבלני בכבוד שהוא ראוי לו. אם פוטין באמת אוהב את רוסיה ואת העם הרוסי, אז הוא יקבל את עצתי ללב ויפעל בהתאם.
ד"ר תומס קרמין:
נותר לראות מי יחליף אותו. מבחינת הסיב האוטוקרטי, ייתכן שנגיע בקרוב לרמה של רוסיה. כל ממשלות המערב נראות כעת כמפרות את עקרונותיהן הדמוקרטיים למען בקרת אוכלוסייה, קיימות ודה-קרבוניזציה. במדינות מערב אירופה כמו בספירה האנגלו-סקסית, השרידים של הדמוקרטיה (שכבר נפגעו על ידי דה-פופולציה חשאית) נרמסו בחוזקה. זה יקל על היווצרות טירניה עולמית מותאמת היטב במקום לטפח את ניצני הדמוקרטיה הרוסית לנבוט. בבודהיזם אין דרך לאושר, אך האושר הוא הדרך - לומר שהדרך שבה אנו מובאים למספרי אוכלוסייה ברי-קיימא אינה כולה מכבדת ומשמחת. מאחר שמנגנוני האכיפה נראים כבלבול ממושך, פחד, פילוג חברתי וכוח גס, מדוע שנצפה שזה ישתנה על ידי אותן אליטות בינלאומיות, שכבר מיושרות היטב ומתקינות מול עינינו מערכת יהירה ומגבילה ביותר בהסכמה הדדית, כפייה ותמיכה?
נותר לראות מי יחליף אותו. מבחינת הסיב האוטוקרטי, ייתכן שנגיע בקרוב לרמה של רוסיה. כל ממשלות המערב נראות כעת כמפרות את עקרונותיהן הדמוקרטיים למען בקרת אוכלוסייה, קיימות ודה-קרבוניזציה. במדינות מערב אירופה כמו בספירה האנגלו-סקסית, השרידים של הדמוקרטיה (שכבר נפגעו על ידי דה-פופולציה חשאית) נרמסו בחוזקה. זה יקל על היווצרות טירניה עולמית מותאמת היטב במקום לטפח את ניצני הדמוקרטיה הרוסית לנבוט. בבודהיזם אין דרך לאושר, אך האושר הוא הדרך - לומר שהדרך שבה אנו מובאים למספרי אוכלוסייה ברי-קיימא אינה כולה מכבדת ומשמחת. מאחר שמנגנוני האכיפה נראים כבלבול ממושך, פחד, פילוג חברתי וכוח גס, מדוע שנצפה שזה ישתנה על ידי אותן אליטות בינלאומיות, שכבר מיושרות היטב ומתקינות מול עינינו מערכת יהירה ומגבילה ביותר בהסכמה הדדית, כפייה ותמיכה?
קווין גלאלאי:
ברגע שנראה לעולם שהזכויות לדה-פופולציה ודה-קרבוניזציה עומדות מאחורי אובדן הדמוקרטיה ושלטון החוק, נוכל לנפץ את הסודיות והלגיטימיות של המערכת ובכך להחזיר את העולם לצדק ושוויון.
ברגע שנראה לעולם שהזכויות לדה-פופולציה ודה-קרבוניזציה עומדות מאחורי אובדן הדמוקרטיה ושלטון החוק, נוכל לנפץ את הסודיות והלגיטימיות של המערכת ובכך להחזיר את העולם לצדק ושוויון.
האליטות ישתנו כי נכריח אותם. ניתן להם שתי ברירות: לספק גילוי מלא, לוותר על הכוח בשלום ולבלות את שארית חייהם בכלא, או להישרף על המוקד על ידי ההמון ולהימחק כל שושלותיהם הגנטיות מפני האדמה. הם יבחרו באפשרות הראשונה כדי להציל את צאצאיהם.
ד"ר תומס קרמין:
פעם אמרת שהנרטיב של המלחמה הקרה נשמר בעיקר למטרות דה-פופולציה כדי להסיח את הדעת באופן הדדי מהתוקף האמיתי נגד העם (= ממשלותיהם שלהם). האם האנטגוניזם בין קפיטליזם לקומוניזם הוא דיכוטומיה מושרית במודע בין שתי מערכות חשיבה מטריאליסטיות בליבתה?
פעם אמרת שהנרטיב של המלחמה הקרה נשמר בעיקר למטרות דה-פופולציה כדי להסיח את הדעת באופן הדדי מהתוקף האמיתי נגד העם (= ממשלותיהם שלהם). האם האנטגוניזם בין קפיטליזם לקומוניזם הוא דיכוטומיה מושרית במודע בין שתי מערכות חשיבה מטריאליסטיות בליבתה?
קווין גלאלאי:
כן, המלחמה הקרה הייתה רק חזית לשמירה על הפחד כדי להצדיק מימון המתחם הצבאי-תעשייתי ולתת לו יד חופשית לרדוף אחרי מטרות הדה-פופולציה הנדרשות. זה הופך למובן מאליו כאשר מסתכלים על עקומות האוכלוסייה כמעט זהות של רוסיה וארה"ב. המאמר שלי איך הרוסים עושים את זה מספק את הראיות לכך.
כן, המלחמה הקרה הייתה רק חזית לשמירה על הפחד כדי להצדיק מימון המתחם הצבאי-תעשייתי ולתת לו יד חופשית לרדוף אחרי מטרות הדה-פופולציה הנדרשות. זה הופך למובן מאליו כאשר מסתכלים על עקומות האוכלוסייה כמעט זהות של רוסיה וארה"ב. המאמר שלי איך הרוסים עושים את זה מספק את הראיות לכך.
ד"ר תומס קרמין:
אז, עם צעד מדה-פופולציה חשאית לגלויה, נוכל להפוך כל יריבות בינלאומית מיוצרת למיותרת והמיליארדים המושקעים בחימושים חסרי תכלית יוכלו להיות מושקעים במעבר לקיימות טכנולוגית. אבל כאן אנו נוגעים באינטרסים כלכליים וצבאיים חזקים מאוד - למעשה אנוכיים ונרקיסיסטיים - שהורשו לפרוח על קרקע פורייה של פחד מושרה.
אז, עם צעד מדה-פופולציה חשאית לגלויה, נוכל להפוך כל יריבות בינלאומית מיוצרת למיותרת והמיליארדים המושקעים בחימושים חסרי תכלית יוכלו להיות מושקעים במעבר לקיימות טכנולוגית. אבל כאן אנו נוגעים באינטרסים כלכליים וצבאיים חזקים מאוד - למעשה אנוכיים ונרקיסיסטיים - שהורשו לפרוח על קרקע פורייה של פחד מושרה.
קווין גלאלאי:
כן, על ידי הוצאת התוכנית העולמית לדה-פופולציה לגלוי, אנו הופכים את כל המתחם הצבאי-תעשייתי למיושן והעושר יוצא הדופן שישתחרר יאפשר לנו לעבור לאנרגיות מתחדשות במהירות. ברגע שנראה לעולם שהזכויות לדה-פופולציה ודה-קרבוניזציה עומדות מאחורי אובדן הדמוקרטיה ושלטון החוק, נוכל לנפץ את הסודיות והלגיטימיות של המערכת ובכך להחזיר את העולם לצדק ושוויון.
כן, על ידי הוצאת התוכנית העולמית לדה-פופולציה לגלוי, אנו הופכים את כל המתחם הצבאי-תעשייתי למיושן והעושר יוצא הדופן שישתחרר יאפשר לנו לעבור לאנרגיות מתחדשות במהירות. ברגע שנראה לעולם שהזכויות לדה-פופולציה ודה-קרבוניזציה עומדות מאחורי אובדן הדמוקרטיה ושלטון החוק, נוכל לנפץ את הסודיות והלגיטימיות של המערכת ובכך להחזיר את העולם לצדק ושוויון.
ד"ר תומס קרמין:
זה נראה כאילו כל אחד בעולם הזה צריך לפתח את התודעה הדמוקרטית שלו והאנשים צריכים לדרוש את השתתפותם. באופן עקרוני, זה תלוי באנשים להתעלות ולקחת אחריות, והזנחתם לעשות זאת היא זו שהפכה את האליטות למה שהן. הבעיה שאנו מתמודדים איתה כעת היא שהאנשים לא מחזיקים בשום כוח צבאי...
זה נראה כאילו כל אחד בעולם הזה צריך לפתח את התודעה הדמוקרטית שלו והאנשים צריכים לדרוש את השתתפותם. באופן עקרוני, זה תלוי באנשים להתעלות ולקחת אחריות, והזנחתם לעשות זאת היא זו שהפכה את האליטות למה שהן. הבעיה שאנו מתמודדים איתה כעת היא שהאנשים לא מחזיקים בשום כוח צבאי...
קווין גלאלאי:
האנשים צריכים רק לקום. הצבא יצטרף אלינו במהירות כי גם הם מותמרנים ונשלטים כמו כולנו.
האנשים צריכים רק לקום. הצבא יצטרף אלינו במהירות כי גם הם מותמרנים ונשלטים כמו כולנו.
ד"ר תומס קרמין:
בוא נקווה שכן. אבל האם יש לנו אפשרות אחרת?
בוא נקווה שכן. אבל האם יש לנו אפשרות אחרת?
קווין גלאלאי:
כן. להתפלל שהאליטות יעבירו את הכוח בשלום כפי שביקשתי מהם לעשות. אם באמת יש להם את טובת האנושות בלב ולא את שלהם, אז הם יעשו זאת בדיוק. אם לא, אז נדע שהם לא כנים.
כן. להתפלל שהאליטות יעבירו את הכוח בשלום כפי שביקשתי מהם לעשות. אם באמת יש להם את טובת האנושות בלב ולא את שלהם, אז הם יעשו זאת בדיוק. אם לא, אז נדע שהם לא כנים.
10. התאבדות בסיוע
ד"ר תומס קרמין:
אם יום אחד תתוגמל בתפקיד שלטוני של רשות הרווחה הפלנטרית שדמיינת, מה היו השינויים הראשונים שהיית מחייב?
אם יום אחד תתוגמל בתפקיד שלטוני של רשות הרווחה הפלנטרית שדמיינת, מה היו השינויים הראשונים שהיית מחייב?
קווין גלאלאי:
הייתי מחייב חוק ייצוב אוכלוסייה עולמי עם שלוש מטרות: פוריות ברמת החלפה עד שניהפך למין בין-פלנטרי, התאבדות בסיוע עד שנגיע למבנה אוכלוסייה יציב, ורמות אוכלוסייה אופטימליות למדינה כל עוד קיימת המדינה הלאומית.
הייתי מחייב חוק ייצוב אוכלוסייה עולמי עם שלוש מטרות: פוריות ברמת החלפה עד שניהפך למין בין-פלנטרי, התאבדות בסיוע עד שנגיע למבנה אוכלוסייה יציב, ורמות אוכלוסייה אופטימליות למדינה כל עוד קיימת המדינה הלאומית.
ד"ר תומס קרמין:
מה לדעתך יהיו המניעים שלהם לשים דווקא אותך בראש? כמתנה על כך שהבאת לאור את פשעיהם של ההווה והעבר? או חשיפת תוכניותיהם?
מה לדעתך יהיו המניעים שלהם לשים דווקא אותך בראש? כמתנה על כך שהבאת לאור את פשעיהם של ההווה והעבר? או חשיפת תוכניותיהם?
קווין גלאלאי:
כי אני היחיד שמסוגל לקחת על עצמו ולבצע את המשימה הבלתי אפשרית הזו לכאורה.
כי אני היחיד שמסוגל לקחת על עצמו ולבצע את המשימה הבלתי אפשרית הזו לכאורה.
אני לא מתעקש להיות בשליטה, אבל אני לא רואה אף אחד שמוכן או מסוגל לקחת על עצמו את הנטל המדהים הזה. ניפצתי את חומות הסודיות וההונאה ששמרו על המערכת הנוכחית, וכעת אין לי ברירה אלא להראות את הדרך קדימה. אני גם האדם היחיד שסיפק חלופה לשיטות הנוכחיות, לכן, מי טוב ממני לראות שכולנו נשחק לפי סט חוקים שונה ונצליח להיות הדור הראשון שמקבל על עצמו אחריות פלנטרית. עשיתי את ההקרבות הגדולות ביותר כדי להבטיח שהאמת תנצח, וככזה הוכחתי שאני המנהיג האמיתי היחיד והמנהיג הגיאופוליטי הראשון בהיסטוריה הארוכה והמייסרת שלנו.
אם מישהו אחר משתווה או עולה על הישגיי, ומוכן ומסוגל לקחת שליטה, אשמח לפרוש ולבלות את שארית ימי בגינון. אבל אני לא רואה אף אחד אחר כי אין אף אחד אחר.
כפי שאמרסון אמר פעם, "מוסד הוא הצל המוארך של אדם אחד". רשות הרווחה הפלנטרית היא הצל שלי. כל אחד אחר בראשה יהיה עומד בצלי ויהיה רק מתחזה.
כדי לתת לך מושג על המאבק הטיטני שניהלתי נגד המערכת, אני מפציר בך לקרוא את הודעת השנה החדשה שלי למנהיגי העולם, שמתעדת את ההקרבות וההישגים שלי עד סוף 2016 בלבד. עדיין לא הספקתי לרשום מה עשיתי מאז 2016.
ד"ר תומס קרמין:
אני מצפה שזו תהיה משימה לא קלה כלל. האם אי פעם התמודדת עם האתגרים של תפקיד פוליטי עם כל הדיפלומטיה והתככים הכרוכים בכך?
אני מצפה שזו תהיה משימה לא קלה כלל. האם אי פעם התמודדת עם האתגרים של תפקיד פוליטי עם כל הדיפלומטיה והתככים הכרוכים בכך?
קווין גלאלאי:
זה לא יהיה תפקיד פוליטי אלא נטל קיומי ללא שווה. עד כה, רק האפיפיורים נשאו בנטל זה. אני אהיה האדם החילוני הראשון שנושא בנטל זה והאדם הראשון בכלל שעושה זאת בגלוי, תפקיד ממש לא נחשק. אני לא רוצה את התפקיד הזה, אבל לא הייתי סומך על אף אחד אחר איתו.
זה לא יהיה תפקיד פוליטי אלא נטל קיומי ללא שווה. עד כה, רק האפיפיורים נשאו בנטל זה. אני אהיה האדם החילוני הראשון שנושא בנטל זה והאדם הראשון בכלל שעושה זאת בגלוי, תפקיד ממש לא נחשק. אני לא רוצה את התפקיד הזה, אבל לא הייתי סומך על אף אחד אחר איתו.
ד"ר תומס קרמין:
למי היית מציע סיוע להתאבדות? האם זה יהיה חובה עד שיושג מדד העודף (OSI)?
למי היית מציע סיוע להתאבדות? האם זה יהיה חובה עד שיושג מדד העודף (OSI)?
קווין גלאלאי:
התאבדות בסיוע תצטרך להיות חובה רק אם אנשים יסרבו להבין את הכרחיותה ולא יסיימו את חייהם מרצונם למען ילדיהם, ילדי ילדיהם וכל הדורות הבאים. אבל אני בטוח שאנשים יבינו. מה שאני חושש ממנו הוא שיותר מדי יחליטו למות בטרם עת.
התאבדות בסיוע תצטרך להיות חובה רק אם אנשים יסרבו להבין את הכרחיותה ולא יסיימו את חייהם מרצונם למען ילדיהם, ילדי ילדיהם וכל הדורות הבאים. אבל אני בטוח שאנשים יבינו. מה שאני חושש ממנו הוא שיותר מדי יחליטו למות בטרם עת.
ד"ר תומס קרמין:
בשווייץ יש לנו ארגון שנקרא Exit שמספק שירותי סיוע להתאבדות - הוא פופולרי ויש לנו לא מעט תיירי התאבדות. פעם ביקשו ממני לסייע למטופל של קולגה שלי וסירבתי. זה היה כרוך בביקור בית, הכנת משקה ברביטורט, להשאיר את המטופל לבד לשתות אותו ולחזור 30 דקות לאחר מכן כדי לאשר את מותו ולשלוח את החשבונית לחברת הביטוח. פשוט לא הרגשתי מוכן לעשות זאת בכנות.
בשווייץ יש לנו ארגון שנקרא Exit שמספק שירותי סיוע להתאבדות - הוא פופולרי ויש לנו לא מעט תיירי התאבדות. פעם ביקשו ממני לסייע למטופל של קולגה שלי וסירבתי. זה היה כרוך בביקור בית, הכנת משקה ברביטורט, להשאיר את המטופל לבד לשתות אותו ולחזור 30 דקות לאחר מכן כדי לאשר את מותו ולשלוח את החשבונית לחברת הביטוח. פשוט לא הרגשתי מוכן לעשות זאת בכנות.
קווין גלאלאי:
אני לא מאשים אותך.
אני לא מאשים אותך.
ד"ר תומס קרמין:
תודה.
תאר לעצמך מה הרגישו האפיפיורים כשהחליטו להתחיל בדילול העדר ובכך גזרו דין מוות על מיליונים! תאר לעצמך מה מרגיש האפיפיור פרנציסקוס עכשיו כשהוא אישר את תוכנית הדה-פופולציה באמצעות חיסונים!
תודה.
תאר לעצמך מה הרגישו האפיפיורים כשהחליטו להתחיל בדילול העדר ובכך גזרו דין מוות על מיליונים! תאר לעצמך מה מרגיש האפיפיור פרנציסקוס עכשיו כשהוא אישר את תוכנית הדה-פופולציה באמצעות חיסונים!
ד"ר תומס קרמין:
מה עשוי היה להרגיש היינריך הימלר לאחר ועידת ואנזה? הם עשויים היו להרגיש כמושיעים חשובים של העולם שמקבלים החלטות על הרע כדי להשיג את המטרה הגדולה יותר - הפתרון הסופי. דילול העדר כנראה מספק אף יותר מהפתרון הסופי, כי הוא לא מסמן את הסוף. אתה תמיד יכול לחזור על זה ולהרגיש חשוב יותר בכל פעם.
מה עשוי היה להרגיש היינריך הימלר לאחר ועידת ואנזה? הם עשויים היו להרגיש כמושיעים חשובים של העולם שמקבלים החלטות על הרע כדי להשיג את המטרה הגדולה יותר - הפתרון הסופי. דילול העדר כנראה מספק אף יותר מהפתרון הסופי, כי הוא לא מסמן את הסוף. אתה תמיד יכול לחזור על זה ולהרגיש חשוב יותר בכל פעם.
קווין גלאלאי:
זה יהיה נטל נוראי ואף בן אדם על הפלנטה לא ימצא בכך סיפוק. הימלר, כמו היטלר, לא היה לו מושג מה הם עושים, וזו הסיבה שהם החזיקו מעמד רק תקופה קצרה. הכנסייה, לעומת זאת, ביצעה את הפשעים החמורים ביותר בהיסטוריה אך עדיין חזקה כי היא יודעת שהפשעים שלה הם למען המטרה הגבוהה ביותר, זו של עשיית עבודתו של אלוהים במקום שבו כוחו של אלוהים מסתיים... וחוסר האחריות של האדם מתחיל.
זה יהיה נטל נוראי ואף בן אדם על הפלנטה לא ימצא בכך סיפוק. הימלר, כמו היטלר, לא היה לו מושג מה הם עושים, וזו הסיבה שהם החזיקו מעמד רק תקופה קצרה. הכנסייה, לעומת זאת, ביצעה את הפשעים החמורים ביותר בהיסטוריה אך עדיין חזקה כי היא יודעת שהפשעים שלה הם למען המטרה הגבוהה ביותר, זו של עשיית עבודתו של אלוהים במקום שבו כוחו של אלוהים מסתיים... וחוסר האחריות של האדם מתחיל.
ד"ר תומס קרמין:
אני חושב שפסיכופתים ונרקיסיסטים ימצאו סיפוק - ויש לא מעט כאלה בסביבה.
אני חושב שפסיכופתים ונרקיסיסטים ימצאו סיפוק - ויש לא מעט כאלה בסביבה.
קווין גלאלאי:
פסיכופתים ונרקיסיסטים לא יכלו לעשות את העבודה המפחידה הזו כי חסר להם אמפתיה ומצפון חברתי, שלא לדבר על תמיכת האמונה.
פסיכופתים ונרקיסיסטים לא יכלו לעשות את העבודה המפחידה הזו כי חסר להם אמפתיה ומצפון חברתי, שלא לדבר על תמיכת האמונה.
ד"ר תומס קרמין:
אז היית רואה את עצמך כ"אדם עליון" במובן הניטשיאני הטוב ביותר?
אז היית רואה את עצמך כ"אדם עליון" במובן הניטשיאני הטוב ביותר?
קווין גלאלאי:
אני מיועד לכך והוטבל באש להיות האדם החילוני הראשון שייקח פיקוד ושליטה ממנהיגים רוחניים על המשימה הקדושה של שליטה בחיי האדם על הפלנטה. אני לא אדם עליון. אני רק בן אדם.
אני מיועד לכך והוטבל באש להיות האדם החילוני הראשון שייקח פיקוד ושליטה ממנהיגים רוחניים על המשימה הקדושה של שליטה בחיי האדם על הפלנטה. אני לא אדם עליון. אני רק בן אדם.
ד"ר תומס קרמין:
בשיחה קודמת אמרת שני דברים סותרים: 1. "ההמונים הם כמו תינוקות. אין להם מושג באיזה עולם הם חיים ומה נדרש כדי לשמור על הספינה האנושית צפה." 2. "ניפצתי את השקפת עולמם שאנחנו, האנשים הפשוטים, לא מסוגלים למשול בעצמנו ולהבין את הנושאים הקיומיים שהאנושות מתמודדת איתם." האם ההמונים הם כעת תינוקות או שמא מסוגלים למשול בעצמם?
בשיחה קודמת אמרת שני דברים סותרים: 1. "ההמונים הם כמו תינוקות. אין להם מושג באיזה עולם הם חיים ומה נדרש כדי לשמור על הספינה האנושית צפה." 2. "ניפצתי את השקפת עולמם שאנחנו, האנשים הפשוטים, לא מסוגלים למשול בעצמנו ולהבין את הנושאים הקיומיים שהאנושות מתמודדת איתם." האם ההמונים הם כעת תינוקות או שמא מסוגלים למשול בעצמם?
קווין גלאלאי:
אם אני יכולתי להגיע לידע ולהבנה הזו לבדי ולמרות החומות האדירות שהוקמו כדי למנוע מכולנו לטעום מהפרי האסור הזה, אז גם כל אחד אחר יכול, ברגע שהידע הזה יוגש על מגש לכולם.
אם אני יכולתי להגיע לידע ולהבנה הזו לבדי ולמרות החומות האדירות שהוקמו כדי למנוע מכולנו לטעום מהפרי האסור הזה, אז גם כל אחד אחר יכול, ברגע שהידע הזה יוגש על מגש לכולם.
מצב הבורות הנוכחי הוא תוצאה של סודיות והונאה, ולכן תוצאה של המונופוליזציה של הידע הזה. ברגע ששערונות הידע ייפתחו לכולם, הידע הזה יהפוך לאוניברסלי והילדים יהפכו למבוגרים.
ד"ר תומס קרמין:
אז, שינוי מבנה הכוח למשילות עצמית יצריך תהליך חינוכי הדרגתי של ההמונים שכבר התחלת, אתה ומעטים אחרים. אבל זרם המיינסטרים המגן על המערכת עשוי לפסול את עבודתך כקונספירציות, והוראת האמת על דמוגרפיה להמונים עלולה לגרום לכאוס ואלימות, ולכן הם יבינו רק חלקים מהאמת, מה שעשוי לעורר כעס וזעם.
אז, שינוי מבנה הכוח למשילות עצמית יצריך תהליך חינוכי הדרגתי של ההמונים שכבר התחלת, אתה ומעטים אחרים. אבל זרם המיינסטרים המגן על המערכת עשוי לפסול את עבודתך כקונספירציות, והוראת האמת על דמוגרפיה להמונים עלולה לגרום לכאוס ואלימות, ולכן הם יבינו רק חלקים מהאמת, מה שעשוי לעורר כעס וזעם.
קווין גלאלאי:
כן, חינוך ההמונים הוא חיוני והתהליך הזה כבר מתבצע. עבודתי לא ניתנת לגעת על ידי האסטרטגיה האחרונה שנותרה למערכת להגן על סודותיה. עבודתי מדברת בעד עצמה ועומדת בפני עצמה. בטח יהיה כעס וזעם, כפי שצריך להיות, אבל הם יירגעו. הכאוס והאלימות יכולים להיות מוגבלים אם ההנהגה הנוכחית תעביר את השליטה בעולם לרשות רווחה פלנטרית שאינה מוכתמת ויכולה להתחיל עם דף נקי.
כן, חינוך ההמונים הוא חיוני והתהליך הזה כבר מתבצע. עבודתי לא ניתנת לגעת על ידי האסטרטגיה האחרונה שנותרה למערכת להגן על סודותיה. עבודתי מדברת בעד עצמה ועומדת בפני עצמה. בטח יהיה כעס וזעם, כפי שצריך להיות, אבל הם יירגעו. הכאוס והאלימות יכולים להיות מוגבלים אם ההנהגה הנוכחית תעביר את השליטה בעולם לרשות רווחה פלנטרית שאינה מוכתמת ויכולה להתחיל עם דף נקי.
ד"ר תומס קרמין:
הם עשויים להיתקע באמצע הדרך עם האמנציפציה ולא להמשיך לנחישות וארגון.
הם עשויים להיתקע באמצע הדרך עם האמנציפציה ולא להמשיך לנחישות וארגון.
קווין גלאלאי:
הכאוס והאלימות יהיו קצרי מועד פשוט כי אף אחד לא אוהב אותם או יכול לחיות בהם. אנשים רוצים וזקוקים לסדר, שלום, ודאות, בהירות ומטרה.
הכאוס והאלימות יהיו קצרי מועד פשוט כי אף אחד לא אוהב אותם או יכול לחיות בהם. אנשים רוצים וזקוקים לסדר, שלום, ודאות, בהירות ומטרה.
ד"ר תומס קרמין:
בדיוק, וגם אתה וגם אני וגם אף אחד אחר לא יכול לספק זאת בעולם פוליטי מורכב בזמן כה קצר. אז, האם תסכים שהאליטות האינטלקטואליות יצטרכו להתארגן טוב יותר גם כן כדי להיות מוכנות להשתלטות לאחר קריסת המערכת?
בדיוק, וגם אתה וגם אני וגם אף אחד אחר לא יכול לספק זאת בעולם פוליטי מורכב בזמן כה קצר. אז, האם תסכים שהאליטות האינטלקטואליות יצטרכו להתארגן טוב יותר גם כן כדי להיות מוכנות להשתלטות לאחר קריסת המערכת?
קווין גלאלאי:
זו הסיבה שאני אומר למבנה הכוח הקיים לסלול את הדרך למעבר שלום של כוח ואז לפנות הצידה. לא ניתן לאפשר למערכת לקרוס. יש לאפשר לה להשתנות. העברת הכוח לא יכולה לקרות אלא אם כן יש מוסד חדש, רשות הרווחה הפלנטרית, מוכנה לקחת שליטה.
זו הסיבה שאני אומר למבנה הכוח הקיים לסלול את הדרך למעבר שלום של כוח ואז לפנות הצידה. לא ניתן לאפשר למערכת לקרוס. יש לאפשר לה להשתנות. העברת הכוח לא יכולה לקרות אלא אם כן יש מוסד חדש, רשות הרווחה הפלנטרית, מוכנה לקחת שליטה.
ד"ר תומס קרמין:
באופן אידיאלי, כן - מסכים. אולי הם כבר בדרך זו אבל לא יכולים לראות שום ישות אחראית שבה ניתן להעביר את הכוח.
באופן אידיאלי, כן - מסכים. אולי הם כבר בדרך זו אבל לא יכולים לראות שום ישות אחראית שבה ניתן להעביר את הכוח.
קווין גלאלאי:
אכן אין עדיין ישות אחראית, וזו הסיבה שאני אומר שיש ליצור את רשות הרווחה הפלנטרית.
אכן אין עדיין ישות אחראית, וזו הסיבה שאני אומר שיש ליצור את רשות הרווחה הפלנטרית.
ד"ר תומס קרמין:
האם זה כרוך בחברי מועצת הביטחון של האו"ם שכבר מכהנים?
האם זה כרוך בחברי מועצת הביטחון של האו"ם שכבר מכהנים?
קווין גלאלאי:
יצירתה חייבת להיות מעשה של כל המדינות הלאומיות, לא רק אלה המיוצגות במועצת הביטחון של האו"ם. היא גם חייבת להיות מעשה של כל הדתות החיות.
יצירתה חייבת להיות מעשה של כל המדינות הלאומיות, לא רק אלה המיוצגות במועצת הביטחון של האו"ם. היא גם חייבת להיות מעשה של כל הדתות החיות.
ד"ר תומס קרמין:
זה מאוד אידיאליסטי.
זה מאוד אידיאליסטי.
קווין גלאלאי:
אני מאמין שגם מנהיגים חילוניים וגם רוחניים ישמחו להשתחרר מהנטל הזה. הם יראו בעצמם כמי שניצלו מהגיהינום.
אני מאמין שגם מנהיגים חילוניים וגם רוחניים ישמחו להשתחרר מהנטל הזה. הם יראו בעצמם כמי שניצלו מהגיהינום.
ד"ר תומס קרמין:
אבל האם אתה חושב שזה ישים?
אבל האם אתה חושב שזה ישים?
קווין גלאלאי:
כן, זה בהחלט ישים, וזה יכול להצליח רק אם כל האומות וכל הדתות יולדות את הישות הזו יחד. זה יהפוך אותה לחסרת תקדים ויהיה לה אפקט של הלם ויראה על כל בן אדם על הפלנטה, בדיוק סוג הזעזוע שאנו זקוקים לו כדי לעשות את הקפיצה לתרבות גבוהה יותר.
כן, זה בהחלט ישים, וזה יכול להצליח רק אם כל האומות וכל הדתות יולדות את הישות הזו יחד. זה יהפוך אותה לחסרת תקדים ויהיה לה אפקט של הלם ויראה על כל בן אדם על הפלנטה, בדיוק סוג הזעזוע שאנו זקוקים לו כדי לעשות את הקפיצה לתרבות גבוהה יותר.
ד"ר תומס קרמין:
זה ייצג עוד סמכות מרכזית שייתכן שלא תהיה פופולרית במיוחד בקרב ההמונים שרק התחילו להשתחרר מהטירניה שלהם. אולי אנשים יהפכו לרגיונליסטים נוקשים - שואפים לחיים עצמאיים בקהילות קט
זה ייצג עוד סמכות מרכזית שייתכן שלא תהיה פופולרית במיוחד בקרב ההמונים שרק התחילו להשתחרר מהטירניה שלהם. אולי אנשים יהפכו לרגיונליסטים נוקשים - שואפים לחיים עצמאיים בקהילות קט
למשיך מהמקום שעצרת
תודה על ההבהרה. אני ממשיך לתרגם את המסמך המקורי (Talking Depop: A Conversation that Can Change the World) לעברית בצורה מדויקת, החל מהמקום שבו עצרתי: "ד"ר תומס קרמין: זה ייצג עוד סמכות מרכזית שייתכן שלא תהיה פופולרית במיוחד בקרב ההמונים שרק התחילו להשתחרר מהטירניה שלהם. אולי אנשים יהפכו לרגיונליסטים נוקשים - שואפים לחיים עצמאיים בקהילות קט..." (עמוד 43, סוף התגובה של ד"ר תומס קרמין). התרגום ימשיך משם עד סוף המסמך (עמודים 43–54), תוך שמירה על ההוראות שלך: תרגום מלא ומדויק, ללא הוספת תארים לקווין גלאלאי, שמירה על שם המראיין (ד"ר תומס קרמין) והמרואיין (קווין גלאלאי), שמירה על המבנה המקורי (כותרות, כותרות משנה, סימון דוברים), וללא פעולות שלא התבקשו. אחלק את התרגום לחלקים אם נדרש עקב מגבלות אורך הודעה, ובסוף אעלה קובץ Word מתורגם ל-Dropbox עם קישור תקין.
תרגום מלא ומדויק לעברית (חלק 3: עמודים 43–54)
10. התאבדות בסיוע (המשך)
ד"ר תומס קרמין:
זה ייצג עוד סמכות מרכזית שייתכן שלא תהיה פופולרית במיוחד בקרב ההמונים שרק התחילו להשתחרר מהטירניה שלהם. אולי אנשים יהפכו לרגיונליסטים נוקשים - שואפים לחיים עצמאיים בקהילות קטנות, כמו התנועות האקולוגיות הקטנות שצומחות כעת.
זה ייצג עוד סמכות מרכזית שייתכן שלא תהיה פופולרית במיוחד בקרב ההמונים שרק התחילו להשתחרר מהטירניה שלהם. אולי אנשים יהפכו לרגיונליסטים נוקשים - שואפים לחיים עצמאיים בקהילות קטנות, כמו התנועות האקולוגיות הקטנות שצומחות כעת.
קווין גלאלאי:
האנשים לעולם לא יקבלו סמכות מרכזית אלא אם כן היא תהיה שקופה לחלוטין, תהיה אחראית לכולם, תפעל לטובת כולם ותהיה מורכבת מאנשים שכולם מכבדים וסומכים עליהם. זו הסיבה שאני מתעקש שרשות הרווחה הפלנטרית חייבת להיות מורכבת מהמועצה של שנים-עשר וזקני השנים-עשר, אנשים שכולם מכירים כבלתי מושחתים, חסרי אנוכיות ונאמנים לעקרונות של אמת, צדק וחירות.
האנשים לעולם לא יקבלו סמכות מרכזית אלא אם כן היא תהיה שקופה לחלוטין, תהיה אחראית לכולם, תפעל לטובת כולם ותהיה מורכבת מאנשים שכולם מכבדים וסומכים עליהם. זו הסיבה שאני מתעקש שרשות הרווחה הפלנטרית חייבת להיות מורכבת מהמועצה של שנים-עשר וזקני השנים-עשר, אנשים שכולם מכירים כבלתי מושחתים, חסרי אנוכיות ונאמנים לעקרונות של אמת, צדק וחירות.
לגבי רגיונליזם, אני תומך בו בחום כי הוא מבטיח גיוון תרבותי, כלכלי ואקולוגי, שהם המפתח לשגשוג אנושי ולחוסן פלנטרי. אבל רגיונליזם לא יכול לעבוד ללא מסגרת גלובלית שמבטיחה שכל הקהילות, לא משנה כמה קטנות, יתרמו למטרה המשותפת של שמירה על האיזון האקולוגי של הפלנטה ועל השלום העולמי. רשות הרווחה הפלנטרית תהיה המסגרת הזו.
ד"ר תומס קרמין:
אני מסכים שמסגרת גלובלית היא הכרחית, אבל איך תבטיח שהמועצה של שנים-עשר לא תהפוך לעוד אליטה מושחתת עם הזמן? ההיסטוריה מראה שגם המוסדות הטובים ביותר נרקבים בסופו של דבר.
אני מסכים שמסגרת גלובלית היא הכרחית, אבל איך תבטיח שהמועצה של שנים-עשר לא תהפוך לעוד אליטה מושחתת עם הזמן? ההיסטוריה מראה שגם המוסדות הטובים ביותר נרקבים בסופו של דבר.
קווין גלאלאי:
המועצה של שנים-עשר תהיה מוגבלת בזמן, עם כהונה של לא יותר משבע שנים לכל חבר, וללא אפשרות לכהונה מחדש. זקני השנים-עשר, לעומת זאת, יהיו אנשים שהוכיחו את מחויבותם לאנושות דרך הקרבות אישיות לאורך חייהם, והם ישרתו עד מותם. בנוסף, כל ההחלטות של המועצה יהיו שקופות ופתוחות לביקורת ציבורית מיידית. המבנה הזה, יחד עם עקרון האמת תמורת אמון, יבטיח שהמועצה לעולם לא תהפוך לכלי של שחיתות או דיכוי.
המועצה של שנים-עשר תהיה מוגבלת בזמן, עם כהונה של לא יותר משבע שנים לכל חבר, וללא אפשרות לכהונה מחדש. זקני השנים-עשר, לעומת זאת, יהיו אנשים שהוכיחו את מחויבותם לאנושות דרך הקרבות אישיות לאורך חייהם, והם ישרתו עד מותם. בנוסף, כל ההחלטות של המועצה יהיו שקופות ופתוחות לביקורת ציבורית מיידית. המבנה הזה, יחד עם עקרון האמת תמורת אמון, יבטיח שהמועצה לעולם לא תהפוך לכלי של שחיתות או דיכוי.
ד"ר תומס קרמין:
זה נשמע כמו חזון נעלה, אבל איך תשכנע את האליטות הנוכחיות לוותר על כוחן לטובת מבנה כזה? הם נלחמו קשה כדי לשמור על השליטה שלהם.
זה נשמע כמו חזון נעלה, אבל איך תשכנע את האליטות הנוכחיות לוותר על כוחן לטובת מבנה כזה? הם נלחמו קשה כדי לשמור על השליטה שלהם.
קווין גלאלאי:
הם יוותרו על כוחם כי אין להם ברירה. או שהם יעבירו את השליטה בשלום, או שההמונים ייקחו אותה בכוח. אני מעדיף את האפשרות הראשונה כי היא תמנע כאוס וסבל מיותר, אבל אם הם יתעקשו להיאחז בכוח, הם יאבדו הכל. ההיסטוריה מלאה בדוגמאות של אליטות שניסו להתנגד לרצון העם ונמחצו. אני מציע להם לקרוא את המכתב שלי לראשי העולם, שבו אני מפרט את הצעדים שהם צריכים לנקוט כדי להבטיח מעבר חלק.
הם יוותרו על כוחם כי אין להם ברירה. או שהם יעבירו את השליטה בשלום, או שההמונים ייקחו אותה בכוח. אני מעדיף את האפשרות הראשונה כי היא תמנע כאוס וסבל מיותר, אבל אם הם יתעקשו להיאחז בכוח, הם יאבדו הכל. ההיסטוריה מלאה בדוגמאות של אליטות שניסו להתנגד לרצון העם ונמחצו. אני מציע להם לקרוא את המכתב שלי לראשי העולם, שבו אני מפרט את הצעדים שהם צריכים לנקוט כדי להבטיח מעבר חלק.
11. תפקיד סין
ד"ר תומס קרמין:
סין היא שחקן מרכזי בכל דיון על דה-פופולציה ודה-קרבוניזציה, בהתחשב בגודל האוכלוסייה שלה ובהשפעתה הכלכלית. עם זאת, המדיניות שלהם נראית סותרת לפעמים: מצד אחד, הם מקדמים את העסקה הירוקה החדשה ומשקיעים באנרגיות מתחדשות; מצד שני, הם ממשיכים לבנות תחנות כוח פחמיות ומתנגדים להגבלות מחייבות על פליטות. איך אתה רואה את תפקידה של סין בתוכנית העולמית לדה-פופולציה ובמאמצי הדה-קרבוניזציה?
סין היא שחקן מרכזי בכל דיון על דה-פופולציה ודה-קרבוניזציה, בהתחשב בגודל האוכלוסייה שלה ובהשפעתה הכלכלית. עם זאת, המדיניות שלהם נראית סותרת לפעמים: מצד אחד, הם מקדמים את העסקה הירוקה החדשה ומשקיעים באנרגיות מתחדשות; מצד שני, הם ממשיכים לבנות תחנות כוח פחמיות ומתנגדים להגבלות מחייבות על פליטות. איך אתה רואה את תפקידה של סין בתוכנית העולמית לדה-פופולציה ובמאמצי הדה-קרבוניזציה?
קווין גלאלאי:
סין היא השחקן המרכזי בתוכנית העולמית לדה-פופולציה כי היא הצליחה לשלוט באוכלוסייתה בצורה היעילה ביותר בהיסטוריה המודרנית דרך מדיניות הילד האחד, שהפחיתה את גידול האוכלוסייה שלה במיליארדים פוטנציאליים. עם זאת, סין לא השתמשה בשיטות כימיות או ביולוגיות חשאיות כמו המערב, אלא הסתמכה על כפייה חברתית ותמריצים כלכליים. זו הסיבה שהאוכלוסייה שלה בריאה יותר באופן יחסי, והיא מסוגלת לתמוך בצמיחה כלכלית מהירה.
סין היא השחקן המרכזי בתוכנית העולמית לדה-פופולציה כי היא הצליחה לשלוט באוכלוסייתה בצורה היעילה ביותר בהיסטוריה המודרנית דרך מדיניות הילד האחד, שהפחיתה את גידול האוכלוסייה שלה במיליארדים פוטנציאליים. עם זאת, סין לא השתמשה בשיטות כימיות או ביולוגיות חשאיות כמו המערב, אלא הסתמכה על כפייה חברתית ותמריצים כלכליים. זו הסיבה שהאוכלוסייה שלה בריאה יותר באופן יחסי, והיא מסוגלת לתמוך בצמיחה כלכלית מהירה.
בנוגע לדה-קרבוניזציה, סין משחקת משחק כפול. היא משקיעה באנרגיות מתחדשות כדי להציג את עצמה כמובילה עולמית בקיימות, אבל היא ממשיכה לבנות תחנות כוח פחמיות כי היא זקוקה לאנרגיה זולה כדי לתמוך בכלכלה שלה. המנהיגות הסינית מבינה שהם לא יוכלו לעמוד ביעדי הדה-קרבוניזציה מבלי להקריב את הצמיחה הכלכלית, ולכן הם מעדיפים לעכב את ההתחייבויות המחייבות עד שיהיו מוכנים טכנולוגית וכלכלית.
בפלנדמיה, סין שיתפה פעולה עם האג'נדה העולמית כי היא ראתה בכך הזדמנות להפחית את האוכלוסייה המבוגרת שלה ולהפגין את כוחה הגיאופוליטי. החיסונים שלהם, כמו אלה של המערב, משרתים מטרות דה-פופולציה, אבל הם פועלים בזהירות רבה יותר כדי למנוע תגובה ציבורית.
ד"ר תומס קרמין:
האם אתה רואה את סין כמודל לחיקוי עבור מדינות אחרות בניהול אוכלוסייה, או שהגישה שלהם ספציפית מדי לתרבות ולמבנה הפוליטי שלהם?
האם אתה רואה את סין כמודל לחיקוי עבור מדינות אחרות בניהול אוכלוסייה, או שהגישה שלהם ספציפית מדי לתרבות ולמבנה הפוליטי שלהם?
קווין גלאלאי:
הגישה של סין יעילה, אבל היא לא מודל לחיקוי כי היא מסתמכת על דיכוי וכפייה שרוב התרבויות לא יקבלו. במקום זו, אני מציע גישה שמשלבת חינוך, תמריצים כלכליים וחוקים שקופים שמכבדים את החירות האישית. סין הראתה שניתן לשלוט באוכלוסייה ללא שימוש ברעלים, אבל המחיר החברתי היה גבוה מדי. אנו צריכים דרך טובה יותר, ואני מאמין שהיא אפשרית דרך שיתוף פעולה גלובלי ושקיפות.
הגישה של סין יעילה, אבל היא לא מודל לחיקוי כי היא מסתמכת על דיכוי וכפייה שרוב התרבויות לא יקבלו. במקום זו, אני מציע גישה שמשלבת חינוך, תמריצים כלכליים וחוקים שקופים שמכבדים את החירות האישית. סין הראתה שניתן לשלוט באוכלוסייה ללא שימוש ברעלים, אבל המחיר החברתי היה גבוה מדי. אנו צריכים דרך טובה יותר, ואני מאמין שהיא אפשרית דרך שיתוף פעולה גלובלי ושקיפות.
ד"ר תומס קרמין:
האם אתה חושב שסין תשתף פעולה עם רשות הרווחה הפלנטרית שהצעת, או שהם יראו בה איום על הריבונות שלהם?
האם אתה חושב שסין תשתף פעולה עם רשות הרווחה הפלנטרית שהצעת, או שהם יראו בה איום על הריבונות שלהם?
קווין גלאלאי:
סין תשתף פעולה אם היא תראה שזה משרת את האינטרסים שלה. המנהיגות הסינית פרגמטית מאוד, והם יתמכו ברשות הרווחה הפלנטרית אם היא תבטיח יציבות כלכלית וגיאופוליטית. עם זאת, הם יתעקשו על ייצוג משמעותי במועצה של שנים-עשר כדי להגן על האינטרסים שלהם. המפתח יהיה לשכנע אותם שהרשות לא תפגע בריבונות שלהם אלא תחזק את מעמדם כמעצמה עולמית.
סין תשתף פעולה אם היא תראה שזה משרת את האינטרסים שלה. המנהיגות הסינית פרגמטית מאוד, והם יתמכו ברשות הרווחה הפלנטרית אם היא תבטיח יציבות כלכלית וגיאופוליטית. עם זאת, הם יתעקשו על ייצוג משמעותי במועצה של שנים-עשר כדי להגן על האינטרסים שלהם. המפתח יהיה לשכנע אותם שהרשות לא תפגע בריבונות שלהם אלא תחזק את מעמדם כמעצמה עולמית.
ד"ר תומס קרמין:
סין גם מובילה בפיתוח טכנולוגיות מעקב ובינה מלאכותית, שיכולות לשמש לשליטה באוכלוסייה בצורה מדויקת יותר. האם אתה רואה סכנה בכך שהטכנולוגיות האלה ישמשו להגברת הדה-פופולציה?
סין גם מובילה בפיתוח טכנולוגיות מעקב ובינה מלאכותית, שיכולות לשמש לשליטה באוכלוסייה בצורה מדויקת יותר. האם אתה רואה סכנה בכך שהטכנולוגיות האלה ישמשו להגברת הדה-פופולציה?
קווין גלאלאי:
כן, זו סכנה ממשית. טכנולוגיות מעקב ובינה מלאכותית יכולות להפוך את הדה-פופולציה ליעילה יותר, אבל גם לבלתי אנושית יותר. סין כבר משתמשת בטכנולוגיות האלה כדי לנטר את אזרחיה ולכפות ציות, וזה יכול להפוך למודל עבור ממשלות אחרות אם לא נעצור את המגמה הזו. זו הסיבה שרשות הרווחה הפלנטרית חייבת לקבוע גבולות אתיים ברורים לשימוש בטכנולוגיות כאלה ולהבטיח שהן משרתות את טובת האנושות ולא את האינטרסים של אליטות.
כן, זו סכנה ממשית. טכנולוגיות מעקב ובינה מלאכותית יכולות להפוך את הדה-פופולציה ליעילה יותר, אבל גם לבלתי אנושית יותר. סין כבר משתמשת בטכנולוגיות האלה כדי לנטר את אזרחיה ולכפות ציות, וזה יכול להפוך למודל עבור ממשלות אחרות אם לא נעצור את המגמה הזו. זו הסיבה שרשות הרווחה הפלנטרית חייבת לקבוע גבולות אתיים ברורים לשימוש בטכנולוגיות כאלה ולהבטיח שהן משרתות את טובת האנושות ולא את האינטרסים של אליטות.
12. הצעדים הבאים של המערכת
ד"ר תומס קרמין:
בהתחשב במצב הנוכחי של הפלנדמיה, החיסונים וסגרי האקלים, מה לדעתך יהיו הצעדים הבאים של המערכת? האם הם ימשיכו עם אותה אסטרטגיה, או שנראה שינוי כיוון?
בהתחשב במצב הנוכחי של הפלנדמיה, החיסונים וסגרי האקלים, מה לדעתך יהיו הצעדים הבאים של המערכת? האם הם ימשיכו עם אותה אסטרטגיה, או שנראה שינוי כיוון?
קווין גלאלאי:
המערכת תמשיך עם האסטרטגיה הנוכחית כי היא עובדת. הפלנדמיה אפשרה להם להשיג שליטה חסרת תקדים על האוכלוסייה, והחיסונים הם כלי יעיל להפחתת פוריות ותוחלת חיים מבלי לעורר התנגדות המונית. הצעד הבא יהיה להרחיב את השימוש בחיסונים תחת תירוצים של "חירומי בריאות" חדשים, תוך המשך סגרים תקופתיים שיוצגו כנחוצים להגנה על הסביבה.
המערכת תמשיך עם האסטרטגיה הנוכחית כי היא עובדת. הפלנדמיה אפשרה להם להשיג שליטה חסרת תקדים על האוכלוסייה, והחיסונים הם כלי יעיל להפחתת פוריות ותוחלת חיים מבלי לעורר התנגדות המונית. הצעד הבא יהיה להרחיב את השימוש בחיסונים תחת תירוצים של "חירומי בריאות" חדשים, תוך המשך סגרים תקופתיים שיוצגו כנחוצים להגנה על הסביבה.
במקביל, הם יגבירו את השימוש בטכנולוגיות מעקב כדי להבטיח ציות. האו"ם ומוסדות בינלאומיים אחרים יקדמו אג'נדות כמו "האיפוס הגדול" כדי להצדיק שינויים כלכליים וחברתיים שמגבילים את החירויות האישיות. המטרה הסופית היא להפחית את האוכלוסייה לרמה בת-קיימא תוך שמירה על שליטה מלאה של האליטות.
ד"ר תומס קרמין:
האם אתה רואה סיכוי שהציבור יתעורר ויתנגד לאסטרטגיה הזו לפני שיהיה מאוחר מדי?
האם אתה רואה סיכוי שהציבור יתעורר ויתנגד לאסטרטגיה הזו לפני שיהיה מאוחר מדי?
קווין גלאלאי:
כן, יש סיכוי, אבל זה תלוי בנו. אם נצליח לחנך מספיק אנשים על האמת מאחורי הדה-פופולציה והדה-קרבוניזציה, נוכל ליצור תנועה עולמית שתדרוש שקיפות וצדק. המפתח הוא להפיץ את הידע הזה במהירות וביעילות, דרך סרטים תיעודיים, מדיה חברתית ופעילות ציבורית. כבר יש סימנים להתנגדות במדינות שונות, אבל היא עדיין מפוזרת ולא מאורגנת. אנחנו צריכים לאחד את המאמצים שלנו ולהציג חזון חלופי שנותן תקווה לאנשים.
כן, יש סיכוי, אבל זה תלוי בנו. אם נצליח לחנך מספיק אנשים על האמת מאחורי הדה-פופולציה והדה-קרבוניזציה, נוכל ליצור תנועה עולמית שתדרוש שקיפות וצדק. המפתח הוא להפיץ את הידע הזה במהירות וביעילות, דרך סרטים תיעודיים, מדיה חברתית ופעילות ציבורית. כבר יש סימנים להתנגדות במדינות שונות, אבל היא עדיין מפוזרת ולא מאורגנת. אנחנו צריכים לאחד את המאמצים שלנו ולהציג חזון חלופי שנותן תקווה לאנשים.
ד"ר תומס קרמין:
אילו כלים או אסטרטגיות היית ממליץ לאנשים שרוצים להתנגד למערכת הזו?
אילו כלים או אסטרטגיות היית ממליץ לאנשים שרוצים להתנגד למערכת הזו?
קווין גלאלאי:
הכלי החזק ביותר הוא הידע. אנשים צריכים ללמוד את האמת על התוכנית העולמית לדה-פופולציה ולשתף אותה עם אחרים. אני ממליץ לקרוא את הספרים והמאמרים שלי, כמו מים, מלח, חלב, שלום ללא רעל ו-העתיד של ממשל עולמי, שמספקים את הראיות והניתוח הדרושים. בנוסף, אנשים צריכים להתארגן בקהילות מקומיות כדי לבנות חוסן כלכלי וחברתי, ולהשתתף בפעולות לא אלימות כמו מחאות, חרמות ושביתות.
הכלי החזק ביותר הוא הידע. אנשים צריכים ללמוד את האמת על התוכנית העולמית לדה-פופולציה ולשתף אותה עם אחרים. אני ממליץ לקרוא את הספרים והמאמרים שלי, כמו מים, מלח, חלב, שלום ללא רעל ו-העתיד של ממשל עולמי, שמספקים את הראיות והניתוח הדרושים. בנוסף, אנשים צריכים להתארגן בקהילות מקומיות כדי לבנות חוסן כלכלי וחברתי, ולהשתתף בפעולות לא אלימות כמו מחאות, חרמות ושביתות.
האסטרטגיה החשובה ביותר היא להישאר מאוחדים ולא לתת למערכת לפלג אותנו על בסיס דת, לאום או אידיאולוגיה. אנחנו חייבים לפעול כאנושות אחת כדי להצליח.
ד"ר תומס קרמין:
מה הסיכונים של התנגדות כזו? האם המערכת תגיב באלימות?
מה הסיכונים של התנגדות כזו? האם המערכת תגיב באלימות?
קווין גלאלאי:
הסיכונים גבוהים. המערכת לא תהסס להשתמש באלימות, מעקב ומאסרים כדי לדכא התנגדות. ראיתי זאת בעצמי דרך תשע המעצרים שלי והניסיונות להשתיק אותי. עם זאת, ככל שההתנגדות תהיה רחבה יותר ומאורגנת יותר, כך יהיה קשה יותר למערכת לדכא אותה. המפתח הוא להישאר לא אלימים ולפעול בחוכמה, תוך שימוש בחוקים ובמוסדות הקיימים כדי לחשוף את האמת ולהגן על זכויותינו.
הסיכונים גבוהים. המערכת לא תהסס להשתמש באלימות, מעקב ומאסרים כדי לדכא התנגדות. ראיתי זאת בעצמי דרך תשע המעצרים שלי והניסיונות להשתיק אותי. עם זאת, ככל שההתנגדות תהיה רחבה יותר ומאורגנת יותר, כך יהיה קשה יותר למערכת לדכא אותה. המפתח הוא להישאר לא אלימים ולפעול בחוכמה, תוך שימוש בחוקים ובמוסדות הקיימים כדי לחשוף את האמת ולהגן על זכויותינו.
ד"ר תומס קרמין:
מה לדעתך יהיה התוצאה הסופית של המאבק הזה? האם אתה אופטימי לגבי עתיד האנושות?
מה לדעתך יהיה התוצאה הסופית של המאבק הזה? האם אתה אופטימי לגבי עתיד האנושות?
קווין גלאלאי:
אני אופטימי כי אני מאמין בטוב היסודי של האדם. אם נצליח לשחרר את הידע על התוכנית העולמית לדה-פופולציה ולבנות מערכת ממשל חדשה שמבוססת על שקיפות וצדק, נוכל לעשות את הקפיצה לתרבות גבוהה יותר. התוצאה תהיה עולם שבו האנושות חיה בהרמוניה עם הפלנטה, והחירות והכבוד של כל אדם מובטחים.
אני אופטימי כי אני מאמין בטוב היסודי של האדם. אם נצליח לשחרר את הידע על התוכנית העולמית לדה-פופולציה ולבנות מערכת ממשל חדשה שמבוססת על שקיפות וצדק, נוכל לעשות את הקפיצה לתרבות גבוהה יותר. התוצאה תהיה עולם שבו האנושות חיה בהרמוניה עם הפלנטה, והחירות והכבוד של כל אדם מובטחים.
עם זאת, הדרך לשם תהיה קשה, ואנחנו חייבים להיות מוכנים להקריב ולעבוד קשה. אני מאמין שאנחנו יכולים להצליח, אבל זה תלוי בנו לפעול עכשיו, לפני שיהיה מאוחר מדי.
13. גילוי התוכנית העולמית לדה-פופולציה - מניעים וחוויות אישיות (חזרה לסיכום)
ד"ר תומס קרמין:
קווין, סיימנו מעגל חזרה לנקודת ההתחלה שלנו: הגילוי שלך של התוכנית העולמית לדה-פופולציה והמאבק שלך לחשוף אותה. מה המסר האחרון שהיית רוצה להשאיר לקוראים ולמאזינים שלנו?
קווין, סיימנו מעגל חזרה לנקודת ההתחלה שלנו: הגילוי שלך של התוכנית העולמית לדה-פופולציה והמאבק שלך לחשוף אותה. מה המסר האחרון שהיית רוצה להשאיר לקוראים ולמאזינים שלנו?
קווין גלאלאי:
המסר שלי הוא פשוט: האמת היא הכוח שלנו. התוכנית העולמית לדה-פופולציה הצליחה כל כך הרבה זמן כי היא הסתתרה בחשיכה. ברגע שנביא אותה לאור, היא תאבד את כוחה, ואנחנו נוכל לקחת בחזרה את השליטה על חיינו ועל עתידנו. אל תפחדו מהאמת, תחבקו אותה. חפשו אותה, שתפו אותה, ופעלו לפיה. יחד, אנחנו יכולים לבנות עולם טוב יותר, שבו האנושות משגשגת בהרמוניה עם הפלנטה.
המסר שלי הוא פשוט: האמת היא הכוח שלנו. התוכנית העולמית לדה-פופולציה הצליחה כל כך הרבה זמן כי היא הסתתרה בחשיכה. ברגע שנביא אותה לאור, היא תאבד את כוחה, ואנחנו נוכל לקחת בחזרה את השליטה על חיינו ועל עתידנו. אל תפחדו מהאמת, תחבקו אותה. חפשו אותה, שתפו אותה, ופעלו לפיה. יחד, אנחנו יכולים לבנות עולם טוב יותר, שבו האנושות משגשגת בהרמוניה עם הפלנטה.
אני הקרבתי הכל - את חירותי, את משפחתי, את ביטחוני - כדי להביא את האמת הזו לעולם. אני מבקש מכם להצטרף אליי במאבק הזה, לא למעני, אלא למען ילדיכם ולמען כל הדורות הבאים. האמת תשחרר אותנו, אבל רק אם נהיה אמיצים מספיק לקחת אותה בידיים שלנו.
ד"ר תומס קרמין:
תודה, קווין, על השיחה הזו ועל האומץ שלך. אני מקווה שהמילים שלך יעוררו אנשים לפעולה ויעזרו לנו לבנות עתיד טוב יותר.
תודה, קווין, על השיחה הזו ועל האומץ שלך. אני מקווה שהמילים שלך יעוררו אנשים לפעולה ויעזרו לנו לבנות עתיד טוב יותר.
קווין גלאלאי:
תודה, תומס, על ההזדמנות לשתף את האמת. בואו נמשיך ביחד.
תודה, תומס, על ההזדמנות לשתף את האמת. בואו נמשיך ביחד.
תגובות