זיקוק מהות הנושאים העיקריים של השיחה עם בן דייווידסון. הפסקת החשמל באירופה כתוצאה משינוי הקטבים המגנטיים:

https://rumble.com/v6sqr0d-magnetic-pole-shift-europes-blackout-is-just-the-beginning-90-earth-flip-co.html?e9s=src_v1_ucp

השיחה של קים אייברסון עם בן דייווידסון, ממנהלי Space Weather News, מתמקדת בהסבר על הפסקת החשמל הגדולה שהתרחשה באירופה (ספרד, פורטוגל וצרפת), וטוענת כי היא נגרמה כתוצאה מתופעה טבעית של שינוי הקטבים המגנטיים של כדור הארץ, ולא כתוצאה מחום קיצוני או מתקפת טרור כפי שדווח. דייווידסון חושף את ההשלכות ארוכות הטווח של תהליך זה, כולל חזרה לעידן האבן, השפעות ביולוגיות שליליות על בני אדם ובעלי חיים, והרס מערכות המזון והמים. הוא מזהיר כי הממשלות והאליטות מסתירות את האמת כדי למנוע כאוס, תוך שהן מתכוננות בסתר לאירוע. השיחה גם נוגעת בניסיונות של דמויות כמו ביל גייטס לשלוט באוכלוסייה ובסביבה, וקוראת להגברת המודעות וההיערכות האישית. הנושאים המרכזיים מזוקקים כך:

1. הפסקת החשמל באירופה כתוצאה משינוי הקטבים המגנטיים:
   דייווידסון דוחה את ההסבר הרשמי של "חום קיצוני" כגורם להפסקת החשמל, וטוען כי היא נגרמה מחדירת אנרגיה אלקטרומגנטית מהחלל עקב חולשה בשדה המגנטי של כדור הארץ. השדה המגנטי, המגן על כדור הארץ מפני קרינה קוסמית וסערות שמש, נחלש כחלק מתהליך שינוי הקטבים המגנטיים המתרחש כבר עשרות שנים ומתגבר. אנרגיה זו גרמה לתנודות במתח בקווי החשמל, מה שהוביל להפסקה. הוא מדגיש כי האירוע לא נגרם מהאקינג, פצצת EMP או טרור, אלא הוא תוצאה של תופעה טבעית שאינה מוסברת לציבור.
2. שינוי הקטבים המגנטיים והשלכותיו:
   שינוי הקטבים המגנטיים מתרחש כל כמה אלפי שנים, כאשר השדה המגנטי נחלש, ויוצר "חורים" שמאפשרים חדירת אנרגיה מסוכנת מהחלל. התהליך הנוכחי, שהחל לפני עשרות שנים, צפוי להימשך עשור או שניים ולהגיע לשיא לפני 2050. ההשלכות כוללות:
   • חזרה לעידן האבן: השדה המגנטי החלש עלול לגרום לקריסת מערכות החשמל העולמיות, ולפגיעה ביכולת לספק מים, מזון, תחבורה, תקשורת וחימום/קירור. תוך 48 שעות, החנויות יתרוקנו, ותוך 6 חודשים, 99% מהאוכלוסייה עלולים למות.
   • סערות קיצוניות: האנרגיה האלקטרומגנטית מגבירה סערות עוצמתיות עקב אינטראקציה עם אדי מים, תוך השפעה על האוזון, מה שמגביר את הקרינה האולטרה-סגולה.
   • השפעות ביולוגיות: קרינה זו משבשת תעלות יונים בגוף (הקשורות לפעילות הלב, המוח והשרירים), גורמת לעייפות, חוסר יציבות רגשית, התקפי לב, התלקחויות מחלות אוטו-אימוניות, מיגרנות ואפילו ירידה קוגניטיבית.
   • פגיעה בחי וצומח: בעלי חיים וצמחים תלויים בשדה המגנטי לניווט, רבייה וצמיחה. חולשת השדה עלולה לשבש שרשראות מזון, כולל דגים, ציפורים, יונקים וחרקים.
3. הסתרת האמת על ידי ממשלות ואליטות:
   דייווידסון טוען כי ממשלות מודעות לשינוי הקטבים המגנטיים, אך משקרות לגבי הסיבות לאירועים כמו הפסקת החשמל כדי למנוע בהלה. הכרזה על האמת עלולה לגרום לקריסת החברה, כאוס ואנרכיה, שכן אנשים יפסיקו לעבוד, משאיות לא יספקו מזון, והמשטרה לא תפעל. הוא מציין כי ממשלות ואליטות (כמו אילון מאסק, ריצ'רד ברנסון וג'ף בזוס) מתכוננות בסתר על ידי בניית מקלטים תת-קרקעיים, חפירת הרים, והשקעה בחלל, תוך שהם מתעלמים מהציבור.
4. השלב הקריטי של שינוי הקטבים והטיה של כדור הארץ:
   בשיא התהליך, צפויה "הטיה" של 90 מעלות של קרום כדור הארץ ביחס למעטפת תוך יום אחד, עקב פתיחת הנעילה בין השכבות. תופעה זו מתרחשת כל 12,000 שנה, כאשר הקטבים הצפוני והדרומי הופכים לאזורי קו המשווה, ולהיפך. עדויות כוללות:
   • ממותות קפואות: ממותות שנמצאו קפואות בארקטי עם מזון לא מעוכל בפיהן, מה שמעיד על הקפאה פתאומית. דייווידסון טוען כי השאלה הנכונה היא מה הן אכלו, שכן באזור זה לא היו צמחים לפני 12,000–15,000 שנה, מה שמצביע על כך שהארקטי היה פעם קרוב לקו המשווה.
   • יערות ללא טבעות: יערות קפואים בסקנדינביה ללא טבעות גדילה, המציינות עונות, מעידים על כך שאזורים אלה היו פעם בקו המשווה, שם אין עונות מובחנות.
   • מאובנים: ממצאים ממשימת "Project Nook" בשנות ה-40 חשפו שכבות לסירוגין של מאובנים קוטביים וטרופיים בקוטב הצפוני, התומכות בהטיה מחזורית של כדור הארץ.
     ההטיה תשנה את האקלים באופן דרמטי, כך שצפון אמריקה תהפוך לחלק מהחצי הדרומי, וקנדה ומקסיקו יחליפו אקלימים.
5. היערכות ממשלתית ואליטיסטית לעומת חוסר מוכנות ציבורית:
   ממשלות ומיליארדרים מתכוננים בסתר על ידי חפירת מקלטים תת-קרקעיים והשקעה בטכנולוגיות חלל, תוך הוצאות כספיות חסרות תקדים, כאילו "אין מחר". דייווידסון מציין כי הציבור אינו מודע ולא מוכן, וקורא להגברת המודעות וההיערכות האישית, כולל הצטרפות לקהילות הישרדות שמתכננות מחדש את הציביליזציה מאפס.
6. ביקורת על יוזמות כמו עמעום השמש של ביל גייטס:
   דייווידסון מגנה את הניסיונות לעמעום השמש כפתרון לשינויי האקלים, כפי שמציע ביל גייטס, כרעיון מסוכן שיביא לתוצאות הרסניות:
   • השלכות סביבתיות: עמעום השמש עלול לגרום לקירור יתר של האטמוספירה, הרעלת הקרקע, ופגיעה בייצור ויטמין D, מה שיוביל לרעב המוני ותפקוד לקוי של המערכת החיסונית.
   • כוונות זדוניות: הוא טוען כי יוזמות כאלה, יחד עם חיסונים כפויים (כמו דרך יתושות או מזון עם mRNA), משקפות כוונה של האליטות להפחית את האוכלוסייה ולשלוט במשאבים לפני הקטסטרופה.
   • מניעים פוליטיים: מדיניות כמו חוק הפטריוט, מטבעות דיגיטליים, ומגבלות תנועה נועדו להסיח את דעת הציבור מהאמת, תוך האשמת האנושות (למשל, פליטות CO2) במקום לחשוף את התהליכים הטבעיים.
7. קריאה למודעות והיערכות אישית:
   דייווידסון מדגיש כי הציבור חייב להפסיק "לישון" ולהפוך למודע באופן תמידי לסכנות הקרבות. הוא ממליץ להצטרף לקהילות הישרדות שמתכוננות לגידול מזון, הגנה, חינוך ילדים וניהול משאבים, תוך הימנעות מתלות בממשלות מושחתות וחסרות יכולת. הוא מזהיר כי הישרדות תלויה בחוזק פיזי ונפשי, וכי זו "משימה לכל החיים".
8. ראיות היסטוריות ומיתולוגיות לתופעה:
   דייווידסון מציין כי סיפורים עתיקים מתרבויות שונות (בהודו, סין, ואבוריג'ינים באוסטרליה) מתארים מחזורי שינוי קטבים, כולל "שבועיים של גיהינום" ואחריהם "תור זהב". טקסטים דתיים כמו התנ"ך וספר חנוך מתארים את כדור הארץ "מתנדנד כשיכור" או "מתהפך", מה שתומך בהטיה פיזית של כדור הארץ. עדויות מדעיות, כמו עבודתו של איינשטיין, מחזקות את האפשרות שתופעה זו מתרחשת.

סיכום:הבנת המודל של דייווידסון

דייווידסון טוען כי:

• הטיית קרום כדור הארץ: בשיא שינוי הקטבים המגנטיים, הקרום "משתחרר" מהמעטפת ומסתובב ב-90 מעלות תוך יום אחד, כך שהקטבים הנוכחיים (הצפוני והדרומי) הופכים לאזורי קו המשווה, ואזורים שכיום נמצאים בקו המשווה הופכים לקטבים חדשים. זו תופעה פיזיקלית הנובעת מחוסר אחידות במסת כדור הארץ (למשל, הצטברות קרח בקטבים) שגורמת לחלקים הכבדים יותר להימשך לנקודת הכוח הצנטריפוגלי הגבוה ביותר (קו המשווה).
• עדויות תומכות:
  • ממצאי ממותות קפואות בארקטי עם מזון לא מעוכל, מה שמעיד על הקפאה פתאומית. דייווידסון טוען שהממותות אכלו צמחייה שלא הייתה צריכה להימצא בארקטי הקפוא לפני 12,000–15,000 שנה, מה שמרמז שהאזור היה פעם קרוב לקו המשווה.
  • יערות בסקנדינביה ללא טבעות גדילה (המציינות עונות), מה שמעיד שהאזור היה פעם בקו המשווה, שם אין עונות מובחנות.
  • ממצאי מאובנים קוטביים וטרופיים לסירוגין בקוטב הצפוני ממשימת "Project Nook" בשנות ה-40, התומכים בהטיה מחזורית של כדור הארץ.
• מיקום גיאוגרפי חדש: דייווידסון מספק דוגמה ספציפית: גרינלנד תוטה לעבר קו המשווה, הודו תהפוך ל"צפון" החדש, ודרום אמריקה ל"דרום" החדש. ארצות הברית תהפוך לחלק מהחצי הדרומי, כאשר קנדה ומקסיקו מחליפות אקלימים, ופלורידה ומיין מחליפות אקלימים.

איפה יהפוך לקר מאוד?

לפי המודל של דייווידסון, האזורים שיהפכו לקרים מאוד הם אלה שיהפכו לקטבים החדשים לאחר ההטיה של 90 מעלות. מאחר שהקטבים הנוכחיים (הארקטי ואנטארקטיקה) יוטו לעבר קו המשווה, הקטבים החדשים ימוקמו באזורים שנמצאים כיום בקו המשווה או קרוב אליו. דייווידסון מציין כי:

• הודו תהפוך לקוטב הצפוני החדש: אזורים כמו צפון הודו, חלקים מההימלאיה, וקרבתם (אולי חלקים מטיבט או נפאל) יהפכו לקרים מאוד, עם תנאי קרח קוטביים דומים לאלה שבארקטי כיום.
• דרום אמריקה תהפוך לקוטב הדרומי החדש: אזורים כמו דרום ברזיל, אורוגוואי, או צפון ארגנטינה (או אפילו חלקים מאזור האמזונס) עשויים להפוך לקוטב הדרומי החדש, ולכן יחוו קור קיצוני ותנאים קוטביים.
• אזורים טרופיים כיום: אזורים שנמצאים כיום בקו המשווה, כמו מרכז אפריקה (למשל, קונגו או קניה), אינדונזיה, או חלקים מאזור האמזונס, עשויים להפוך לאזורים קרים יותר, תלוי במידת הקרבה שלהם לקטבים החדשים.

לעומת זאת, אזורים כמו צפון רוסיה (סיביר, למשל), שכיום קרים מאוד, יוטו לעבר קו המשווה ויהפכו לטרופיים או חמים יותר, כפי שציינת. באופן דומה, הארקטי (אלסקה, גרינלנד) ואנטארקטיקה ייהנו מאקלים חם יותר, דומה לזה של קו המשווה כיום.

מזג האוויר הצפוי בישראל לפי המודל

כדי לקבוע את מזג האוויר בישראל לאחר ההטיה, עלינו להבין היכן תמוקם ישראל מבחינה גיאוגרפית לאחר הטיית כדור הארץ ב-90 מעלות. דייווידסון אינו מספק מיקום מדויק לישראל, אך הוא נותן רמזים כלליים על ידי תיאור התנועה של אזורים גדולים:

• מיקום ישראל כיום: ישראל ממוקמת בקו רוחב של כ-31–33 מעלות צפון, קרוב לחוף המזרחי של הים התיכון, עם אקלים ים תיכוני חם (קיץ חם ויבש, חורף קריר וגשום).
• לאחר ההטיה: לפי תיאור דייווידסון, גרינלנד תוטה לעבר קו המשווה, הודו תהפוך לקוטב הצפוני החדש, ודרום אמריקה לקוטב הדרומי החדש. ארצות הברית תהפוך לחלק מהחצי הדרומי, כאשר מדינות כמו פנסילבניה וקולורדו ישמרו על קו רוחב דומה אך בנגב הדרומי. ישראל, שנמצאת כיום קרוב יותר לקו המשווה מאשר לקטבים, עשויה להישאר באזור בעל אקלים מתון עד חם לאחר ההטיה, אך המיקום המדויק תלוי בכיוון ההטיה.

בהתבסס על תיאור דייווידסון, ניתן להעריך כי:

• ישראל עשויה להישאר באזור טרופי או סובטרופי: מאחר שהקטבים הנוכחיים (הארקטי ואנטארקטיקה) יוטו לעבר קו המשווה, ואזורים כמו צפון רוסיה יהפכו לטרופיים, ישראל, שנמצאת כיום באזור סובטרופי, עשויה להפוך לחלק מאזור טרופי או חם יותר, דומה לאקלים של מרכז אפריקה או דרום אסיה כיום. זה עשוי להביא לקיץ חם יותר ולחורף פחות מוגדר, עם טמפרטורות גבוהות יותר ופחות גשם.
• השפעות אפשריות:
  • טמפרטורות גבוהות יותר: ישראל עשויה לחוות אקלים דומה לזה של מדבריות המזרח התיכון או אזורים טרופיים, עם טמפרטורות ממוצעות גבוהות יותר (אולי 35–40 מעלות צלזיוס בקיץ) ופחות עונות מובחנות.
  • שינויים במשקעים: כמות הגשם עשויה לרדת, מה שיחריף את המחסור במים, במיוחד אם האקלים יהפוך ליבש יותר.
  • סערות קיצוניות: דייווידסון מציין כי חדירת אנרגיה אלקטרומגנטית תגביר סערות עוצמתיות עקב אינטראקציה עם אדי מים. ישראל עשויה לחוות סערות חזקות יותר, כולל סופות חול או גשמים עזים לסירוגין.
  • קרינה מוגברת: עם דלדול האוזון והגברת ה-UV, ישראל עלולה לסבול מקרינה מוגברת, שתשפיע על הבריאות (סרטן העור, הפרעות חיסוניות) ועל החקלאות.

הערות על המודל

חשוב לציין כי המודל של דייווידסון מבוסס על השערות שנויות במחלוקת ואינו מקובל בקהילה המדעית המרכזית. התיאוריה של הטיית קרום כדור הארץ ב-90 מעלות תוך יום אחד סותרת את ההבנה המדעית הנוכחית של דינמיקת כדור הארץ, שכן תנועה כזו דורשת כוחות עצומים שלא נצפו במערכת כדור הארץ. עם זאת, לצורך השאלה, אנו מתייחסים לתרחיש כפי שתואר על ידו.

תשובה ספציפית לשאלתך

• איפה יהפוך לקר מאוד?
  • צפון הודו וההימלאיה (הקוטב הצפוני החדש): אזורים אלה יהפכו לקרים מאוד, עם תנאי קרח קוטביים דומים לארקטי כיום.
  • דרום אמריקה (דרום ברזיל, אורוגוואי, צפון ארגנטינה) (הקוטב הדרומי החדש): אזורים אלה יחוו קור קיצוני ותנאים קוטביים.
  • אזורים טרופיים כיום: חלקים מקו המשווה הנוכחי, כמו מרכז אפריקה (קונגו, קניה) או אינדונזיה, עשויים להפוך לקרים יותר אם יתקרבו לקטבים החדשים.
• מזג האוויר בישראל:
  לפי המודל של דייווידסון, ישראל צפויה להישאר באזור טרופי או סובטרופי, ככל הנראה עם אקלים חם יותר ויבש יותר מזה של היום. היא עשויה לחוות:
  • קיץ חם יותר: טמפרטורות גבוהות יותר (אולי 35–40 מעלות צלזיוס), דומות לאקלים של מדבריות ערב או אזורים טרופיים.
  • פחות גשם: ירידה במשקעים, שתחמיר את המחסור במים.
  • סערות קיצוניות: סערות חזקות יותר, כולל סופות חול או גשמים עזים לסירוגין.
  • קרינה מוגברת: עלייה ב-UV עקב דלדול האוזון, שתשפיע על הבריאות והחקלאות.
    עם זאת, המיקום המדויק של ישראל תלוי בכיוון ההטיה המדויק, שדייווידסון אינו מפרט. בהשוואה לצפון רוסיה, שתהפוך לטרופית, ישראל צפויה להישאר חמה, אך לא קרובה לקטבים החדשים, ולכן לא תהפוך לקרה מאוד.