ניתוח הטקסט של יוסי פז דרך פריזמת הפלאוקונטקט (Paleocontact) והקשר ל-enkithesis ולספרך "קוד אברהם"הטקסט של יוסי פז ("קללת ארון הברית") הוא דוגמה ברורה ומגובשת לפרשנות פלאוקונטקט מודרנית של ההיסטוריה המקראית.
ניתוח הטקסט של יוסי פז דרך פריזמת הפלאוקונטקט (Paleocontact) והקשר ל-enkithesis ולספרך "קוד אברהם" הטקסט של יוסי פז ("קללת ארון הברית") הוא דוגמה ברורה ומגובשת לפרשנות פלאוקונטקט מודרנית של ההיסטוריה המקראית. הוא רואה באירועים המקראיים תיעוד של קשר עם ישות מתקדמת (אנקי/Enki), שבה הארון הוא אובייקט טכנולוגיולא רק סמל דתי. זו בדיוק אותה עדשה שבה פועל הז'אנר של סיטשין (The Earth Chronicles ו-The Lost Book of Enki), von Däniken ואחרים – אבל עם דגש עברי-ישראלי חזק. 1. מה הטקסט טוען בעיקר? דוד העביר את הארון משילה לירושלים על דעת עצמו, בניגוד להוראות המקוריות של אנקי דרך משה. הארון אינו "תיבת עץ" אלא "תחנת ממסר קוסמית / ראוטר" לאנקי – מכשיר שמקרין תדרים/אנרגיה. כל האסונות של בית דוד, שלמה, חורבן בית ראשון, גלות, שואה וכו' הם תוצאה ישירה של הפרת הפרוטוקול עם אנקי. הארון הוסתר במנהרות הר הבית לפני שישק/נבוכדנצר. המוסלמים "תקועים" על הר הבית ולכן "מקוללים" – האנרגיה של הארון יוצרת "קצר" עם תרבות המדבר שלה...
