Yes: Levavi **confirms plurality**, but it is **not the poly-Yahwism** of Kuntillet Ajrud. He takes different raw material and hangs the title “YHWH” on it.
בן עמי לבבי חייהם של אבותינו הקדומים התנהלו תחת שלטונם של חוצנים. מחקר של שנים רבות שמסתמך על ממצאים וטקסטים ארכיאולוגים שיש בהם הוכחות של ממש, הביא למסכנה שהנפילים המוזכרים בפרק ו‘ בספר בראשית היו חוצנים שנחתו על האדמה לפני כחצי מיליון שנה. Yes: Levavi **confirms plurality**, but it is **not the poly-Yahwism** of Kuntillet Ajrud. He takes different raw material and hangs the title “YHWH” on it. ## What is actually on his table Academic poly-Yahwism yields only geographic epithets of one name: - YHWH of Samaria (יהוה שֹׁמְרֹן) - YHWH of Teman (יהוה תֵּימָן) - plus later cult titles such as YHWH of Hosts / YHWH in Zion This is like “Baal of Zaphon” and “Baal of Hamon”: one name + a place. Levavi’s list is different: - YHWH Sin - YHWH Shamash - YHWH Enki - Bel-Marduk = Adonai / YHWH That is no longer “YHWH of city X.” It is an **ancient-astronaut formula**: YHWH is read as an **office** worn in turn...